LIB:巴比特專欄 | 數字法幣3大原則：臉書Libra帶來的重要信息

一、導言

Libra白皮書的出現，給世界各政府、央行、商業銀行、和商家等帶來了焦慮，大家突然意識到這世界變了。許多原本認為沒有價值，金融市場也永遠不會使用區塊鏈的人們被這次的巨大影響力震撼到。但震撼只是開始，后面還有更多有影響力的事件要發生。現在的我們像是處在百年前還在使用油燈的時代，電燈泡的突然出現，讓我們在心態上還沒有準備。

首先需要知道是我們現在處于一個歷史性的巨大變革中，這個變革可能需要100年才能夠完成。因為同時間的我們正在經歷3個大變革，而不是一個。通常在一段歷史中只有一次或是沒有變革。而這次卻是3個變革同時發生，不管我們喜不喜歡，有沒有準備就已悄然到來。很幸運，讓我們這個時代的人遇到了這樣一個歷史性大變革。這3個大變革是：

貨幣改革：我們正在經歷一個320年來最大的貨幣改革?——數字法幣，今年已是第4年。320年前也就是1694年，世界上有了第一個央行并且由央行第一次發行國家法幣，這樣的法幣制度同樣也持續了320年。現在世界大部分的國家都是央行發行法幣。如果用了320多年的鑄幣制度改變，許多人都預測會帶來金融市場巨大變化。數字法幣改革才剛剛開始，可能需要2、30年才能消化。因為鑄幣的改變，也造成使用、監管、市場的巨大改變，特別在跨境市場上巨大變化。

這次改革和以前一些人提的比特幣改革不同。比特幣不是合法貨幣，到今天許多國家都不承認比特幣是貨幣，包括美國。這次改革是國家都認可的數字法幣且支持國家發幣。國家不會禁止，反而鼓勵支持。這也是本文討論的核心之一。

金融科技改革：我們正在經歷520年來最大的金融科技改革，今年也是第4年。2015年1月《華爾街日報》認為這是世界500年來最大的一次金融科技創新，原因是1494年西方發展出復式記賬法，這記賬法改變了當時的世界經濟，可以說現代西方經濟制度就是從1494年才開始建立。有復式記賬法后，才可能有現代的股票市場、審計、會計制度、稅務，這些就是以復式記賬法為基礎，而且經歷500多年世界沒有完全消化復式記賬法。

美國5月PPI年率錄得1.1%，連續第11次下降:金色財經報道，美國5月PPI月率 -0.3%，預期-0.10%，前值0.20%。美國5月PPI年率 1.1%，預期1.50%，前值2.30%。美國5月PPI年率錄得1.1%，連續第11次下降，創2020年12月以來新低。

美國5月PPI數據公布后，美國10年期國債收益率下跌4.90個基點至3.790%。[2023/6/14 21:37:00]

雖然區塊鏈是在2008年出現，直到2015年才真正被金融界發現。區塊鏈帶來的“3式記賬法”，是人類520年第一次有新的記賬法。雖然區塊鏈帶來3式記賬法，但世界上仍還沒有正式推出3式記賬法理論，沒有工程化、標準化這三式記賬法。基礎設施還沒有出來，教育材料也沒有，所以這次金融科技實施上還有一段時間才能普及。

盡管如此，在某些領域上，已經有了大動作，如醫藥供應鏈管理。美國已經在2018年出標準，2019年是實驗的第一年。

目前，大部分區塊鏈改革都集中在貨幣上面。這次金融科技還需許多年才能消化。原因非常簡單，復式記賬法經歷520年都還沒有完全消化，每幾年都有新突破，而3式記賬法比復式記賬法復雜，會經歷許多代的改進。

法律改革：今天我們遇到了幾千年來才碰到一次的法律上的改革，這個可能需要更久的時間，其影響也是最大的。我們從摩西時代開始計算，那時候還是舊約時代，人類開始制定并使用法律制度，包括立法，司法，和執法，都是用自然語言表述。經過幾千年的改進，人類第一次可以使用可執行的代碼成為合法的合約，并且是自動執行，不需要執法單位，也不需要司法單位批示，因為事先已經得到各方許可。2018年英國LawCommission建議將智能合約和區塊鏈放進英國法律，筆者所在的北航數字社會和區塊鏈實驗室將可執行的法律列為區塊鏈中國夢之一。所以，這次法律改革可能需要非常長的時間才能消化，說不定要幾百年。今年是法律改革第2年。

NFT抵押網絡Collateral Network完成約100萬美元預售輪融資:金色財經報道，NFT抵押網絡Collateral Network宣布完成約100萬美元預售輪融資，并且與Optimism和Ankr達成合作。Collateral Network引入碎片化NFT作為抵押品，使貸方能夠分散投資，而借款人則受益于增加的流動性和快速獲得資金。[2023/3/31 13:36:11]

二、數字法幣的大改革

2015年英國央行宣布要發行數字法幣，并且在前期做了大量的工作，可惜在2018年宣布了放棄。2018年7月18號在美國政府支持下，IBM宣布要發行穩定幣，就是數字美元，也是世界第一個數字法幣。后來摩根大通，世界銀行，14家銀行，VISA等相繼宣布要發行數字發幣，今年中國央行也宣布了這一消息。

從2019年6月18日開始，我們經歷了一個思想巨變的2個月，起碼在中國思想有巨大轉變。一時間，大家都關注穩定幣和數字法幣，中國央行也一直報道過去在數字法幣的研發，想要成為世界首發數字法幣的國家。

回想2018年的時候，筆者在各地演講，講到穩定幣的重要性，大部分人的反應就是穩定幣是沒有價值，不需要研究，不重要，并且一些機構還采取非常敵視的態度。在一次區塊鏈會議中，筆者只好宣布自己來自火星來緩解氣氛，因為多位參與來賓表示區塊鏈沒有價值，中國金融機構不會使用。

但是筆者一直堅信這是歷史上重要創新，從2018年8月以來采用各樣的名詞來敘述穩定幣的重要性，如“兵家必爭之地”，“十個航母已經到了外灘”，“5只老虎”等，用詞越來越重，因為形勢越來越嚴重。后來在2019年6月18號臉書穩定幣白皮書出來后，還以“諸葛亮的街亭”來形容此事的重要性。穩定幣終于震撼了世界，也震撼了中國。大家的焦慮其實早已預測，事實上早在2016年英國央行就已預測，2017年9月國際貨幣基金會發布驚人的言論，包括2018年美國國會聽證會上我們都可以聽到顛覆、革命的言語，但是一直到臉書的白皮書才發現這是真實的。

昨日Arbitrum網絡日轉賬筆數創歷史新高:金色財經報道，據arbiscan頁面信息，昨日Arbitrum網絡日轉賬筆數創歷史新高，達696,359筆。[2023/2/20 12:16:44]

這次Libra事件使得國內外銀行都焦慮，有人可能覺得這事是美國引起的，美國銀行應該非常開心。然而事實并非如此，美國商業銀行也十分焦慮，想要從不同渠道尋求與中國合作緩解焦慮，但這焦慮是世界性的。

最近2個月世界經歷了巨變，許多政府、央行都相對做出反應。美國支持，歐洲、亞洲、非洲等地區的其他國家都反對，筆者聽到反對最激烈的是歐洲和非洲。他們用新“貨幣霸權”或者新“貨幣殖民政策”來形容這件事情，他們認為非洲已經經歷過去的殖民政策，現在卻要經歷貨幣殖民政策。

在2019年7月到8月思想巨變中，有3個新概念出現而且被接受，雖然有部分概念以前已經出來過，只是到這2個月大家才認識這3個概念。

三、第一重要概念：穩定幣成為數字法幣

穩定幣在以前就是價錢穩定的數字代幣，因為價錢穩定，許多人認為沒有辦法從上面賺錢，因此不需要研究。而且以前的穩定幣是不合法的貨幣，價錢也不穩定，美國監管單位多次指明出名的穩定幣是欺詐集團。這不是筆者在2018年以來一直推薦的穩定幣，而且筆者也在多篇文章談過這些不合法的“不穩定”幣，筆者認為他們是“假穩定幣”。

但是2018年，卻有真穩定幣出現，真穩定幣有全新的概念。真穩定幣就是合法合規的穩定幣，而且有國家支持，這樣的真穩定幣就是數字法幣。“穩定幣成為數字法幣”就是一個重要的概念。這是由IBM公司在美國政府單位擔保下發行穩定幣，而且和美元掛鉤，這改變穩定幣的歷史，甚至是世界貨幣歷史。

單純的穩定幣變成一個美國支持和法幣一對一掛鉤的貨幣“數字美元”，其爭議聲不絕于耳。記得筆者在去年8月講這個概念的時候，有學者認為數字法幣必須是央行發的，因為法幣只有由央行發行才能是法幣。IBM既不是央行，連銀行都不是，他們出的穩定幣怎么能是數字美元呢？

Clone X Forging SZN 1系列NFT近24小時交易額增幅超2400%:金色財經消息，OpenSea數據顯示，Clone X Forging SZN 1系列NFT近24小時交易額為642 ETH，24小時交易額增幅達2418%。近24小時交易額排名位列OpenSea第2。[2022/9/1 13:02:27]

他們忘了在1694年以前，世界上沒有法幣出于央行，而且現在不是所有的法幣都是由央行發行。1694年世界第一個央行，也是世界第一個央行發行法幣，所以法幣不一定是央行發行。法幣之所以是法幣是因為國家支持，而不一定是央行發行，而且央行能夠成為國家的央行也正是因為有政府支持。

穩定幣是數字法幣不只是筆者一個人的看法，發改委朱幼平老師也是支持者之一。當時IBM數字法幣主管，也是前新加坡央行的主管，他在2018年8月宣稱這就是數字美元。這概念還是等十個月后，國際貨幣基金會在2019年5月出報告后才沒有繼續引發爭議。國家貨幣基金都認為政府支持的穩定幣就是數字法幣！

在2018年7月前，沒人會想到世界第一個數字法幣竟是由公司發行的穩定幣，2018年7月真是世界貨幣歷史重要的日子。

預測：許多國家或是跨國公司會有戰略布局，例如在重要領域上部署數字法幣，在新貨幣競爭上有高地，數字法幣還可能聯盟，進入一個新貨幣競爭；沒有國家支持的穩定幣可能關門。

四、第2個重要概念：數字法幣從小做起

以前英國央行所提的數字法幣是一種大型、全國性、央行性系統，但是2018年開始發行的數字法幣卻是從小型的，科技型、局部型、實驗型貨幣做起。這2個布局正好相反。

英國央行在2018年放棄做數字法幣，其中一個原因就是因為系統太過復雜，工程費用太大。美國人聰明，認為這么大工程，不需要投入大筆經費，應該從小開始。

Coinbase：訂單流收發出現延遲，目前正在調查這個問題。:6月28日消息，加密貨幣交易所Coinbase表示，訂單流收發出現延遲，目前正在調查這個問題。（金十）[2022/6/28 1:37:12]

數字法幣會引起新型的貨幣競爭，這個新型的貨幣競爭就是在速度、安全、監管、政策上面的競爭。這與傳統式的貨幣競爭不一樣，傳統型的貨幣競爭在匯率和利息上。新型數字貨幣開發也是應該以“快速“解決，不能等10年后才啟動數字法幣。

預測：數字法幣會以小型，區域性、使用性出現，慢慢集成大型數字法幣，最后以區塊鏈互聯網出現，那時會是“鏈滿天下”，金融系統會以全新的架構出現。人類過去沒有使用馬車的基礎設施來維持汽車，以后也不會使用舊式的金融系統來支持數字資產和貨幣。

五、第3個重要信息：數字法幣改變世界

數字法幣到底對國家和金融市場有什么影響？可能大家不知道，英國央行一直說數字法幣的出現會改變市場、貨幣政策、銀行結構，而且有助于經濟發展。英國央行還提出大央行模型表示央行結構的變化。

英國央行從來沒有放棄商業銀行，也沒有放棄傳統法幣，所以數字法幣與傳統法幣應共存，央行與商業銀行也應共存。在這2種共存的環境下，英國央行認為這是300多年來的歷史性的貨幣大改革。英國央行還找了一些經濟學家來研究，他們報告顯示GDP將提升，整個市場的流程將會改變。

這樣的看法不只是英國央行的看法，后來美國、加拿大還有許多國家的央行都出了研究報告。下面就是美國大學做的研究報告，說到數字法幣改變整個金融界和市場(transformallaspectsofthemonetarysystem)以及國家貨幣政策(monetarypolicy)，這些言論都非常驚人。

美國研究認為數字法幣會改變整個金融市場結構

此外，還是有學者認為數字法幣只是數字現金，不會改變央行結構，不會改變銀行結構，不會改變市場，不會改變流程，數字法幣只是一個科技項目，現金數字化而已。

究竟是他們觀點正確，還是英國和美國研究結果正確？

Libra這次事件代表英國和美國觀點正確。如果數字法幣只是一個科技項目，過去兩個月大家根本不用緊張，Libra就是一個國外公司發的穩定幣，就算是數字法幣，市場也不會變，銀行也不會有影響。可是這次事件許多國家政府和央行都表示重視，甚至焦慮。許多國外銀行在過去2個月一直在和其他銀行以及其他國家央行聯絡，表示事態非常嚴重。他們對Libra的重視和焦慮代表英國和美國觀點正確！

現在大家都在談論Libra改變商業模型，國家貨幣政策，貨幣和交易監管，老百姓生活，公司。如果這些穩定幣不會改變這些，大家回家睡覺，不用緊張，中國各地舉行的Libra討論會議也不用開，人民銀行也不需要每幾天出相關消息。而事實則是Libra帶來的巨大影響現在是有目共睹的。

值得我們深思的是，Libra只是數字法幣2軍出現，國外數字法幣一軍還沒有出現。2軍就造成世界焦慮，國外一軍出現又將是怎樣的狀況？

有人認為現在銀行的電子貨幣例如支付寶的電子貨幣已經非常強大，而且中國在這領域遙遙領先國外。但是這些還是電子貨幣，和數字貨幣不同。

所以，數字法幣不是一個科技項目而已，而是改變世界的歷史性事件，是320年來世界最大一次貨幣改革。

預測：數字法幣、區塊鏈、新經濟會開啟人類第4次工業革命，不再是傳統貨幣、傳統經濟學、傳統金融市場、傳統網絡、教科書需要改寫，新市場、新流程、自金融時代來臨、新監管科技出現,人類走向數字社會、數字政府、數字法院、數字銀行。

六、其他重要概念

臉書除了帶來3個重要數字法幣信息，還帶來一些重要信息：

價值網：臉書提出“貨幣網“概念，這也是筆者在2017年提出的“價值網”，就是互聯網承載的會是貨幣或是資產。這是第二代互聯網，過去的互聯網只是支持信息共享，新網絡需要支持貨幣或是資產交易。

自金融時代：美國總統評臉書的時候，說到臉書Libra就是一個銀行，表示以后人人都可以是一個銀行，這就是“自金融”，這帶來金融市場上的一個巨大變革。接下來就是一個新型的商業行為，現在的新型商業行為，不再只是一個貨幣，而是貨幣加商業的新經濟模型。以前大家只討論是不是賣貨品或者是不是要制造什么產品，但一個新經濟模型不只是要制造產品，甚至是制造一個貨幣，以我們制造的貨幣來促進我們的商業。

現在銀行系統速度被批：另外在國外媒體已經公開批評現在銀行系統，說他們速度慢、服務差、技術落后。有人說任何人如果使用過一次數字貨幣做跨境支付，就永遠不會再回到銀行！現在的銀行系統速度真的比數字貨幣慢太多。

銀行系統需要“高速”處理業務像電影“功夫”一樣：在新貨幣競爭，速度最重要

SWIFT會被取代：現在有超過100個穩定幣項目正在計劃中，不久前日本還公開宣布要建立一個取代SWIFT的系統，這真是一個劃時代的事情。因為在以前，要建立一系統要取代SWIFT是一個不可能的任務。現在連一向對美國凡事都遵守的日本都公開宣布要建取代SWIFT的交易平臺，這代表舊時代正在過去，連代表著舊時代最重要機構SWIFT也會被取代。在2016年的時候，區塊鏈已經得到許多人的關注，可是無論誰提出要建立系統來取代SWIFT，大家都會認為是笑話，不可能！

參考文獻

.蔡維德等，“區塊鏈中國夢之三：法律的自動執行將顛覆法學研究、法律制度和法律實踐”，2018.09.30.

.蔡維德，何娟，“區塊鏈應用落地不是狼來了而是老虎來了”，2019.06.17.

.蔡維德，“真偽穩定幣！區塊鏈需要可監管性|DeepHash專欄”，2019.05.30.

.蔡維德，姜曉芳，“新貨幣競爭來了？沒錯！”，2019.06.21.

.林佳誼,"各國監管圍攻Facebook‘發幣’,獨美聯儲聲援!這會是一場怎樣的戰爭？"，2019.06.20.

.蔡維德，姜曉芳，“新型貨幣競爭4大要素解析”，2019.08.17.

.蔡維德等，“區塊鏈的中國夢之一：區塊鏈互聯網引領中國科技進步”，2018.08.07.

.蔡維德等，“區塊鏈互聯網”,2017.6.3.

.蔡維德，“世界正在走一條沒有走過的路：美國總統不支持臉書Libra,真的嗎？”，2019.07.25.

作者：蔡維德

北航數字社會與區塊鏈實驗室主任，天德科技首席科學家，國家科技部重大項目負責人，國家大數據綜合試驗區區塊鏈互聯網實驗室主任，天民國際沙盒研究院院長，賽迪區塊鏈研究院名譽院長，中國亞洲經濟發展協會區塊鏈產業專業委員會會長，北互金區塊鏈專委會主任

Tags：穩定幣區塊鏈LIBLIBRA算法穩定幣哪個最值得買區塊鏈技術通俗講解舉例CORLIBRILibraFace

DYDX