以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > FIL > Info

BIT:研報| 全球74%的BTC采礦活動依賴于可再生能源

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

高度中心化格局

與比特幣建立的去中心化體系相反,

近年來由于專業挖礦硬件的技術進步使得商品硬件過時,比特幣挖礦已經變得非常集中。這種中心化是由礦池興起引起的,礦工在其中分組協作并同意按照其貢獻的挖礦哈希算力的比例來分享區塊獎勵。這些礦池控制著絕大多數比特幣網絡,據估計,中國礦池控制著大約81%的網絡哈希率。其中,較大的中國礦池包括BTC.com、F2Pool和AntPool。

圖1:比特幣礦池的地理分布

來源:BuyBitcoinWorldwide.com“比特幣礦池”

研報:2030年全球區塊鏈消息傳遞應用市場規模預計將超過5億美元:2月1日消息,據市場研究機構Grand View Research發布的最新報告內容顯示,該機構認為到2030年,全球基于區塊鏈的消息傳遞應用程序市場規模預計將達到 5.365 億美元。據悉,2021年時,區塊鏈消息應用的市場估值約為2220萬美元,由北美市場占據主導地位;該報告預測顯示,亞太地區區塊鏈消息應用市場將實現快速增長。

該報告強調了用戶對隱私和安全的日益關注,是用戶選擇采用基于區塊鏈的消息傳遞應用程序的主要原因。[2023/2/1 11:41:43]

圖2:頂級礦池的網絡哈希率百分比

來源:BlockchainLuxembourgS.A“哈希率分布”

高度中心化的原因是比特幣挖礦需要大量的電力,從而將礦工吸引到電力廉價的國家來。其他高度中心化的國家包括捷克共和國、冰島和日本,究其原因同是追求廉價電力。

動態 | 研報:中國中產階級不熱衷于投資加密貨幣:據Cryptovest消息,由大學教授和金融作家吳曉波領導的一項研究發現,中國的中產階級投資者并不熱衷于投資加密貨幣,只有不到10%的人對數字資產感興趣。調查結果導致吳和他的團隊得出結論,中國中產階級投資者基本上不愿承擔風險,只有9.2%的受訪者表示投資組合損失超過15%是可以接受的。同時吳的報告指出,中國在線論壇上討論數字貨幣潛力是一種可行的財富保護手段的趨勢越來越明顯。[2018/9/27]

挖礦硬件成競爭新地

比特幣首次推出時,愛好者可以簡單地通過使用其個人電腦來挖掘它。然而,這樣做很快變得極其低效,此時硬件生產商開始聚焦于生產專用硬件,稱為專用集成電路,這些專用硬件是為挖掘比特幣的特定目的而構建和優化的。

第一家進入這一領域的公司是Bitmain,多年來通過銷售AntMiner而取得了令人震驚的成功。據其2018年披露的文件透露,Bitmain在2017年的收入為2,517,719,000美元,遠遠高于2016年的277,612,000美元收入。盡管2018年的整體表現細節尚未披露,但有報道稱,2018年第三季度隨著2018年BTC下降而出現了5億美元的虧損。此外,Bitmain在比特幣現金的豪賭上也遭受了重大損失。

分析 | 火幣研報:8 月8 日至15日大跌或是大量用戶拋售個人錢包中的比特幣:據火幣研報,通過分析 2018年8 月8 日至8 月15日所有的比特幣地址與轉賬記錄,基于分類算法得出活躍地址數的分布:活躍地址中,44%為交易所地址,30%為服務商地址,19%為個人錢包地址,6%為公司,1%為礦池。再進一步分析新建地址數和轉賬明細得出:1)交易所和服務商新增地址數在這幾周內變化不大,但是新建個人錢包地址 數卻呈現明顯下降趨勢。 2)比特幣由個人地址轉入交易所的量遠遠大于從交易所轉入個人地址的量。最后推測該周比特幣價格大幅下挫原因可能有:1)新入場的投資者人數的減少。2)很有可能是有大量用戶將個人錢包中的比特幣轉入交易所進行拋售。[2018/9/5]

摩根士丹利研報:比特幣和以太幣交易額都已出現大幅下滑,ICO對投資者造成的損失高達6.3億美元:據華爾街見聞,上周五摩根士丹利發布報告稱,比特幣和以太幣的交易額都已出現大幅下滑。摩根士丹利認為,對于主要持有這兩大幣種的持幣人而言,流動性問題十分重要。由于交易額急劇下降,若有大戶大量拋售任一幣種,市場勢必下跌,引發更多拋售。除開交易量,大摩還指出,40%的比特幣都是經由加密貨幣進行交易,而非法定貨幣。摩根士丹利稱,ICO對投資者造成的損失已經高達6.3億美元。2017年進行的ICO中,有32%均告失敗;但在過去的18個月內,通過這種不受監管的方式籌資仍舊大受歡迎,區塊鏈公司更是對ICO趨之若鶩。[2018/6/6]

圖片來源:網絡

近年來,另一家硬件公司CanaanCreative也獲得了關注,成為全球第二大ASIC采礦硬件生產商。雖然它與Bitmain的收入相距甚遠,但其阿瓦隆礦機產品卻非常受業內人士歡迎,并且在哈希率和能效方面能夠擁有很好的平衡。此外,Canaan的利潤在過去幾年以驚人的速度增長,并且很可能繼續保持此增長速度。

芝商所研報:比特幣供應嚴重欠缺彈性,無彈性供應將導致波動加劇:芝商所經濟學家Blu Putnam、Erik Norland發布最新研報稱,比特幣供應嚴重欠缺彈性,而且與商品一樣,無彈性供應將導致波動加劇;比特幣算法問題的“難度”與其價格形成反饋環路,“難度”是左右價格的主要因素,但價格也會影響“難度”;交易量可能影響價格走勢,交易成本上升對比特幣來說意味著風險。[2018/5/8]

圖3:CanaanCreative的利潤

來源:Quartz,“CanaanCreative尋求IPO”

競技場中的另一家公司是HwalongMining,其生產的Dragonmint模型在哈希值方面實際上比Bitmain的硬件效率更高。

最后,Bitfury是一家硬件公司,該公司主要致力于提供更大規模的解決方案、細分市場并在該市場上找到戰勝Bitmain的方法。

總的來說,雖然Bitmain仍然在比特幣礦業的硬件市場上占據著明顯的優勢,但同時其也面臨著來自其他眾多有才華公司的競爭壓力。

能源消耗利弊共存

目前,總計存在1782萬比特幣,剩下318萬比特幣待挖掘。每天大約開采1800個新比特幣,其消耗的能量越來越大。根據劍橋比特幣電力消耗指數,全球比特幣網絡消耗的電力超過7千兆瓦,或64千瓦時的能耗。這使得

比特幣的能耗高于瑞士,這十分驚人的用電量,目前還處于單向增長趨勢。

圖4:比特幣能耗的國家對比

來源:TheVerge“比特幣能耗”

此外,比特幣網絡每年僅處理1億筆交易,與傳統金融業處理的5000億筆交易相比,相形見絀。若比特幣能夠趕上金融服務業,能耗將是天文數字。

然而,比特幣的支持者認為,這種能源大部分來自可再生資源。由于礦工將其自身定位于全球最便宜的能源來源,因而他們往往傾向于聚藏自身缺少能源需求的可再生能源來源。例如,中國利用其西南地區的雨季來產生水力發電,而水力發電又轉而被中國礦池大量使用。

事實上,CoinShares最新研究顯示,74%的采礦活動依賴于可再生能源,“比起世界上幾乎所有其他大型工業,比特幣采礦業驅動的可再生能源要更多。”

國家立場成為關鍵

由于采礦業的高額回報,比特幣挖礦已經成為一個蓬勃發展的行業。它推動了媒體關注度和加密貨幣的采用,并加強了能夠保護網絡安全的網絡系統。

然而,一些政府反對在其國家采用加密貨幣,并制定了阻止其擴散的政策。

玻利維亞已禁止使用比特幣和其他加密貨幣。哥倫比亞不允許比特幣使用或投資,而厄瓜多爾則在禁止加密貨幣方面采取了類似的立場。在俄羅斯,比特幣是不受監管的,但其在作為商品或服務的支付手段方面的用途則是非法的。伊朗當局最近查獲了1000臺比特幣礦機,稱利用該國的國家電網為加密采礦提供動力是非法的。

目前包括美國、加拿大、澳大利亞、歐盟和芬蘭在內的國家則都對加密有著友好的立場,同時采取不同程度的監管來避免洗錢和逃稅。

未來領導者初顯

35家加密貨幣采礦組織目前正在與位于加拿大的水力發電公司HydroQuebec進行談判,討論如何在那里開展業務。該地點將在一個對加密業務友好的穩定政府環境下提供充足的廉價能源。此外,加拿大的寒冷氣候特別有利于ASIC機器,其在寒冷環境下能夠運行得更好,壽命更長。

————??end?————

法律聲明:

知識產權聲明

凡注明作者為“圳鏈”“達瓴智庫”的所有文字稿件,其版權均歸本公司所有,未經本公司書面授權,任何機構、組織和個人不得轉載、鏈接轉帖或以刪減、截取等其他方式復制發表。

免責條款

本報告中所載的所有內容系由“圳鏈”“達瓴智庫”獨有的數據和分析資源制作而成的,旨在為區塊鏈行業從業者提供技術參考。

本公司制作的各類報告僅作參考使用,不構成投資建議,如果訪問者依據本公司出具的報告進行投資或交易買賣而遭受損失,本公司不承擔任何賠償責任。對于訪問者根據本公司出具的報告所做出的其他行為,除非有本公司的明確書面承諾,否則本公司不承擔任何形式的責任。

Tags:比特幣BITAIN加密貨幣泰達幣和比特幣一樣嗎CBITBOX價格QuarkChain加密貨幣和數字貨幣的區別

FIL
BTC:1枚比特幣到底值多少?比特幣先驅哈爾·芬尼:1000萬美元

比特幣從誕生至今已經歷了10年的時間。很多人都在猜測,如果全世界都使用比特幣的話,那么1枚比特幣的價格到底會是多少呢? 如果全球大量財富流入比特幣市場,那么比特幣的價格將出現巨幅飆升.

1900/1/1 0:00:00
HER:比特幣重回1萬美元,分析稱拋物線式上漲已開啟

比特幣價格近一周以來首次升至1萬美元以上,USDT的發行方Tether從錢包中拿出700萬美元的USDT,而4小時走勢圖表上出現了看漲趨勢.

1900/1/1 0:00:00
TRO:EOS的中心化,該中國財團背鍋嗎?

EOS又一次因為節點中心化成為爭議焦點。相比起原來批評總是來自外界,這次EOS社區開始「內訌」了.

1900/1/1 0:00:00
BDC:“消息人士”互打臉 央行數字貨幣再蒙“面紗”

昨天,一則“中國央行發行數字貨幣80天內落地消息”的引爆幣圈。消息最早源于福布斯雜志英文網頁,文章稱,中國央行數字貨幣CBDC最快80天內落地.

1900/1/1 0:00:00
APT:“別炒幣了,我們去炒鞋吧”

2019年的風口少得可憐,在明星效應、饑餓營銷的加持下,球鞋成功出圈,成為今年最大的炒作黑馬。 炒鞋有多火? 有人計算,在成交量前100的球鞋中僅選取了26個熱門款,成交金額就已經達到45425.

1900/1/1 0:00:00
ETH:以太坊被USDT“占領”,網絡利用率達90%

“更好的比特幣”背后的數字賬本容量快要耗盡了。上周,以太坊聯合創始人VitalikButerin發出了上述警告.

1900/1/1 0:00:00
ads