比特幣:觀點：為什么說比特幣的價格不重要

譯者注：該文作者提出了一個有趣的觀點，其摒棄了傳統的一直將比特幣視為“單純貨幣”的理念，將目前的比特幣與初始的電子郵件作為對比，作者認為，目前的交易所商業模式沒有正確解決比特幣的本質問題。他們正在使用20世紀股票、大宗商品和貨幣交易所的模式，并將其疊加到比特幣上。

“實際上，從本質上來看，比特幣是一種協議而并非貨幣。”

該作者的想法也許并稱不上是嚴謹，同時也僅僅停留在設想階段。然而，這一有趣的觀點無疑為比特幣擺脫“單純貨幣”尋找到了突破口。同樣是作為支付形式，比特幣該如何擺脫以“投機”吸引投資者、該如何從替代貨幣到超越貨幣，這一新的思路為人們對比特幣今后的發展方向提供了想象空間。

——

比特幣是一項非常新的技術，盡管它帶來的概念已經有十年的歷史了。它解決了雙重支出問題，這意味著，可以使用數字憑證來代替貨幣，并確保只要您持有該憑證，除您之外沒有人可以使用該憑證。這是一種前所未有的范式轉變，其含義尚未得到充分理解，而充分利用這一新思想的工具也尚未存在。

這項新技術需要一些新的思維來發展建立在它之上的業務。就像電子郵件的先驅供應商多年來沒有正確理解他們所銷售的服務一樣，比特幣也需要，也將出現新的思維，以便充分發揮其潛力，從而變得無處不在。

觀點：全球貨幣市場大幅波動極大有利于比特幣價格:在Coinbase的機構覆蓋團隊工作的Max Bronstein稱，“人們對比特幣在股市波動期間的表現談了很多，但對比特幣在外匯/貨幣波動期間的表現卻談得不多。

隨著全球貨幣從歷史低點反彈，以及一波巨大的新債務浪潮，外匯市場將迎來焰火。更重要的是，貨幣的大幅波動可能極大地有利于比特幣的價格。”（Cointelegraph）[2020/7/8]

原始Hotmail界面

Hotmail使用熟悉的技術(瀏覽器、電子郵件)來創建更好的訪問和發送電子郵件的方式。然而，使用OutlookExpress這樣的電子郵件客戶端的想法已經被網頁界面和“云”電子郵件所取代，與在本地存儲中保存郵件的專用客戶端相比，“云”電子郵件提供了許多優勢。

比特幣，它將改變你轉賬的方式，它需要被理解為它自己的術語，而不僅僅是一種在線貨幣形式。認為比特幣是貨幣，就像認為電子郵件是郵寄信件的另一種形式一樣荒謬。一個不僅取代了另一個，而且深刻地改變了人們發送和消費信息的方式。它不是對現有思想或服務的簡單替換或一維改進。

觀點：美國共和黨提議的加密數據法案將危及普通用戶的安全:據此前報道，美國共和黨議員提出《合法訪問加密數據》法案，要求科技公司協助訪問加密數據。

如果該法案在立法機關獲得通過，它將有效地終結WhatsApp、 Signal和Telegram等信息應用中的隱私功能。新美國開放技術研究所高級政策分析師Andi Wilson Thompson批評了該法案，稱此類“要求將損害普通人的安全”，而恐怖分子和其他罪犯分子只會轉移到新的服務領域。他補充說，在大流行期間提出該法案。這一時機尤其成問題。（Decrypt）[2020/6/25]

正如我之前解釋過的，比特幣不是錢。比特幣是一種協議。如果你以這種方式對待它，加上正確的假設，你就可以開始把比特幣放在一個合適的背景下，讓你對基于比特幣的可能盈利的服務提出合理的建議。

比特幣的每一部分都是文字。它始終是文本，而且在任何時候都是文本。這是一個事實，而且作為文本，它受到《文明國家憲法》中言論自由條款的保護，這些條款保證了不可撤銷的權利。

如果比特幣是一種協議，而不是貨幣，那么建立模仿現實世界貨幣、股票和大宗商品交易所進行交易的貨幣交易所，并不是發現其價格的唯一手段。你不會通過建立電子郵件交換來發現電子郵件服務的價值，同樣的道理也適用于比特幣。

觀點：美國大選加密捐款接受率有所上升 但仍面臨質疑:根據公共誠信中心在2018年的報告，2017-2018年選舉周期記錄了向9名聯邦候選人、政黨和超級行動委員會提供的近57萬美元加密貨幣捐款。雖然令人鼓舞，但這只是很小的數字，因為該選舉周期籌集25億美元捐款。調查反映出，越來越多人接受加密貨幣作為捐款的工具，越來越多美國公民更愿意使用數字貨幣捐款，或者使用美元和加密貨幣組合。雖然接受率有所上升，但為捐贈者提供加密貨幣捐贈選擇的人物數量并沒有相應上升。在2020大選中，只有楊安澤（已宣布退出大選）接受加密捐贈。很多人都強烈指責楊安澤用這樣的營銷策略迎合硅谷選票庫。但Nash.io聯合創始人FabioCanesin表示，“加密貨幣是互聯網原生貨幣。在社交網絡時代，如果你能接觸到公眾，這是強大的融資渠道。所以我不認為這只是一個營銷策略。”接受加密捐贈并不像很多人想象的那么容易。希望用加密貨幣為楊安澤競選捐款的個人必須與競選合規代表通話15分鐘，以便確保捐贈者是有資格投票的美國居民。另外，根據Clovr的調查，針對提問“家會利用更寬松的加密捐贈法規嗎？”，64%的受訪者選擇“是”。[2020/4/28]

按照這個思路，當你在Gmail賬戶上輸入電子郵件時，你是在輸入你的“信件”。你按下發送鍵，它通過你的ISP，通過互聯網，進入你的收件人的ISP然后它被輸出到你的收件人的機器上。

聲音 | 觀點：區塊鏈技術去中心化、透明可追溯特性適合于公益慈善領域:當前區塊鏈技術被廣泛應用于各行各業，其可溯源、不可篡改、去中心化的特點似乎為公益慈善領域的透明化提供了一種可能。深圳市信息服務業區塊鏈協會會長鄭定向表示，從純技術角度上看，區塊鏈去中心化、透明可追溯的特性特別適合于公益慈善領域，公益慈善領域目前存在的一些突出問題可以通過應用區塊鏈技術得到比較好的解決。在業內人士看來，捐贈人和受贈方無法有效達成共識、捐贈物品無法及時送達至受贈方手中，這些問題都可以通過區塊鏈技術得到解決。不僅如此，由于在鏈上的每個捐贈者都是節點，一旦更改數據必須要有一半以上的節點同意才可，這可以有效地預防有心人士惡意篡改信息。（華夏時報）[2020/2/12]

比特幣也是如此，你通過一項服務在一端輸入貨幣，然后將比特幣發送給你的接收者，不需要中介來處理轉賬。一旦比特幣完成了將你的價值在全球范圍內轉移到它的接收者手中的任務，它就需要被“讀出”，也就是變成貨幣，就像你的信件在電子郵件中顯示給它的接收者一樣。

在電子郵件場景中，一旦傳輸發生，并且您收到的電子郵件將其信息傳遞給您，那么它除了作為發送的信息的記錄(會計)之外就沒有其他用處了，并且您將該信息存檔。比特幣在區塊鏈上為你做這些會計工作，建立在它之上的良好服務將在本地為你存儲擴展的交易細節，但作為比特幣的接收者，你需要的是服務或商品，而不是比特幣本身。

聲音 | 觀點：Libra可能將發展成為重要的非主權貨幣 中國必須考慮讓主要公司加入Libra理事會:清華大學李稻葵與厲克奧博發文《Libra對人民幣支付體系的影響及對策建議》。文章稱，本質上講天秤幣和支付寶、微信支付是一樣的，只不過支付寶和微信支付直接與人民幣掛鉤，一塊錢的人民幣對應著微信和支付寶里的一塊錢，天秤幣的幣值是和一攬子貨幣掛鉤。這一區別背后的含義是，天秤幣具有獨立貨幣的身份，它不與任何一個主權貨幣一一對應，可能將發展成為重要的非主權貨幣。 建議如下： 1. 中國必須堅持本國交易不能使用天秤幣的原則，牢牢樹立主權貨幣的絕對地位。 2. 中國監管當局應當事先聲明，在緊急情況下可限制天秤幣的跨境交易，以防出現大量的資金外逃和經濟危機。 3. 作為大國，中國必須考慮讓自己的主要公司加入天秤幣理事會。 4. 中國擁有超大規模的社交平臺和電商平臺公司，應該鼓勵這些平臺公司更加國際化，在國際上推行自己的網絡支付工具，從而提升人民幣在國際交易中的影響力。[2019/8/25]

比特幣的真正本質是作為一種即時支付方式(盡管不是錢)在世界任何地方。這不是一種投資。持有它并希望它會變得有價值，就像持有電子郵件或PDF文件并希望它將來會變得有價值一樣，這沒有任何意義。

當然，你可以持有比特幣，看著它的價值上漲，目前它的價值也會上漲，但隨著向全比特幣經濟的轉型開始，你需要有勇氣經受住買賣的劇烈波動。還請記住，如果它們的模型是開放的，并暴露于市場，那么需要存儲比特幣的企業就需要關注其價值。而“閉環比特幣”模型可以控制一切，無需擔心交易所的價格。他們可以用幾個比特幣，就可以無限地移動法幣的所有業務。

盡管你不能把它們翻倍，而且每一個都是獨一無二的，但比特幣沒有像書籍或任何實物那樣的內在價值。他們不能欣賞價值。關于比特幣的“錯誤”想法已經傳播開來，因為它的行為像錢，因為它不能被重復使用。對比特幣真實本質的誤讀，掩蓋了比特幣數字化和不可雙重消費的雙重本質。

它們從糖果開始，最后變成口香糖。在你咀嚼它們之前，它們是什么?糖果還是口香糖??

比特幣是數字化的，具備了所有信息的品質，使得信息不再稀缺。它坐落在一個新的地方，在物質世界的商品和無限豐富的數字信息世界之間搖擺，且只屬于數字世界，但又具有兩者的特征。這就是為什么它被廣泛“誤解”，為什么需要一種新的方法來圍繞它設計業務。

所有這些都在一定程度上解釋了為什么在交易所購買比特幣的價格對消費者來說并不重要。

如果購買一個比特幣的成本下降到1美分，這并不會改變轉賬另一端的金額。只要你將比特幣立即兌換成商品或貨幣，那么無論你在交易開始時支付了多少錢，比特幣的另一端都會顯示出相同的價值。

這樣想。讓我們假設您想向另一個人發送一個長文本文件。您可以按原樣發送它，也可以用zip壓縮它。壓縮后的文檔文件的大小可以比原始文件小87%。當我們把這個想法轉換成比特幣時，壓縮比就是比特幣在交易所的價格。如果一個比特幣是100美元，你想以100美元的價格從印度人那里買東西，你需要買1個比特幣才能把100美元送到印度。如果比特幣的價格是1美分，那么你需要1萬個比特幣才能把100美元匯到印度。它們分別表示為1:1和10000:1的壓縮比。

同樣的100美元價值被發送到印度，無論你使用10000還是1比特幣。比特幣的價格與被傳輸的價值無關，就像zip文件不關心里面是什么一樣。比特幣和zip是一種功能強大的愚蠢協議。只要比特幣的價值不為零，它將具有相同的效用，好似價值非常“高”。

考慮到這一切，很明顯，需要新的服務來促進比特幣的快速、無摩擦的轉換，使其以一種符合其本質的方式運行。

目前的交易所商業模式沒有正確解決比特幣的本質問題。他們正在使用20世紀股票、大宗商品和貨幣交易所的模式，并將其疊加到比特幣上。與這些交換進行交互并不簡單，對于普通用戶來說，這是一個令人畏懼的前景。在某些情況下，你必須等上7天才能收到從比特幣賬戶中取出的法定貨幣的轉賬。雖然這不是交易所的過錯，但它對比特幣的性質和提供其完整價值構成了非常現實的障礙。

想象一下：您將收到一封來自世界各地的電子郵件，并通過在瀏覽器中顯示主題行通知您這一事實。然后，你向ISP申請將這封電子郵件發送給你，你必須等待7天，直到它到達你的物理郵箱。

這個想法本身是完全荒謬的，然而，這正是比特幣正在發生的事情，沒有任何技術上的原因。

很明顯，我們需要重新思考圍繞比特幣發展起來的服務，以及比特幣的真正本質是什么。重新思考服務是創業精神的正常組成部分，我們應該預料到，隨著不斷的迭代和不斷的轉變，商業模式將會失敗，早期進入者將會半途而廢。

考慮到這一切，使用不適合這種新軟件的商業模式來關注比特幣在交易所的價格是不理性的;這就像把一只會呼吸甲烷的金絲雀放在一個充滿氧氣的礦井里，讓人類作為探測器呼吸氧氣。即使空氣沒有問題，鳥兒也會死去;礦工們匆忙撤離，留下暴露在外的金礦層，以為它們都將被消滅，但實際上一切都很好。

在家投機比特幣的日內交易員會導致比特幣價格波動。這是一個人為的信號，與比特幣的需求無關，也與比特幣作為促進商業的經濟工具的流通無關。

比特幣，以及它背后的理念將一直存在。像Hotmail一樣，隨著下載和使用客戶端人數的增加，它最終將達到臨界量，然后在互聯網上呈指數級傳播。當這種情況發生時，正確的商業模式就會自然而然地出現，就像它們會變得顯而易見一樣，就像Hotmail、Gmail、Facebook、手機和即時消息似乎是第二天性一樣。

在未來，我想很少有人會對比特幣的價值進行投機，因為即使這是可能的，甚至是有利可圖的，但提供易于使用的比特幣服務，充分利用比特幣的優勢，將會賺到更多的錢。

有一件事是肯定的，速度將是未來任何比特幣商業模式的核心。那些在交易雙方都能提供即時滿足感的初創企業，才會獲得成功。即使比特幣價格的波動一定會穩定下來，但由于比特幣本身并無任何用處，因此，任何建立在比特幣基礎上的企業都將迫切需要立即收回資金或商品。

比特幣業務的需求在性能、安全性和新思維方面帶來了許多挑戰。這些挑戰將帶來新的實踐和軟件。

最后，當沒有了法幣，法幣和比特幣之間混亂的過渡區被廢除，那么一切都將以比特幣計價，不會有任何波動，因為沒有人使用比特幣以外的任何東西來買賣。

這就像一個反應的試劑達到平衡，你可以搖它，攪拌它，反應結束了，剩下的是惰性產物。現在，與世界上的法定貨幣數量相比，比特幣可以在很大范圍內迅速擴張和收縮，因為它的體積很小。它可以擴張到對許多人來說是難以想象的高價格，然后再次收縮。隨著它變得更大，積累更多的質量(以法幣表示的價格)，這些波動將變得越來越小。經歷了這一切，比特幣仍然是一模一樣的，而它的用戶將發布數字作為一個信號來做出反應。

作者：Beautyon

編譯：共享財經Neo

來源：共享財經

Tags：比特幣區塊鏈MAI加密貨幣比特幣走勢圖怎么分析區塊鏈的未來發展前景作者是誰KuramaInu加密貨幣行情英為行情

火幣APP下載