前言:區塊鏈的治理跟傳統的中心化治理不同,它是分布式的社區治理,但所有的治理都涉及到一個問題,如何確定身份?去中心化的身份是解決區塊鏈治理的必要組成之一。大家覺得最靠譜的去中心化解決方案有哪些?
隨著命名相關協議和服務,例如Handshake和ENS的興起,重要的是,我們要理解在網絡上有一個人們能夠讀懂的名字很重要,以及為什么我們最終必須在全球范圍內找到有意義的解決方案。
遺失的身份
許多區塊鏈“生態系統”項目試圖創造一個比現實世界更有效的經濟交易環境。這么做的原因很明確:如果區塊鏈環境中的交易效率超過其法幣貨幣的對應者,它就會起飛。它將不僅捕捉現實世界經濟的相關部分,而且它還會擴展,因為其更容易實現跨境運作,且以更快交易速度和更少中介的方式來實現。
Cumberland交易主管:目前最好的加密貨幣交易是做多GBTC:金色財經報道,加密貨幣交易公司Cumberland交易主管Jonah Van Bourg表示,加密貨幣市場目前正遭受根本性的定價錯誤。?在傳統金融中,存在足夠的資本來預先對沖幾乎任何類型的公告或眾所周知的預期信息,但加密貨幣領域的情況并非如此。加密貨幣最好的交易是做多GBTC。
但是,Bourg承認,這一切都取決于美國證券交易委員會批準現貨比特幣ETF的希望,而該ETF尚未完全計入價格。沒有足夠的資金可以進入加密貨幣領域來為貝萊德ETF批準帶來的收益進行預先配置。[2023/7/7 22:23:01]
很多人預計在幾年后達到這一程度,但它一直還沒有發生,其最重要的原因是區塊鏈生態系統很難治理。本文將這種難以治理的主要原因歸咎于缺乏足夠的安全的身份層。
66,000,000枚USDT從Bitfinex轉移到Tether Treasury:金色財經報道,據WhaleAlert監測,66,000,000枚USDT(65,967,989美元)從Bitfinex轉移到Tether Treasury。[2023/6/18 21:44:43]
理順我們的治理理念
說治理意味著解決集體行動問題,這很有吸引力,但不完全。事實上,治理者根本不需要解決任何問題,這也算作為治理。無能的治理者依然能在沒有真正的追索或行動下治理,這些讓我們感到沮喪。
治理最好被理解為行使權威。但什么是權威呢?按照哲學家斯科特·赫索霍維茨的看法,它是“在實踐中嵌入角色的一種功能”。為了說明清楚,舉個例子,主廚在廚房中具有權威。為什么?因為在廚房中的人們,不管是否愿意,都擔任了特定的角色,例如廚師、洗碗工,而主廚的角色恰好有這一個功能:他或她來告訴廚房中的其他人做什么。
Bitfinex宣布將上線HT:11月21日,據官方公告,Bitfinex將上線Huobi Global原生代幣Huobi Token(HT)。[2022/11/22 7:53:56]
請注意,按照這一看法,權威本身并沒有合法或不合法,也沒有好或壞,有用或無用之分。這些權威的評估很重要,但它完全取決于行使權威的機構或社區的素質和道德特征。此外,權威并不依賴于任何人對它的“相信”。它基本上只是多人游戲中的一種功能,即使所有的游戲玩家都認識到游戲是不好的、愚蠢的或者不值得信仰的,它仍然是存在于游戲中的功能。
盡管如此,即使權威本身并無內在的好,它依然重要。沒有權威,就無法擁有合法的權力。
區塊鏈治理意味著什么?
Moonbirds Oddities或將可燃燒置換為新系列,24小時交易量漲幅達534%:8月18日消息,Moonbirds創始人Kevin Rose在今日直播中表示Moonbirds的空投系列oddities或將可以燃燒置換為新的系列。
該消息公布后,Oddities NFT短時大量成交,據NFTGo數據,24小時交易量漲幅達534%。[2022/8/18 12:32:46]
區塊鏈治理通常是指對基于區塊鏈的系統作出改變的權力。這些權力可以寫入軟件,以便于特定人群可以作出改變。或者,它可能指社會實踐,其中公鏈的用戶群來決定,或者被說服、被領導、被激勵、被脅迫,以共同采用區塊鏈系統的某些變化,例如實施硬分叉的協議更新。
或者,區塊鏈治理可以指使用區塊鏈技術來構建或對非區塊鏈社會實踐施加權威。現實世界的財產登記上鏈就是其中的一個例子,沒有中心機構控制注冊和登記,注冊的狀態由大家共同維護。
有什么問題嗎?
兩種類型的“區塊鏈治理”都面臨一個最大的挑戰,它缺乏去中心化的唯一身份協議。我指的是,一個驗證和認證一個人是真人的可信的去中心化的預言機。沒有真實世界的身份,權威無從出現。因為權威依賴于人們和他們的社會角色。匿名地址可能代表不止一個人,少于一個人,或根本不代表任何人,它不能參與基于角色的權威產生的人類實踐。更具體地說,合法治理的基本功能例如投票就無法進行。
這與加密經濟學有什么關系?
理解治理、身份和權威之間的關系流
市場不會在ether之外出現。他們由權威構成。例如,如果沒有合約強制執行和財產管理,資本主義就不會出現。然而,這些權威實踐依賴于身份,例如參與治理決策的投票者的身份,或者支付財產稅的財產所有者。
在公正和有效的經濟體中,規則能讓人們得到跟勞動成比例的報酬。然而,現實世界的經濟中,既不完全公正,也不足夠有效。它有現實扭曲,它經常讓那些控制經濟瓶頸的玩家獲得不成比例的財富回報。如果沒有更好的治理,我們無法解決這一問題。
因此,構建有效的加密經濟生態體系和區塊鏈治理的問題是分不開的。唯一的身份層對上述雙方來說都是關鍵。
全球身份的興起
有這樣的協議,潛在的革命性治理實踐可能會在區塊鏈上成為可能,例如二次投票、二次金融、部分共同資產所有權等等。整個區塊鏈生態系統等待著這個解決方案,當它到來時,會蓬勃發展起來。是指用戶面對自己認為很重要的問題時,可以購買額外的選票,但需要付出更高的成本,例如額外的選票1張相當于100張選票的成本。一方面,不再是一人一票的平均分配選票,可以讓利益相關者有機會表達意見,同時,也可以通過提高二次選票的成本,防止少數人通過購買大量的選票進行操控。這是一種相對平衡的選票模式。不過,無論如何,這種治理的模式有一個前提,也就是必須有唯一的身份,否則這種二次投票模式毫無意義。)
我們相信,破解這一問題的身份系統將涉及到個人和機構之間的雙向聯系,它們以對等方式進行。一個大的網絡無法進行欺騙,它將會成為唯一身份的證據。網絡可能會或可能不會使用傳統意義上的區塊鏈技術。這是一個很難的問題,但我們正在尋找一個解決方案,我們相信這個解決方案很快就會出現。
本文作者Amentumcapital,由“藍狐筆記”社群的“SIEN”翻譯。
Tags:區塊鏈加密貨幣FINENEX區塊鏈技術通俗講解小區穩定幣和加密貨幣的區別digifinex公司介紹ENEX.SPACE
前言:聚合理論是由BenThompson提出的,如果用它來理解DeFi會怎么樣?本文試圖用聚合理論來解釋DeFi,它提出通過將信任和金融服務直接整合到生態系統的功能中.
1900/1/1 0:00:00美國一直是互聯網技術的先驅者,在互聯網技術領域占據主導地位,但中國已確立了自己居于第二的地位。騰訊(Tencent)、阿里巴巴(Alibaba)、微博(Weibo)、百度、Bytedance等中.
1900/1/1 0:00:00大約十天之前,一個比特幣巨鯨在一筆轉賬中轉移了價值超過10億美元的94504枚比特幣,這94504枚比特幣自多個未知地址轉至另一未知錢包。一些推特用戶暗示這一轉移可能與Bakkt有關.
1900/1/1 0:00:00近日Forbes發文稱,隨著黑客入侵等加密安全事件的頻發,加密保險市場正在發展為一個數十億美元的市場。文中稱有資產的地方就會有保險,而在加密領域中,所有加密貨幣的價值遠大于目前可用的保險金額.
1900/1/1 0:00:00在本文中,我們將以以太坊區塊鏈上的分片技術為例,分析分片技術將如何實現區塊鏈擴容。 在本文中,我們將以以太坊區塊鏈上的分片技術為例,分析分片技術將如何實現區塊鏈擴容.
1900/1/1 0:00:00本文核心內容 ·公司和投資者在Staking生態系統中已經陸續投入48億美元。·在過去的三個月里,我們看到參與質押的資產價值下降了48%,這主要是因為投資者的資金逃向比特幣以及新的Staking.
1900/1/1 0:00:00