加密貨幣:關于穩定幣，這些數據分析結果相當有趣

歐洲區塊鏈投資基金1kx創始人LasseClausen最近因為參加上海區塊鏈周，到中國走了一圈。他在中國發了一條推特，說「DeFi在中國還真成了一件事兒，DAI在場外市場上賣出會有4%的溢價」。DAI在中國場外交易的溢價達到了4%？這確實讓人吃驚。這條推引發了不少討論。

DeFi確實在中國被熱議，但是全然也不像?LasseClausen?的觀察，以及他這樣得出的結論。據鏈聞了解，其間的背景是，LasseClausen?在中國和去中心化交易所DDEX的聯合創始人王博聞吃了一頓飯，飯間了解到?DAI在中國的OTC市場上通常會有1%～4%的溢價。于是，便有了這條推特。

確實，穩定幣，甚至包括整個DeFi生態，一直不乏熱烈的討論，但是又缺乏可信、透明的數據和分析。

另一個典型的例子是，加密貨幣抵押借貸平臺MakerDAO創始人RuneChristensen最近與中國社區進行的一場線上問答中透露了兩個讓人吃驚的信息：

目前中國是MakerDAO抵押債倉智能合約用戶的最大來源地，相比之下，美國僅排在第二位；

中國人民銀行重慶營管部發布關于謹防虛擬貨幣交易活動的風險提示:3月16日，中國人民銀行重慶營業管理部發布“關于謹防虛擬貨幣交易活動的風險提示”。提示稱，近期有不法分子以“虛擬貨幣”“區塊鏈”“數字資產”的名義，打著“投資返利”“保本保收益”的旗號，誘騙投資者購買“XX幣”“XX豆”等形式的虛擬貨幣，借機吸收資金，違反了《關于防范代幣融資風險的公告》，涉嫌從事非法集資、傳銷、網絡賭博、詐騙等犯罪活動，嚴重擾亂經濟金融活動秩序。為此，提醒廣大市民朋友，任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動;?任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、虛擬貨幣相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或虛擬貨幣，不得為代幣或虛擬貨幣提供定價、信息中介等服務;?各金融機構和非銀行支付機構不得開展與代幣發行融資交易相關的業務。[2021/3/17 18:50:56]

MakerDAO每年「僅用20萬美元的成本就賺了1300萬美元，因此完全可以做到自給自足」。

這些信息足夠「有趣」，完全出乎人們的意料，但是如何證實，卻是個問題。

好在一直有研究機構在努力通過鏈上數據分析，發掘出更多值得人們深思的事實。比如，鏈上數據分析公司?IntoTheBlock?首席技術官?JesusRodriguez?最近撰文，分享了一些有意思的穩定幣鏈上數據分析結果，頗值得大家深思：

直播｜張小冷> 關于合約，你不知道的事:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第13期15:00準時開始，本期“后浪”仙女Hopex的CMO 張小冷將在直播間聊聊“關于合約，你不知道的事”，請掃碼移步收聽！[2020/8/19]

撰文：JesusRodriguez，InvectorLabs管理合伙人兼首席科學家，IntoTheBlock公司首席技術官、天使投資人。

在加密貨幣生態系統里，穩定幣是一個獨特的存在，而且現在越來越受關注。

最近，我參加了一個會議，并且重點介紹了一些將數據科學分析手段應用到穩定幣區塊鏈數據分析上的方法。在此，我希望先分享一些最有趣的數據分析結果。

從較高層面來看，穩定幣可以分成三大類：

法定貨幣支持的穩定幣：這種類型的穩定幣通常與法定貨幣、或是現實世界里的其他資產掛鉤，最典型的例子就是像?Tether?和?TrueUSD?這些由法定貨幣支持的穩定幣項目，而?DigixGlobal?這些則是由商品支持的穩定幣；

聲音 | 國家信息中心朱幼平：必須嚴格遵守政府關于STO的規定:金色財經獨家消息，12月5日，國家信息中心中經網管理中心副主任朱幼平表示，與STO相關的活動必須嚴格按照政府政策去做。同時，他還特別聲明，此前發表的與政府當前政策相沖突的觀點都將按政府最新文件進行改正。他說，此前是本著學術探討的態度發表關于STO的觀點，但是既然政府已有政策出臺，就不再屬于學術探討的范疇，學術探討允許不同聲音，但政策必須保持一致和統一。[2018/12/5]

加密貨幣抵押的穩定幣：這種類型的穩定幣是由加密貨幣資產池支持，通常情況下，此類穩定幣會要求超額抵押加密貨幣以應對市場波動，其中一個典型例子就是?Maker；

無抵押穩定幣：這種類型的穩定幣不受任何現實世界或加密貨幣資產的支持，完全依靠算法來保持其價值。最常見的一種無抵押穩定幣方法就是「鑄幣稅股份」，它使用智能合約自動調整非抵押穩定幣供應量來實現市場「通脹」和「通縮」，并以此維持穩定幣的價值，其中一個典型例子是?Carbon。

在目前的加密貨幣市場里，擁有主導地位的是基于法定貨幣的穩定幣，另外像Maker這樣的項目已經在加密貨幣抵押穩定幣類別里獲得了較大市場競爭力。現階段，無抵押穩定幣仍然處于實驗階段，雖然有一些無抵押穩定幣項目很受歡迎，但我們對其潛在表現依然知之甚少。

韓國關于虛擬貨幣相關咨詢2年增加了33倍:據韓聯社消息，隨著虛擬貨幣熱潮的興起，消費者針對“虛擬貨幣”的相關咨詢在2年增加了33倍。國會行政安全委員會所獲得的韓國消費者數據顯示，有關虛擬貨幣的咨詢從2015年的3件、2016年的6件增加到去年的99例，今年1月份達到了14件，呈現出逐年增加的趨勢。[2018/1/18]

所以，讓我們先把關注重點放在法定貨幣支持的穩定幣和加密貨幣抵押穩定幣上，看看有哪些分析結果會讓你感到驚訝。

關于法幣支持穩定幣，有五個令人驚訝的結果

1）投資者購買穩定幣會虧錢

理想狀況下，穩定幣應該以固定價值進行交易

，但奇怪的是，人們在購買、交易這些資產時其實是虧錢的。

根據IntoTheBlock的In-OutMoney分析，一些投資者往往會按照遠高于基價的價格買入法定貨幣支持的穩定幣，具體可從下圖對Tether和TrueUSD的分析中看出：

美國財政部金融穩定監督委員會發布關于金融市場和國家經濟狀況的年度報告: 美國財政部金融穩定監督委員會（FSOC）于12月13日發布了關于金融市場和國家經濟狀況的年度報告。該報告詳細說明了加密貨幣“代表了一種不同與往常的支付方式”，并指出目前只有少部分人正在使用它們，一些銀行和其他金融服務提供商也已經進入市場。與美國其他一些監管機構一樣，FSOC在報告中指出，技術的使用可能會給監管機構帶來問題，尤其是在分布式網絡而不是一個集中的地方存儲信息。作者還寫道到，與任何新的發展一樣，虛擬貨幣和分布式賬本技術可能帶來風險和脆弱性，需要持續的監管和協調。特別是分布式分類賬數據存儲的分散可能會給監管和監管帶來挑戰，因為目前的監管做法是為更集中的系統而設計的。除了這些潛在的問題外，FSOC報告認為，目前加密貨幣和區塊鏈的使用普遍“小而不斷增長”。雖然這些技術對更廣泛的金融體系的影響目前可能是優有限的，但它對支付和金融基礎設施的適用性值得進一步審查。然而，鑒于市場參與者和金融機構越來越多地投資于這些領域，金融監管機構應該監督和分析其對金融穩定的影響。[2017/12/16]

2）穩定幣網絡并沒有增長

盡管穩定幣越來越受歡迎，但大多數法定貨幣支持的穩定幣網絡并沒有按照預期的那樣獲得增長。甚至在某些情況下，有的穩定幣網絡反而縮小了，下圖中Tether和GeminiDollar兩個加密貨幣就出現了這種現象：

3）大多數穩定幣沒有用于大額交易，但Tether例外

大額交易活動是評估加密資產健康狀況的一個重要指標，從下圖分析結果來看，會發現除了Tether之外，大多數由法定貨幣支持的穩定幣并沒有太多大額交易活動：

4）雖然穩定幣已經在全球范圍內得到廣泛應用，但大多數法定貨幣支持的穩定幣在亞洲以外更受歡迎

通過分析東、西方市場，結果發現大多數法定貨幣支持的穩定幣在西方國家更受歡迎。雖然幾個月前Tether采用率在亞洲市場得到了加大提升，但之后西方國家的采用率飆升又讓亞洲市場黯然失色。下圖顯示了GeminiDollar和Tether兩種穩定幣在東方市場和西方市場的采用率情況：

5）法定貨幣支持的穩定幣日常使用率較高

Tether是目前市場上最主要的法定貨幣支持穩定幣，不過這一類別里的其他穩定幣日常使用率并不比Tether低。下圖是TrueUSD的日常使用率情況，也充分說明了這一點：

關于加密貨幣抵押穩定幣，五個令人驚訝的結果

1）一些購買了穩定幣DAI的投資者其實是虧錢的

與法定貨幣支持的穩定幣類似，據分析，一些投資者也是以高于1美元的價格購買了DAI，如下圖所示：

上圖顯示購買DAI的最低價格為1.02美元，而最高價格高達4.77美元，平均價格也超過了1美元，為1.09美元。

2）穩定幣DAI仍在不斷增長

大多數法定貨幣支持的穩定幣網絡并沒有按照預期的那樣獲得增長，但?DAI完全不一樣，其網絡的增長速度非常快，下圖展示了DAI網絡地址統計分析結果：

3）DAI的大額交易沒有持續性

根據IntoTheBlock的大額交易分析顯示，穩定幣DAI并沒有展示出連續性，波動較為明顯，如下圖所示：

4）DAI在亞洲以外的市場采用率更高

這點多少有些意外，穩定幣DAI在西方國家的采用率其實是高于亞洲的，如下圖所示：

5）DAI的日常交易活動令人印象深刻

如果你覺得TrueUSD的日常交易活動表現非常穩健，那么不妨對比一下DAI的：

上面只是有關穩定幣的一部分有趣的分析，未來穩定幣世界還有更多東西值得我們去探索。

Tags：穩定幣DAI加密貨幣THE數字人民幣穩定幣DAI價格加密貨幣市場ATHENASV2幣

火幣下載