POW:觀點 | 容量證明（PoC）發展史之PoC的未來

今年POC為何抬頭？

有深層次原因，而且很可能POC會造一波能夠重塑行業的歷史級別行情。

解釋這個問題，我必須得說一點技術層面的東西。首先要大家要明白的一點是，POC和POW是同源的，大家是好兄弟。POW本質上是競爭性挖礦，礦工拿哈希算力競爭，誰的算力多，誰就牛逼，算力是可以拿硬件和電力堆上去的，所以形成了算力競賽，使得POW算力越多就越安全。而POC呢，就是換成拿硬盤空間競爭，誰的硬盤大，誰就牛逼。但是，POC有一點好處，就是他的競爭也是要堆積硬件的，但是容量的競爭卻不怎么耗電。所以說POC就是一個省電版本的POW，本質上原理的區別不大，偏偏還能省電，這個就很有意義。

觀點：東南亞國家的STO進展較快，但仍需穩健創新:國際新經濟研究院數字經濟研究中心主任鄭磊對記者表示，STO數字資產發行和交易，東南亞國家的進展得比較快。而數字資產是數字經濟的基礎，也是數字金融的標配，這方面創新停滯，可能會嚴重影響數字經濟的發展。因此，仍需對這方面進行穩健創新。（證券日報）[2020/11/13 14:13:24]

觀點：比特幣價格水平與17年相同，20天后或將漲到1.9萬美元:7月9日，加密貨幣分析師PlanB發推文稱，僅就歷史而言：當前比特幣的價格水平與2017年11月27日相同。當時在20天之后，比特幣的價格漲到了1.9萬美元。[2020/7/9]

按照這個邏輯，很多問題就可以解釋清楚了。POW發展到現在，人們對它的安全性是沒有什么懷疑的，這個共識機制太健壯了，現在基本上想不到什么可能能夠毀掉比特幣，51%攻擊太難了，UTXO又極其穩定可靠，簡直天衣無縫。這就是比特幣為什么最貴，因為市場要給確定性溢價和龍頭溢價的，一個技術意義上，一個品牌意義上，完美地解釋了比特幣這么一個技術落后的玩意兒現在這么巨大的市值是怎么被市場“認可”出來的。

聲音 | BM在EOS社區發表觀點 討論DRAM交易:EOSRAM群內圍繞衍生RAM（DRAM）交易展開更為活躍且深入的討論，以下為BM的講話整理：

1.如果能讓DRAM交易成本比真實的RAM更便宜，那么交易者將從RAM轉到DRAM市場，這讓開發人員可以負擔的起費用；

2.如果DRAM根據RAM24小時中位數而定，但交易費用降低50%，并且DRAM支持轉讓、出借和租賃，那么很多人會考慮選擇交易RAM還是DRAM；

3.實際上，DRAM起到創造更多的RAM的效果，但他并不需要我們真正提供這些RAM供應，極限情況下，若持有DRAM的都沒有RAM，那么有效的RAM供應就是DRAM+RAM；

4.?BM現在正在寫DRAM的代碼；

5.?DRAM適合只想參與投機，但不需要真正使用RAM的人；

6.?你無法用DRAM存儲數據，但是如果你賣DRAM后，依然可以用EOS買真正的RAM；

7.?當EOS用于買RAM時，無法收到空投；

8.?除了作為存儲價值外，BM不支持RAM有任何的附加價值。[2018/7/8]

但是，我要說但是了，POW有一個硬傷：費電。一個比特幣就要消耗那么多電了，超過很多亞非拉小國家了，那么這個市場還能不能容下第二個、第三個比特幣？不是說環保人士不允許，電力市場也不允許。如果有10個比特幣這樣的項目同時存在，全球的電力體系都要亂套了。

凡是基于同樣哈希算法的幣，它們的算力是可以隨時切換的，比特幣都是SHA256，那么礦機可以今天挖比特幣、明天挖BCH。所以我們會說，比特幣的安全性就是耗電量去保證的，如果礦工都切去BCH挖了，攻擊比特幣真的是輕而易舉！綜上所述，POW幣發展到現在10年了，已經要面臨一個無法突破的天花板，就是對電力資源的損耗這個問題。

這個原因可能就是能解釋，為什么我認為為什么說未來幾年，POC很可能造就一個歷史級別的行情。因為它也很安全，它的共識和POW是類似的，但是它不耗電。不是說硬盤運行就不需要電了，而是比起POW來說那個耗電量實在是小得不值一提。那么，這個理念就很牛逼了，POC既需要一定的硬件堆積來進行競爭挖礦去保證系統安全性，但又可以不需要那么多電。這種思維綠色、環保，可以說是迎合了主流社會對區塊鏈對數字加密貨幣的一個認知痛點，就是“你費那么多電，所以我很難認同你”這個問題。這個認知痛點的破解，很可能真的把數字加密貨幣帶到一個更高的高度，如果這么想POC的空間就太大了。

Tags：RAM比特幣POCPOWRAM價格比特幣走勢圖怎么分析TokenPocketglobalhashpower

以太坊交易