從目前的情況看,英國脫歐已經成為一個事實,但英國脫歐對于歐洲大陸,以及美國、中國等意味著什么,會帶來全球何種格局的變化,這是全世界都應該認真思考和關注的事情。
英國脫歐對于歐洲大陸來說,不僅僅是一種規則和協議上的傷害,直接挑戰了歐洲大陸的“聯盟”權威。
我這樣說可能很多人不理解,其實從歐盟到歐元,再到未來的防務外交共同體,歐洲大陸一直希望打造的是一個強大的,獨立的歐洲聯盟,也就是大歐洲夢想。
經過了幾百年的戰爭,尤其是殘酷的二戰之后,歐洲也想像美國一樣,組成一個各國自治,消除民族主義,但又有統一貿易規則,統一防務系統和外交戰略的,足以跟美國、俄羅斯等強國抗衡的獨立“聯盟”。
由于這種聯盟會降低各成員國的主權色彩,就需要一個強大的共識體系來推動,但這對于英國這樣跟歐洲大陸博弈了幾百年的“海洋法”系國家,幾乎是無法接受的。
所以,英國的脫歐,是一種必然,但歐盟本來是希望英國能夠低調處理,成為一個孤立事件,但讓德法等沒有想到的是,在美國的鼓動下,英國在脫歐談判方面過于強勢,如果這樣持續下去,歐盟內部也將會持續分裂,歐盟和歐元都可能面臨解體風險,這是德法難以承受的。
聲音 | 肖磊:美國對數字貨幣的監管不是一刀切,而是更傾向于制衡的市場:金色財經報道,資深金融分析師肖磊表示,美國對于數字貨幣的態度可以從兩方面理解。一來美國的監管方式不是一刀切,而是更傾向于一個制衡的市場,可以先將其納入到監管體系,這與歐盟、中國等大陸法系中從上而下的明文規定不一樣,美國則是從下而上,有市場需求,就會配備相應的產品和監管機構。另一方面,不同國家的金融發展階段也不同,美國對于數字貨幣的監管基于金融開放的發展方式,而且美國傳統金融力量非常大,金融產品非常健全,所以對很多金融創新,包括數字貨幣等,民眾沒有那么熱衷,而中國等國家還需要考慮資本自由化帶來的諸多問題,監管方面也很難跟得上。整體上看對數字貨幣的監管是一個非常復雜的過程。[2019/11/22]
而對于美國來說,如果讓歐盟和歐元持續順利發展下去,組建自己的防務擺脫美國是早晚的事,這也是美國所構建的戰后體系所不能接受的。一旦歐洲聯盟過于獨立,美國在面對中東和俄羅斯等諸多問題上,就缺乏具有實力的盟友,其主導的一系列國際沖突會失去正當性。
這就是為什么美國要大力支持歐盟內部反歐盟的國家的原因,在德法的西邊,英國將用脫歐的方式來削弱歐盟的經濟影響力,美國直接承諾,如果英國脫歐,美國將迅速跟英國簽署自貿協議。
聲音 | 肖磊:交易所借殼上市可能是把雙刃劍:針對“桐成控股更名火幣科技,被認為是借殼上市”,財經作家肖磊在接受金色財經采訪時指出:“目前看交易所對借殼的熱衷,可能也說明了交易所在發展過程中,遭遇到兩個問題,一個是競爭激烈,需要更好的信用來作為背書,另一個是主動融入傳統資本市場,接受監管的意愿也比較強。但目前所面臨的問題可能沒有那么簡單,因為作為一種業務方面依然沒有明確認可的監管政策出臺之前,控制上市公司可能是把雙刃劍,會被監管機構和媒體進一步關注,對企業運行信息的透明度要求會提高,這個對于目前無序競爭的交易所來說,可能會增加更大的成本。”[2019/9/12]
而東邊跟歐盟分歧越來越大的波蘭已經被美國視為堅定的盟友,波蘭對歐盟其他邊緣國家形成巨大的影響,成了美國分裂歐洲的另一個重要工具。波蘭已同意出資修建增派美軍駐扎所需的各類基礎設施,且剛剛從美國進口了價值65億美元的裝備,包括32架F-35戰斗機、33臺普惠F-135發動機還有相關的電子戰系統,包括指揮、控制、通信、計算機以及情報通信等相關設備。
目前看,美國控制歐洲大陸的戰略工具主要是對北約的主導權,但很有意思的是,特朗普口口聲聲說德法等在北約軍費開支方面,負擔的太少,而去年德法兩國,直接有意自己組建防務體系,成立歐盟軍隊,領導北約的美國高層卻立馬警告說,法國總統馬克龍和德國總理默克爾支持的成立歐盟軍隊的概念將是“重復的”和“不明智的”。
聲音 | 肖磊:比特幣價格的劇烈波動,恰恰是其生存的邏輯:5月19日,財經作家肖磊發文指出,比特幣千億美元的市值,是有數據支撐的,并非憑空而來,比特幣價格的劇烈波動,恰恰是其生存的邏輯,而不是走向失敗的缺陷。所以,比特幣屢次大崩盤之后的起死回生,實際上就是人性貪婪與恐懼的具體體現,想消滅比特幣的暴漲暴跌,其實就是消滅人性,難度還是蠻大的。[2019/5/19]
在歐洲防務領域,由于敏感度比較高,德法依然有所保留,但在經濟、金融和貨幣層面,德法最近所表現出來的態度,已經給美國傳達了一個非常明確的信號,那就是不再聽美國擺布,對美國變得警惕和強硬。另外,德法也希望借助這次英國脫歐,以及跟美國的各類分歧,來團結歐盟和重塑歐盟。
在傳統經濟層面,歐洲跟美國的差距不大,整個歐盟人口也比美國多出2億,國際分工的多樣性也好于美國,但有一點歐盟已無法跟美國相提并論,比如德法,現在最頭疼是美國的互聯網巨頭,默克爾就說,美國大型互聯網公司的市場主導地位,已對歐洲的社會模式構成挑戰,歐盟需要考慮著手調查這些互聯網巨頭的實質影響。
由于這些互聯網公司的存在,歐洲的傳統道德體系,以及社會底層規則,尤其是整個輿論體系都遭遇挑戰,對歐盟的大外交和各類政策形成巨大的影響,可以說未來可能直接影響到歐盟的“統一”,比如硬脫歐派,被稱為英國特朗普的約翰遜上臺,其實跟歐洲失控的社交媒體有很大關系。馬克龍就差一點被黃馬甲搞下臺。
聲音 | 肖磊:央行正尋求一種法幣數字化和區塊鏈技術并存的推行方式:據北京商報消息,幣策首席分析師肖磊認為,“央行目前尋求的一種數字貨幣的推行方式,主要還是考慮兩者并存,既有法幣數字化的成分,也有區塊鏈可信技術,但這確實會挑戰現有的貨幣制度,是一個比較大的課題,對于相對去中心化的法幣,政府和央行應該扮演什么角色,這是問題的難點。”[2018/10/17]
那我們來看看,歐盟在各領域最近都做了什么。
大家還記得上個月在法國舉辦的G7峰會吧,當時被美國宣布制裁的伊朗外長突然出現在G7會場,這是法國總統馬克龍邀請來的,特朗普都不知道發生了什么。這說明什么呢?你美國制裁的人,是我的客人,也說明至少法國在伊朗問題上,跟美國不會站在一起。
德國方面,前一陣默克爾高調訪華,并明確指責單邊主義和維護多邊主義。要知道這是在中美正在貿易領域較勁的情況下,來中國表態的。我們暫不管默克爾是否真心實意的要跟中國來合作,但至少有一個目的是很明確的,那就是給美國看看,德國完全可以自己選擇合作伙伴。
從經濟金融貨幣等層面看,德法也已全面出擊,主導國際貨幣基金組織份額改革,警告美國對中國等發布匯率操縱報告、批評美國貿易保護主義、希望在國際儲備貨幣當中降低美元權重等,在美國不受待見的拉加德被提名為下一任歐洲央行行長;德國發行負利率國債;歐洲央行宣布調降存款準備金率至負值,重啟資產購買計劃等。
肖磊:區塊鏈領域大部分商業模式會死得很慘:財經專欄作家肖磊撰文表示,區塊鏈的商業模式,首先要考慮,是不是一個未來要滿足大眾消費的技術。比如搜索、信息傳輸、門戶新聞、社交、電商等,如果是基于滿足這類需求,區塊鏈技術似乎成了科技手段的一種倒退。因為區塊鏈會讓這些服務的速度變慢,所消耗的電力、時間、環境等成本更高。
如果不理解這一點,對區塊鏈更多商業模式的思考都會犯錯,折騰半天結果發現是偽需求。二十年前的互聯網泡沫,將來也會在區塊鏈行業重演,大部分當時看上去很好的商業模式,實際上瞬間可能就歸零解散了。[2018/6/2]
在應對互聯網巨頭方面,法國開征數字稅,無懼美國301調查,以及特朗普的警告,剛剛法國重罰谷歌10億歐元;歐盟對亞馬遜啟動反壟斷調查;繼續對蘋果展開第三輪隱私調查等。
尤其是最近兩天,德法兩國財政部長高調發言,一致認為應阻止Facebook推出Libra,直接建議在歐洲禁止,以免挑戰歐元地位,但同時法國財政部長認為歐盟應該擁有公共數字貨幣,也就是自己的數字貨幣。其實關于libra,目前在美國都還沒有通過,德法為何這會如此高調表明態度,其實意思不言而喻,這是對Facebook的一個態度。
德法對美國的強硬,其實更深遠的來看,是肩負起了領導歐盟的決心,也給歐盟其他國家展現明確的態度,從而給歐盟帶來信心。
美國做出的回應值得回味,白宮不可能同時跟中國、歐盟為經濟和對手,當其輿論戰和威懾不起作用之后,美國自然就會歸回現實主義,我在上一篇講了,主要戰爭派博爾頓被特朗普辭退。而就在“炒掉”博爾頓的第二天,白宮就發布消息,正在籌劃特朗普和伊朗總統魯哈尼會面,而這也是德法所希望的。
當然,美國在應對歐洲方面,金融工具未來可能是首選,由于歐盟目前已經是一個大型經濟體,歐元的使用已經輻射到歐盟大部分國家,貨幣所打通的經濟鏈接,一定程度上來說是不可逆的,如果貨幣層面不出問題,要想讓這個主體解體,可能性還是比較小的。英國之所以能有勇氣和底氣脫歐,一定程度上跟當年拒絕加入歐元區有關。
從歷史上大國博弈的路徑來看,無論是什么樣的大國對抗,不管是戰爭還是和平時期,都是在拼一種非常重要的能力,那就是政府的融資能力,這將是未來歐洲跟美國,乃至全球諸多國家之間的一個長期的競爭格局,這種模式在于,不是勝者為王,是剩者為王。
防失聯加微:kanshi6188,或掃碼,有我其他號的不要重復加
也就是說,全球已經進入到了金融拉鋸戰。
就在歐洲央行進入負利率之際,特朗普在社交媒體做出了近乎歇斯底里的怒吼,認為美聯儲在歐洲央行降息的背景下,還在等待,人家借錢能得到報酬,而我們卻要支付利息。
據路透社消息,美國總統特朗普就美國政府債務成本仍不斷上漲的問題提出另一種解決方案,他要求美聯儲的“笨蛋們”(boneheads)將利率降低到零以下,以減少利息支付。
而后,美國財政部長姆努欽說,如果存在“適當的需求”,美國將考慮發行50年期甚至100年期的國債,以降低目前規模超過22萬億美元的政府債務存在的風險,并讓債務利率控制在較低水平。
姆努欽預測稱,歐洲央行最新推出的寬松政策可能會促使更多全球資本流入美國國債,這將推高美國國債價格,壓低國債收益率,從而進一步提振發行超長期國債以鎖定低借貸成本的信心。
還記得美國獨立戰爭剛剛結束的時候吧,當時美國欠下巨額債務,要知道當時的美國就是一個大農村,給歐洲種糧食的,國家信用面臨崩潰,整個國家應該走向何方,沒有人知道。因此在那個時候的美國,更主要的是路線之爭,杰斐遜提出以農業建國,漢密爾頓則要把美國發展成為一個像英國一樣的工業國,這種路線的爭論,變成了如今民主黨和共和黨的起源。
杰斐遜雖然才華橫溢,但大部分是以口號為主,真正解決美國當時困難的,還是漢密爾頓一通令人眼花繚亂的操作。先是發新版貨幣,取代舊的流通貨幣,然后發行新的國債,而新的國債只能用新的貨幣購買,然后用新債融來的錢再去還舊債,這樣一來,雖然發行了大量的新幣,但由于新債只能用新幣來買,所以保證了新幣的收回機制,不會發生惡性通貨膨脹。
這一通操作下來,美國既沒有在舊債上面違約,同時政府又用發行新債的方式融到了一大筆資金,關鍵是新債都是長期債,不用著急還,這給美國國家主導啟動工業化之路奠定了諸多基礎。后來才有了南北戰爭當中,北方工業力量最終征服南方由歐洲帝國支持的農業力量,進一步鞏固了美國發展成為一個超級工業大國的戰略方向。
美國目前面臨的巨額債務如何解決,也將是一個歷史性的,決定未來美國命運和世界新格局的問題。很大的可能是,美國依然會用最原始的,漢密爾頓的辦法來解決,發行更長時間的國債,比如歷史性的發行50年、100年期限的國債,然后把短期國債都還了,留下50年、100年國債,政府壓力會迅速變小。
但錢從哪兒來?當年漢密爾頓發行新債的時候,是去用美國的廣袤土地,鐵路、礦山等作為背書,吸引歐洲人來買。這次姆努欽說,歐洲央行最新推出的寬松政策可能會促使更多全球資本流入美國國債,意思是美國國債的吸引力在于與其他國家國債的對比,這已經不是理性假說可以解釋,已經進入到行為金融學的范疇了。
毫無疑問,為美國國債買單的,不僅會有歐洲人,還可能是全世界。與此同時,中國公布了自改革開放以來最大的資本開放政策,對合格境外機構投資中國國內的債券等不再設限,國債市場幾乎全面向海外投資者開放。
全球進入到了國家負債能力的競爭時代,而這種競爭,遠比戰爭時期的融資擴張要更加復雜和危險,因為各自對自身和對手的理解,都將非常有限,最終將會在某一時間,造成某些國家信用體系的崩盤,世界可能會進入新的動蕩時代。
文/肖磊
所有人都在談論負利率。是的,我們離負利率世界不遠了。全球最大的資產管理人貝萊德的首席投資官RickRieder上周在官方博客發問:貨幣寬松的盡頭是什么?資本市場和整個社會都將走向沒有歷史經驗可參.
1900/1/1 0:00:002019年9月5日,PaxosTrustCompany宣布推出紐約金融服務部批準的首款可兌換實體黃金的加密資產PAXGold.
1900/1/1 0:00:00摘要:三種合約形式是不同生產力條件下的產物,并將長期并存關鍵詞:合約合意智能異同法源交易成本人類文明不斷發展的標志之一就是人和人之間的關系逐步契約化.
1900/1/1 0:00:00今日,連續上漲的EOS出現高位滯漲的情況,上方的壓力較大,在沒確立上漲行情的情況下,多方對于繼續上攻開始質疑。比特幣是目前的風向標,連續的震蕩下跌,嚴重壓制了市場的做多情緒,每次上攻都無功而返.
1900/1/1 0:00:00今日凌晨BTC走勢仍然處于調整的節奏中,走勢進入窄幅震蕩區間內運行,量能持續收縮,小時布林帶呈收口的姿態,后續走勢有將進一步形成震蕩膠著的姿態,日線走勢仍然呈被壓制的姿態運行.
1900/1/1 0:00:00馬克思在《資本論》中曾經說過這么一句話,“從商品到貨幣是一次驚險的跳躍。如果掉下去,那么摔碎的不僅是商品,而是商品的所有者.
1900/1/1 0:00:00