比特幣:BTC與ETH：定位的勝利

讓我們先來看一張圖。今天互聯網之所以有餓了么、有抖音、有淘寶、有微信，所有一切豐富的應用，改變人們生活的服務，都建立在這張圖的基礎上。

這是互聯網的協議棧。每個版塊都是一次非常重要的創新，更重要的是，這些版塊最終合起來組成了今天互聯網最重要的基礎設施。

在《區塊鏈的四個時代》中，我說比特幣是一臺計算器，ETH則是一個通用的大型機，它代表了更具可擴展性的區塊鏈，將帶來屬于“應用服務器”的新時代，最終變成一個高度可擴展的、可組合的、去中心化的“云服務”。

BTC在1小時內漲幅超過1.00%:據火幣全球站數據顯示，BTC/USDT在1小時內出現劇烈波動，漲超1.00%，達到1.01%。當前報價為 7335.52 美元，行情波動較大，請注意風險控制。[2020/4/7]

這個判斷現在看來顯然是不對的。最大的問題是，這個觀點假定了區塊鏈是一種線性變化的創新過程，并且潛意識里認為，區塊鏈的每個新時代，都會在規模化和內部整合的維度上，蠶食掉上一個時代。

如果回顧下2014年，比特幣當時最流行的一種看法是，比特幣是互聯網原生的支付方式。但很明顯，比特幣的吞吐量不足以支持互聯網規模的支付需求。如果你當時堅信支付這個定位，一直等待比特幣提高吞吐量的升級，那你很可能會錯過后來比特幣作為一種非主權化的價值存儲和數字黃金的新角色。在這個新的定位里，比特幣的吞吐量和可擴展性并不那么重要了。

分析 | BTC合約多空持倉人數比回落至1.8，季度合約基差繼續擴大:截至2月13日10:30，根據OKEx交易大數據顯示，BTC合約多空持倉人數比為1.8，季度合約基差468.69美元，永續合約基差5.0美元，永續合約資金費率0.072%；BTC合約持倉總量12,442,419張，24h交易量29,987,799張；主動買入量423,886張，主動賣出量348,604張；精英賬戶做多賬戶比55%，多頭持倉比26.79%，做空賬戶比42%，空頭持倉比23.51%。BTC現貨數據方面，杠桿多空比為15.05，幣幣主動買入量267.18 BTC，幣幣主動賣出量241.12 BTC，USDT場外溢價率為101.64%。

分析師表示，BTC合約多空持倉人數比為1.8，市場做多人數有所下降，多頭平倉量或增加，但做多人數仍占優勢，季度合約基差繼續擴大逼近500美元，永續合約資金費率維持較高水平，持倉總量方面升高至1200萬張上方，當前市場對后市信心仍相對較強；市場主動交易仍然較為活躍，行情存在異動可能；BTC合約精英持倉方面，做多賬戶比與多頭持倉比均小幅占優。[2020/2/13]

類似地，以太坊的定位，早期流行的觀點是“世界計算機”，這導致許多人認為：1）以太坊可以取代比特幣，因為它有更好的可編程性；2）以太坊能否取得成功的標準在于能否被更多人接受，所以問題就變成了，以太坊的可擴展性和吞吐量能不能達到互聯網規模的級別。

行情 | BTC跌至9600美元關口附近:據Huobi行情顯示，BTC短線快速下跌，跌至9600美元關口附近，現報9611美元，日內跌幅擴大至8.54%，行情波動較大，請做好風險控制。[2019/7/17]

第二點其實是一個特別危險的假設，因為它很容易讓人得出一個錯誤的觀點，即：下一代的智能合約平臺都是以太坊的殺手，僅僅因為這些新的公鏈提供了更高的可擴展性和吞吐量。

這也是不對的。就像以太坊沒有殺死比特幣一樣，新一代的高性能的去中心化計算平臺可能也無法殺死以太坊這個領跑者。今天以太坊最重要的效用不是計算，而是作為“世界會計系統”的清算。

DeFi和DAO是新涌現出來的應用案例，它們充分利用了以太坊作為一臺經過實戰考驗，速度慢、但是足夠安全的計算機的優勢，這些優勢讓以太坊特別適合開發“基于新的代幣和新的資產”的應用，比如眾籌，借貸，自組織和投票。

行情 | BTC跌破3900USDT:據Huobi數據顯示，BTC跌破3900USDT，現報3893USDT，24小時漲幅縮窄為1.71%。[2018/12/23]

即使網絡擁塞導致高額的Gas費用，需要等待數分鐘甚至數小時的延遲，這些類型的應用也依然吊打了在傳統世界里去找銀行尋求貸款，召集股東投票，或者成立一家有限責任公司的用戶體驗。

區塊鏈的下一步——也就是真正屬于區塊鏈計算的“應用服務器”和“云服務”時代——不太可能殺死以太坊，相反，它更有可能會去打開其他相鄰的可能性，利用自己這條鏈的獨特功能，去為另一堆不同屬性的應用提供支持。

通過CosmosSDK搭建的應用鏈，跟Dfinity，Polkadot和ETH2.0這些鏈也不太一樣，后者采用自上而下的設計，通過一條基礎鏈來保證整個網絡的安全性，更像是區塊鏈時代里的云計算服務。

這些不同的架構和設計，最終可能每一個會服務于不同類型的應用。再往上加幾層新的服務，比如隱私，存儲，layer2可擴展性，節點SaaS，托管服務和錢包等等，我們就會慢慢開始擁有一個類似于互聯網的豐富厚重的多層次、可組合的協議棧。

當然這個和互聯網的類比一定是不完美的，但如果你寄希望于某一個區塊鏈能夠單獨長出復雜的協議棧，全面擴展、殺出重圍，那你很容易錯過這些鏈在特定應用場景里的爆發潛力，這也等于忽略了“專業化分工”在一個不斷發展的強大的技術堆棧中需要持續存在的意義。

在此之后，現階段屬于競爭關系的項目，以后可能會變成彼此具備可互操作性。

但這并不是說比特幣或以太坊已經永遠贏得了他們各自定位的勝利。還有很多問題需要解決或優化。但因為只有適度需要升級和維護的地方，因此比特幣和以太坊已經有一條可以持續增長的途徑了。而在它們更往上的層，反而有更多可以創新的空間。

更先進的新技術，并不一定會反噬在它之下的更底層的協議的用例，相反，它會在已有協議的基礎上，產生更復雜的專用的協議棧。基于這些獨立的不同技術，上面可以創新的空間，遠比我們目前所知的要大得多。

對于開發者和builder們，你們需要考慮的問題是：你手頭上的項目正確的用例是什么？它可以怎樣和其他層協議的功能相結合、怎樣和其他基礎設施互補？

一句話總結，對公鏈而言，現階段的鏈一定要根據自己的競爭優勢，找準自己的定位；而對于應用開發者而言，也應該根據自己應用的特點，去找對適合自己的鏈和生態。（編者注：以這樣的標準來看，除了比特幣和以太坊，EOS甚至是TRON至少也找到了一個自己的定位，畢竟菠菜鏈也是鏈，菠菜應用也是特定的用例，當然，這些定位有多少天花板就是另一個話題了。那么，其他的公鏈呢？

參考原文：https://jessewalden.com/layers-not-eras-of-blockchain-computing/作者：@jessewldn編譯：Retric@橙皮書

Tags：BTC以太坊比特幣區塊鏈RENBTCCURVE幣以太坊價格比特幣走勢圖區塊鏈技術不包括哪一項

萊特幣價格