COIN:探索加密貨幣的墓場：是誰殺死了山寨幣？

來源/LongHash

萬圣節就要來了，值此佳節我們來逛逛加密貨幣的墓場吧。沒想到加密貨幣市場剛入世沒多久，就見證了這么多項目的夭折，Coinopsy和DeadCoins網站還專門對這些項目做了解剖報告。

出于娛樂，我們深入觀察了Coinopsy的數據，分析了這些項目失敗的原因，結果發現了一些有趣的東西。

Coinopsy在8年時間里上傳了700個詞條，是目前失敗項目覆蓋最全的網站之一。不過，話雖如此，其數據是眾包性質的，而且并不是很完整，所以可能沒有那么準確。

央行：利用區塊鏈技術在實現區域內征信機構數據共享互通方面作出積極探索:金色財經報道，近日，人民銀行召開“長三角征信一體化”工作推進現場交流會。會議認真總結蘇州小微企業數字征信實驗區和“長三角征信鏈”建設經驗，明確征信一體化建設重點工作。會議強調，“長三角征信一體化”既是落實國家“長三角一體化”戰略部署的重要舉措，也是征信行業實現又一次跨越發展的重要契機，要利用區塊鏈、大數據技術在實現區域內征信機構數據共享互通方面作出積極探索。在積極開發替代數據應用場景，切實服務好中小微企業融資的同時，要時刻拉緊信息安全這根“弦”。[2020/12/15 15:17:16]

此外，網站數據不是以表格形式呈現，也無法下載，因此我們分析所用的數據均為手動采集。

動態 | 山東濟南市中區非法集資防控處置工作專班將探索“大數據+區塊鏈”監測預警模式:金色財經報道，12月13日，濟南“市中區非法集資防控處置工作專班”揭牌儀舉行。今后，工作專班將繼續堅持“以防為主、綜合施策、立足長效”的工作原則，進一步健全工作機制，深入探索“大數據+區塊鏈”監測預警模式，堅決守好不發生系統性金融風險的底線，凈化濟南市中區營商環境，維護市中區經濟和社會穩定。[2019/12/14]

這些加密貨幣項目為什么會失敗？

Coinopsy的數據提供了幾種不同的“死因”。最常見的是“被遺棄”，也就是說，單純是投資者不再交易某個幣種使其交易量歸零。63.1％的項目都是以這種形式告終。

美國知名戶外運動服裝品牌宣布與科技公司合作探索區塊鏈技術:美國知名戶外運動服裝品牌L.L.Bean宣布與科技公司Loomia合作探索區塊鏈技術，L.L. Bean將研究實施LOOMIA Electronic Layer從服裝收集數據，包括溫度，運動和磨損頻率等信息。一旦收集到這些數據，消費者將能夠通過一個允許安全和匿名傳輸數據的區塊鏈組件LOOMIA TILE與品牌共享相關信息。[2017/12/22]

另一批項目的失敗是因為詐騙——Coinopsy上高達29.9%的項目屬于這一類。這些涉嫌詐騙的項目大都出現在2017年，很有可能是牛市失控時帶來的。在這個數據集里，2017年騙子項目的數量是上一年的5倍以上。

有趣的是，數據里還提到了一些項目的創始人。有兩位創始人，一個是名為“Crunck”的Bitcointalk用戶，另一位叫DanielMendoza，這兩位各自發起過三個項目，均被列為了騙子項目。

其他加密項目死亡原因還有ICO失敗以及明顯的“惡搞”項目，例如“AnalCoin”,“BagCoin”,和“BieberCoin”。

總共有多少個失敗項目？

我們無法確切地說出具體有多少個項目已失敗，這個答案一定程度上也取決于您如何判斷一個項目的生死。目前Coinopsy共列出705個項目，DeadCoins列出了1779個項目，CoinMarketCap上有超過1000個項目的日交易量低于1000美元——就算沒有“明確死亡”，也相當于“瀕死”項目了。

當然這三個網站的數據是有重疊的，但也有可能還有已失敗項目尚未列入其中，尤其是一些沒有用英語作為主推語言的國際項目，因為上面提到的三個網站主要都是面向英語區受眾的。

這些注定失敗的項目存活了多久？

關于Coinopsy數據最有趣的一件事情是，每個失敗項目都有“出生”和“死亡”時間，這樣一來我們也能大致推算出每個項目的存活時間。

毫不意外，“被遺棄”項目——也就是那些已經上了軌道但是最終沒能留住投資者的項目，存活最久，平均壽命是1.7年。其次是因ICO失敗的項目，平均存活1.6年。而惡搞類項目，也就夠大家笑個1.4年。詐騙類項目壽命最短，平均1年左右就消亡了。

LongHash

，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：OINCOICOIN區塊鏈Storage CoinKevacoinhicoin區塊鏈存證

USDT