LIB:觀點 | Libra的游戲尚未結束！

用馬克·吐溫的話來說，民族國家滅亡的謠言被過分夸大了。

在法國和德國采取行動阻止全球穩定幣項目發布，美國立法者向Libra成員發出嚴厲的警告后，Mastercard、Visa、Paypal和其他四家公司相繼退出了Libra聯盟。這不僅是Libra母公司Facebook的一次重創，也在提醒我們，政府的權力依然是無可匹敵的。比特幣革命已經進行了十年，要挑戰國家對貨幣的壟斷權仍然是極其困難。

但是現在寫Libra的訃告也還為時過早。上周，在日內瓦舉行的貨幣管理聯盟會議上，Libra協會的28個成員單位中仍有21個簽署了協議。即使Libra無法生存下去，其他一些沒有Facebook那么有爭議的玩家也在孵化自己的穩定幣計劃了。如果那些也失敗了，好吧，那我們將永遠只擁有比特幣了。

觀點：擁有CBDC的央行將取代華爾街的美元代理銀行:金色財經報道，Pozsar認為，擁有CBDC的央行將扮演新角色，充當本國進出口公司的清算代理人，然后使用CBDC直接與外國同行進行結算。通過這種方式，它們將取代華爾街的美元代理銀行，例如摩根大通和花旗銀行。結果是各國不再需要那么多美元。

這一趨勢是由貿易密集型中型經濟體推動的，這些經濟體在全球美元的供需中發揮著巨大作用。擁有貿易順差的凈出口國將積累更少的美元，因此向全球外匯市場供應的美元也將減少。存在貿易逆差的進口商對以前用于支付商品的美元的需求將會減少。[2023/7/8 22:24:57]

話雖如此，但監管方面的阻力也是巨大的。上周，金融行動特別工作組和國際清算銀行均表示，Libra等穩定幣對反洗錢工作、金融穩定和貨幣競爭構成了重大威脅。同時，美國商品期貨交易委員會前主席GaryGensler在內的一些專家認為，Libra應該作為一種證券進行監管。

但這一切都不意味著穩定幣注定不會有大的發展。技術的持續發展勢頭，加上地緣和全球經濟的需要，政府最終將不得不接受穩定幣，或與之競爭。正如達拉斯聯邦儲備銀行行長RobKaplan上周所說的那樣，遲早會有人想出辦法的。

觀點：美國FinCEN擬議的加密錢包規則或將打擊DeFi:CoinDesk發文稱，美國財政部金融犯罪執法網絡（FinCEN）擬議的加密錢包規則對DeFi項目的影響最大，也是最不明確的。一方面，許多DeFi項目依賴智能合約來存儲或托管資金。例如，用戶通過將其MetaMask錢包連接到借貸平臺Compound來與其進行互動。隨后的交易反映在錢包本身中，并且對用戶持有來說是獨有的。另一方面，這些由智能合約驅動的平臺沒有物理地址，也不一定在實際公司的主持下運行。目前尚不清楚在FinCEN的擬議規則下此類DeFi平臺會被如何處理。[2020/12/24 16:19:59]

Libra一直是這一趨勢的重要推動力量，也引發了關于這一主題的國際爭論，并激發了開發者和企業對虛擬貨幣的興趣。反過來，它也應該感謝比特幣，比特幣是第一個加密貨幣，提供了一種完全獨立的法定貨幣替代品。沒有比特幣的成功，這一切都不會發生。

只是當涉及穩定幣時，無論從這個混亂的早期階段出現何種主流解決方案，都需要與政府直接協調。Libra和其模仿者將需要與監管機構進行長時間的談判，修改某些設計，并幫助代理機構適應那些他們無法更改的部分。

觀點：支持比特幣將使PayPal為CBDC做好準備:根據多位金融科技專家的說法，PayPal支持比特幣支付可能無助于將現有加密貨幣從其利基市場中撤出，因為比特幣持有人經常將其視為類似于黃金的投資資產，而不是一種支出手段。專家說，PayPal的決定可能有助于該公司在競爭日益激烈的數字支付領域吸引新用戶，在這種競爭中，創新至關重要。這也有可能使該公司為主流數字貨幣的出現做好準備，例如由中央銀行開發的數字貨幣。其他專家認為，這種關聯可能會使PayPal比加密貨幣受益更多。實際上，在計劃公布后，該公司的股票上漲了5％以上。(路透社)[2020/10/23]

Libra前進的道路

首先，對Libra來說，一切都沒有失去。

Libra協會得到了瑞士金融市場監管局的支持，為其項目發展提供了一個受人尊敬、受監管的基礎。從這里開始，它將深入關注合法性。雖然說有Mastercard和Visa的支持，Libra的資源會更多，影響力會更大，但Libra的財力已經足以與不同國家當局者進行的建設性談判。

觀點：雖然比特幣有長期結構性上行，但也會有周期性起伏:去中心化P2P代幣交易平臺Airswap聯合創始人，美國銀行亞太地區前董事總經理Sam Tabar認為，雖然比特幣有長期的結構性上行，但像任何新興資產類別一樣，也會有周期性的起伏。然而，導致傳統資本市場參與者無法進入這一市場的主要原因是信息不對稱。他說：“某些參與者(又稱‘鯨魚’)控制了大部分市場，造成了市場的大幅飆升或崩盤。市場波動還好，但巨大的信息不對稱就不行了。”卡內基梅隆大學經濟學副教授Ariel Zetlin Jones則表示，對加密貨幣需求的主要阻力仍然是新冠肺炎疫情的流行，特別是當越來越多的人開始面對經濟不確定性時。他進一步補充說，在不確定時期，沒有多少普通投資者愿意將畢生積蓄投資于比特幣等高度波動的資產類別，這是很自然的。（Cointelegraph）[2020/8/22]

Libra不得不分步推出，一些國家的公民可以訪問，而另一些國家不能，日益復雜的地理定位技術應該會阻止那些不太友好的司法管轄區的人接觸到它。如果Libra能降低這些地區的跨境交易成本，并啟用了新形式的基于智能合約的商業，引入新的數字身份模型，以低成本且安全的方式將金融領域的窮人囊括進來，那么這些國家將面臨更大的壓力，要求政府放寬對其限制。

動態 | 加密社區對彭博社有關比特幣價格飆升的觀點表示質疑:據bitcoinexchangeguide消息，彭博社今日報道稱，近期的比特幣價格飆升實際上是由摩根大通（JPM）目前正在開發JPM Coin的消息引起的。這促使加密社區認為彭博的觀點是錯誤的。即使有來自Bakkt和Fidelity的非常重要的公告，加密市場也沒有得到提振，因此比特幣價格上漲是由JPM Coin的消息導致的可能性并不大，特別是因為價格飆升發生得相當晚。在摩根大通宣布當天，加密貨幣總市值實際上下降了0.6％。反而在幾天后，加密市場才開始再次上漲，比特幣突破4000美元。此外，JPM Coin并不是真正的加密貨幣，而是一種將在內部使用的中心化數字令牌。[2019/2/21]

Libra有一些強有力的擁護者。其中一位是電子巨頭富士康的老板郭臺銘，該公司與全球數萬家制造商有業務關系。這位曾經的臺灣總統候選人最近呼吁臺灣接受Libra，認為這可能可以成為通向中國即將到來的數字貨幣的橋梁。

盡管印度等一些發展中國家對Libra和其它加密貨幣持敵對態度，但其它一些發展中國家正積極支持這類貨幣，將其作為本國公民的應對金融挑戰的解決方案。這些國家包括加勒比海地區國家，他們正遭受昂貴的跨境交易費用和外國銀行的“降低風險”，對這些國家而言，由于美國合規要求越來越嚴格，外國銀行不得不降低與這些國家機構代理銀行業務關系。

百慕大最近表示將接受穩定幣USDC的納稅。處理九個國家貨幣政策的東加勒比中央銀行正在試驗基于區塊鏈的中央銀行數字貨幣。

當然，加勒比海的魚比印度的小得多。但它在財務上的影響力遠遠超過了自己的實力。多年來，該地區的島國利用稅收減免和其他好處吸引了世界上最大的銀行、保險公司、共同基金和對沖基金，這些基金現在總共管理著近1萬億澳元的金融資產。而且，加勒比海的人口較少是理想的試驗地。

此外，Libra可能會在英國獲得支持，英國的所有重要銀行業都將金融科技的發展視為脫歐后生存的關鍵。英國央行行長MarkCarney今年6月表示，央行計劃向科技公司提供流動性訪問權限，這打破了以銀行為中心的貨幣管理傳統，他想到的科技公司正是剛剛公布計劃的Libra。

創新競賽

如果倫敦在穩定幣創新方面向前邁進，那么紐約和香港等其他金融中心將何去何從？許多美國官員擔心，如果華盛頓的立場過于強硬，金融創新機構可能會放棄美國市場。

上周，參議員MikeRounds給Libra成員寫了一封支持性的信，他在信中把參議員BrianSchatz和SherrodBrown寄給Mastercard、Visa和Stripe的威脅性信件描述為不祥之兆，并警告過渡監管會抑制美國的創新。

同時，地緣的緊張局勢和經濟的不確定性最終將迫使各國政府尋找替代當前貨幣政策的辦法。中國正在開發自己的數字法定貨幣，這將為其經濟貿易帶來優勢，并減少對美元的依賴。

另一個挑戰是：隨著全球經濟疲軟，數萬億美元的私人和公共債務負擔將對西方經濟體構成威脅，增加了人們對沖入美元的擔憂，以及對競爭性貨幣的崩潰的擔憂。著名投資策略師RaoulPal在HiddenForces播客上表示，基于數字化一籃子貨幣的非國有化貨幣可能可以使各國避免貨幣戰爭的危害，并在與債權人談判債務減記時繼續進行貿易往來。

Libra的后繼者是誰？

無論答案是基于一籃子數字貨幣的解決方案，還是錨定一對一法定貨幣的代幣，或者是直接由央行發行的數字貨幣，Facebook及其Libra的成員都不是唯一希望從穩定幣承諾中獲利的大公司。這些公司擺脫了Facebook的聲譽包袱，覺得自己在與政府當局談判時會處于更有利的地位。

零售業巨頭沃爾瑪是探索類似圖書館項目的重量級參與者之一。沃爾瑪是美國最大的雇主，和富士康一樣，沃爾瑪也是全球供應鏈的核心實體。至于Mastercard，不要把它離開Libra視為離開加密貨幣和區塊鏈的發展。在最近擴大了對區塊鏈專家的招聘之后，這家信用卡公司和支付網絡提供商可能會將自己定位為新興穩定幣行業的重要參與者，該行業與世界各地的政府官員關系密切。

數字解決方案副總裁JornLambert在我要求他解釋從Libra離開的原因時說：“這并不是說我們不認為Libra具有長期價值，或者不再具有價值。問題是，在監管框架非常不確定的時候，他們要求創始成員國成為法人內部正式成員。我們實際上并不完全理解成員資格的含義。所以我們要等待監管者闡明該框架后，再去承擔這項責任。”

Lambert表示，Mastercard未來的發展方向將圍繞“公私合營”而定。他甚至設想了這樣一種情景，中央銀行負責鑄造和燒毀、發出和接收代幣，而擁有零售客戶經驗的私營公司，如Mastercard，則負責分銷和客戶維護。

與政府合作的想法本身就會引起某些加密貨幣倡導者的反感。但好消息是，這不是一場零和游戲。我相信以法定貨幣為基礎的數字貨幣的誕生，將使比特幣的地位超越黃金，并成為避免風險的主要不相關的安全港。

在本地加密貨幣實現內部穩定性、可擴展性和廣泛采用之前，如果主流經濟想要接受可編程貨幣，就需要一種具有穩定價值的即時可拓展性貨幣。Libra的經驗是，這種貨幣還必須對政府友好。

原文：https://medium.com/@ramgage384/its-not-time-to-write-libra-s-crypto-obituary-just-yet-f24949c0eede

稿源：https://first.vip/shareNews?id=2343&uid=1

Tags：LIBRALIB比特幣穩定幣libra幣最新消息FLIBERO幣比特幣行情圖表香港推出穩定幣是真的嗎知乎

AVAX