LIB:評論：加密貨幣超級大國競爭，中國已領先一步

這可能是2019年最值錢的講話。

2019年10月25日，習主席在中央局第十八次集體學習上發表講話后不久，比特幣等加密貨幣應聲暴漲。

區塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用。我們要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關鍵核心技術，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。

——2019年10月25日，中國國家主席習近平

這是一個歷史性的里程碑，中國政府首次單獨強調區塊鏈技術作為國家創新戰略的核心地位。

評論：比特幣能否成為全球性保值貨幣與其發展及監管政策變化等密切相關:21世紀經濟報道刊文評論稱，比特幣尚不具備避險屬性；但是，由于能行使部分一般等價物職能及數量相對稀缺，比特幣的價格實際上隱含了成為全球性“保值貨幣”的預期，在主流央行“大放水”階段往往大漲。中短期來看，伴隨全球經濟在疫苗支持下修復加快、主流央行政策退出預期抬升，比特幣價格波動或將加大。長期而言，比特幣能否真正成為全球性“保值貨幣”，與數字貨幣發展、監管政策變化等密切相關。[2021/5/21 22:27:44]

根據區塊鏈分析平臺CryptoNT的數據，比特幣24小時的鏈上交易量飆升至3億美元以上，較前一天增長了80%，較7天前幾乎翻了一倍。

證券時報頭版評論：人民幣匯率彈性適度增強利于穩外需:證券時報頭版評論文章表示，近日，離岸人民幣對美元匯率一度跌破7.19關口。人民幣走貶，已經引起了市場各方廣泛關注。市場自發增強匯率的彈性和靈活度，可以增強外貿企業的競爭力，提升國際市場對于中國產品的相對購買力，緩解一部分因為海外疫情引發的外貿低迷，有助于穩住外貿主體。中國的外匯市場、股票市場、貨幣市場和債券市場都可能受到國際資本流動的影響。因此，在人民幣匯率彈性提升的過程中，國內宏觀審慎監管體系也應做到未雨綢繆，為市場提供更多的風險管理工具。[2020/5/29]

在習主席發表此番講話的新聞發布幾小時后，比特幣的價格就漲到了1萬美元，創下了一個月來的新高。

聲音 | 日經亞洲評論：政府應監管而非禁止加密貨幣:日經亞洲評論（Nikkei Asian Review）發布評論文章稱，政府應監管而非禁止加密貨幣。文章提到，禁止加密貨幣實際上會增加對它們的濫用，這使得資金流入哈瓦拉（獨立于傳統銀行金融渠道的非正統、非主流的匯款系統）體系，而不是常規的貨幣體系，沒有任何書面記錄。另一方面，如果加密資產受到監管，加密貨幣交易所和交易商將不得不保留詳細的KYC文檔。大多數交易將通過這些交易所進行。監管機構將能夠訪問加密貨幣在錢包和用戶之間的流動，這些交易所將成為執法機構的情報和數據寶庫。只有在禁令產生足夠威懾的情況下，全面禁令才比監管更有效。即使法律嚴厲懲罰擁有加密貨幣的人，在他們已經置身于法律之外的情況下，也很難發現違法行為并提出訴訟。（日經亞洲評論）[2019/11/15]

動態 | 人民日報評論：防止利用區塊鏈發行虛擬貨幣、炒作空氣幣等行為:人民日報評論員指出，區塊鏈未來已來，但也要保持理性。區塊鏈技術與加密貨幣相伴而生，但區塊鏈技術創新不等于炒作虛擬貨幣，應防止那種利用區塊鏈發行虛擬貨幣、炒作空氣幣等行為。同時還要看到，區塊鏈目前尚處于早期發展階段，在安全、標準、監管等方面都需要進一步發展完善。大方向沒有錯，但是要避免一哄而上、重復建設，能夠在有序競爭中打開區塊鏈的想象空間。中國在區塊鏈領域擁有良好基礎，一些大型互聯網公司早有布局，人才儲備相對充足，應用場景比較豐富，完全有條件在這個新賽道取得領先地位。[2019/10/28]

Facebook的穩定幣項目Libra在美國國會上垂死掙扎

在10月23日，扎克伯格在美國國會的聽證會上努力向國會議員解釋穩定幣項目Libra，但結果卻以失望告終。我總結了此次聽證會的2個要點：

扎克伯格試圖減輕美國政府官員們對數字貨幣的擔憂，同時也傳遞這樣一條信息，即如果Facebook不推出Libra，那么世界最終將使用中國的Libra。

扎克伯格利用“同輩壓力”向美國國會施壓，暗示這兩個超級大國將發行類似于Libra一樣的加密貨幣，只不過是時間問題。幾天后，他的擔憂變成了現實。

在被問到是否要把Libra的總部從瑞士搬到美國時，扎克伯格的反應說明了一切。

美國國會官員詢問扎克伯格為什么Libra的基金會設立在瑞士而不是在美國。扎克伯格表示：瑞士對加密貨幣更友好。這顯然這不是國會想要的回復。

2019年，加密貨幣復雜的地緣格局

隨著康波理論預測的經濟衰退即將來臨，2019年加密貨幣的地緣格局變得異常復雜。

這一地緣格局主要包括四股力量，兩個超級大國和兩股小力量：

美國：這個全球經濟超級大國一直對加密貨幣持保守態度。美國有最高的財務合規標準，這導致最近幣安停止對美國公民開放法幣交易的服務。Facebook的穩定幣項目Libra也是面臨美國國會挑戰的首要目標之一。美國證券交易委員會、商品期貨交易委員會、金融監管局、美國國稅局等機構對加密貨幣都有著嚴格的規定，這大大增加了加密貨幣項目達到合規標準的成本。

中國：首次代幣發行自2017年9月4日起被該國政府所禁止，但中國人民銀行自2014年起就開始研究數字貨幣電子支付。除了微信或支付寶等移動支付，它更接近于“人民幣的穩定幣版本”。

歐洲：瑞士/馬耳他。這兩個國家一直對加密貨幣很友好，并建立了許多引人注目的加密貨幣項目，如以太坊、幣安、Facebook的?Libra等。

新加坡、日本、韓國：作為亞洲經濟強國，新加坡以其友好的商業環境和較低的稅收優惠而聞名，并一直是許多ICO項目的所在地。日本和韓國一直對加密貨幣很友好，是Bithumb、Upbit等加密貨幣交易所的所在地。

圖片來源：Cointelegraph

在未來，全球加密貨幣的前景將如何？

顯然，上述兩股小力量既沒有經濟實力，也沒有實力來影響未來的全球加密貨幣格局。未來加密貨幣的走向取決于兩個超級大國：占全球經濟23.6%的美國，和占全球經濟15.5%的中國。

圖片來源：investopedia.com

2019年，中美貿易戰造成了巨大的地緣不確定性，匯率戰愈演愈烈，人民幣貶值可能與3000億美元的美中關稅有關。

習主席展開的關于區塊鏈的講話會給這場競爭帶來什么改變呢？人民幣版本的DCEP就要推出了么？

有一件事是肯定的，隨著10月25日這場價值3億美元的演講，中國在加密貨幣超級大國的游戲中已經領先了一步。

本文作者是VictorFang，分析支持來自?AnChain.AI的子公司CryptoNT.com。

Tags：加密貨幣區塊鏈LIBLIBRA加密貨幣是不是騙局區塊鏈專業畢業后到底做什么CORLIBRILibraFace

火必