區塊鏈:主流公鏈去中心化程度量化分析：比特幣非第一，次于BCH

日前，ZB創新智庫發布了《主流公鏈去中心化程度量化分析報告》，和很多人認知中的印象不一樣，BTC并非去中心化程度排名最高的數字貨幣。而且現實中很多人也只關注一時的幣價漲跌，忽略了區塊鏈項目最重要的本質是什么。

這份報告的原文可以在ZB創新智庫公眾號找到。我們無需知道這個結果背后的具體計算方式，只需吸收一種評估區塊鏈項目質量的方法，并對目前主流公鏈的去中心化程度有一個大致的了解即可。

為什么關注去中心化程度

數字貨幣的價值來自哪，一枚比特幣為什么要接近10000美金？是很多第一次“入坑”的小白容易提出的問題。在這兩個問題的答案都沒有搞清楚之前，不管你是出于什么原因投資數字貨幣，勸你要謹慎。

行情 | 三大主流平臺幣均出現下跌:據非小號數據顯示，截至目前主流平臺幣種概況如下： OKB現價1.98美元，24h下跌5.79%，24h成交額為6902萬美元，市值為5.92億美元；HT現價3.0美元，24h下跌3.72%，24h成交額為1.32億美元，市值為9.31億美元；BNB現價15.03美元，24h下跌3.46%，24h成交額為7257萬美元，市值為23.38億美元。[2019/10/7]

數字貨幣的價值來自共識，一枚比特幣要10000美金，是因為有很多人覺得它價值10000美金。有這種想法的人越多，比特幣的價格就會越堅挺，因為你想賣出比特幣的時候，總有人用10000美金來接盤。

實際上不僅是比特幣的價值來自共識，人民幣也一樣，只不過人民幣的共識要大得多，全中國14億人都接受。你可以用人民幣換回各種商品和服務，也可以存到銀行獲取利息，等未來幾年再使用它。國內沒有人會拒絕人民幣，它可以在任何交易行為中順暢流通。

行情 | 市值前十主流幣種無一上漲:據coinmarketcap數據顯示，目前市值前百幣種中20漲80跌。其中，市值前十主流幣種無一上漲，XLM以6.51%的跌幅領跌。漲幅前三的幣種分別為MGO（+26.91%），WAVES（+11.61%）及AOA（+7.80%）；跌幅前三的幣種為BNB（-9.84%），DCN（-9.19%）及POLY（-7.21%）。[2019/1/29]

相反到了國外，人民幣的共識就沒那么強，它可能并不被當地商家和民眾接受，你有錢也不能換回產品和服務，因為在當地收了人民幣很難花出去。共識減弱，其實相當于貶值。同樣的，當越來越多的人覺得比特幣不行的時候，價格就會下跌。

我們再假設一種極端的情況，如果到了一個沒有人去過的荒島上，人民幣將一文不值。類似電影《一出好戲》中的場景，錢在那個島上值錢嗎？能換回食物和水嗎？能雇傭別人勞動嗎？并不能，這就是貨幣的共識崩塌了。

動態 | 比特幣或將成為未來的主流支付手段:7月10日訊，據帝國學院和英國交易平臺埃托羅的一項新研究報告指出，比特幣（BTC）等數字貨幣已經滿足了貨幣的三個主要標準之一，極有潛力發展成為未來的主流支付手段。[2018/7/10]

人民幣的共識是自上而下的，局限于中國境內；比特幣的共識是所有人自發的，隨著網絡一起延伸到全世界；這就涉及到去中心化程度的問題。

接下來的事情不能再拿人民幣舉例，因為人民幣是全球運行最成功的貨幣之一，大多數人從出生開始看見的情況就是這樣，所以這就是我們理解的世界：貨幣穩定被視為一種再正常不過的情況。

實際上在近代很多國家，貨幣超發、貨幣廢除、發行新貨幣都是時有發生的。大家可能聽說過津巴布韋的貨幣和廢紙差不多，一個億買不來一頓飯，就是政府海量發行貨幣的結果。貨幣的發行集中在少數人手里，這叫中心化。

主流幣均漲 加密貨幣總市值重回3300億美元:據coinmarketcap數據顯示，加密貨幣總市值現為3326.63億美元，24小時交易量為192.22億美元。今日市值前100的加密貨幣均呈漲勢。[2018/5/30]

比特幣不是機器印出來的，它只是一串代碼。全世界每個人都可以運行一個比特幣客戶端，所有的客戶端加在一起完成比特幣的產出、轉賬、和儲值功能，沒有任何一個人可以控制整個系統，這叫去中心化。

去中心化程度越強，代表持有該數字貨幣共識的人數越多，流通起來越廣泛，價格就有可能越堅挺。可以這么說，去中心化是區塊鏈的本質：去中心化程度越高，區塊鏈屬性越強，否則就和現有的數據庫沒啥區別。

去中心化程度的量化方法

為了維持比特幣的運轉，整個生態系統中有多個角色分工合作，包括：開發者負責更新比特幣代碼；礦工負責處理交易信息、維護系統安全；交易所提供交換比特幣的場所；錢包服務商提供比特幣地址和節點。

從定性角度而言，去中心化具體而言取決于以下6個因素，每個角色的“冗余”程度越高，”替補“越多，代表去中心化程度越高。

交易：24h成交量分布越集中，去中心化程度越低；

錢包：單個錢包種類使用占比越多，去中心化程度越低；

挖礦：單個地址或者礦池挖出區塊占比越高，去中心化程度越低；

開發：提交核心代碼的工程師人數越少，去中心化程度越低；

地址：持幣數量地址越集中，去中心化程度越低；

節點：國家地區分布越集中，去中心化程度越低。

從定量角度分析，可以將衡量國民收入差距的基尼系數和洛倫茲曲線的思想，遷移到去中心化程度的量化過程中。因為基尼系數代表財富的集中度，基尼系數越大，代表財富集中度越高，也就是比特幣的去中心化程度越低。

這里面有一個問題是，在運行比特幣所有角色中，子系統的基尼系數上限并非1，比如礦工的上限應該是0.51。因為一旦掌握超過51%的算力，整個比特幣系統就有遭受攻擊，賬本被篡改的可能性。

以“24h交易量分布”為例計算的基尼系數

通過計算定量分析中每個子系統的基尼系數，理論上而言應該取最低值來衡量整個區塊鏈網絡的去中心化程度。這個很好理解，就好像一個經常舉的例子是，一個木桶能裝多少水，取決于最短的那塊木板有多短。

去中心化程度的結果排名

這里直接引用ZB創新智庫的報告結果：

Tags：比特幣數字貨幣區塊鏈加密貨幣比特幣中國官網數字貨幣平臺跑路了報警有用嗎區塊鏈域名誰在管理加密貨幣與數字人民幣的區別

比特幣價格實時行情