KEN:從非政策層面探討區塊鏈如何賦能傳統金融

靠譜的區塊鏈金融場景

早在2017年幣圈牛市之前，國內很多的區塊鏈公司就在聯盟鏈場景中找到了最靠譜的金融應用場景——供應鏈金融。我有幸參與了其中的過程，到目前為主，堅持于這一場景的企業終于等來了政策東風，對于這些堅持的朋友表示由衷的祝賀。

確切的說這個靠譜的場景并不是完整的供應鏈金融鏈條，而是其中關于應收賬款的部分，靠譜的原因也正是在眾多不靠譜的概念型場景中，大家找到了將金融最核心的部分與區塊鏈最大的優勢進行結合的方式。

先簡單介紹一下這個模式，傳統金融中應收賬款作為企業的資產可以通過保理等融資方式進行融資，而這種融資方式的問題在于多數金融機構不愿意為中小企業或者較小的金額進行融資。而利用區塊鏈，由核心企業將應付賬款直接上鏈，這里的上鏈并不是數據的簡單上鏈，而是將應收賬款Token化了，Token化的應收賬款變的不可偽造和可以拆分流轉，應收賬款同時被票據化了，應收賬款不但成為了融資手段，也變成了向上游支付的憑證。而金融機構的風控流程被碎片化的統一了，核心企業的還款能力成為最重要的風控評估標準。這種模式將核心企業的信用一級級向下傳遞，最終讓整個供應鏈中的企業都能享受到融資的便利。這是一個改變傳統金融而不與現行監管沖突的少有的案例。

前FTX.US合作伙伴關系主管擔任Mysten Labs戰略主管:8月7日消息，前FTX.US合作伙伴關系主管Sina Nader加入Mysten Labs擔任戰略主管，將直接向首席執行官Evan Cheng匯報工作。

Sina Nader此前幫助FTX.US達成與許多名人和體育項目的合作伙伴關系，還曾擔任Robinhood加密貨幣主管。[2023/8/7 21:30:19]

當然這個案例中同樣存在著一些問題，例如產業鏈中核心企業中的強勢地位及傳統利益保護性抵抗，聯盟鏈參與方不夠多元化最終區塊鏈系統高度中心化，有名無實等。但從可落地性和發揮區塊鏈核心優勢層面無疑已經是聯盟鏈最成功的創新。

知情人士：Zhu Su等人創辦的索賠交易平臺OPNX或已完成2500萬美元融資:金色財經報道，據 DeFi 研究員 DefiIgnas 表示，Three Arrows Capital 創始人Zhu Su 和 Kyle Davies 等人創辦的加密索賠交易和衍生品的公共市場OPNX已完成融資交易，但未披露投資方。DefiIgnas 此前表示，OPNX 正在融資 2500 萬美元。Zhu Su 轉推了該推文。

另外，OPNX 將收購 CoinFLEX 的所有資產，包括人員、技術和代幣。FLEX 將是他們的主要代幣。可能的品牌重塑為：將以 1:1 的比例交換（無鎖定），類似于 AAVE/LEND 品牌重塑。OPNX 將對類似的破產索賠進行分組，并將其代幣化，這些代幣化索索賠在訂單簿交易所進行交易。OPNX 將允許以破產債權作為抵押品對主要資產進行永續合約交易。[2023/3/7 12:47:45]

資產上鏈=提升流動可能性

愛馬仕贏得針對Metabirkins NFT的商標訴訟:2月9日消息，愛馬仕與NFT藝術家Mason Rothschild的案件于2023年2月8日作出判決，愛馬仕 (Hermès) 贏得了針對Rothschild的Metabirkins NFT系列的訴訟。陪審團判給愛馬仕133,000美元的賠償金。

此前消息，愛馬仕針對數字藝術家Mason Rothschild的NFT商標侵權案件將于下周一（1月30日）開庭，愛馬仕在一年前向美國紐約南區地方法院提起訴訟，認為Mason Rothschild推出并銷售的“MetaBirkin”NFT違反了商標法，因為相關NFT數字圖像均基于愛馬仕最經典的Birkin手提包創作。[2023/2/9 11:55:52]

區塊鏈可以在很多領域發揮作用不錯，但是在不同領域發揮作用的程度是不同的，有的領域是天生切合，有的行業只是加分項。無疑金融就是天生切合的那一個。金融從誕生至今就在解決映射和放大實體經濟的問題，區塊鏈如何和實體經濟結合，最簡單的道路就是想好如何與傳統金融結合。

Axie首席執行官回應內幕交易：通過個人錢包轉賬是為了防止做空者追蹤官方錢包:7月29日消息，Axie 首席執行官 Trung Nguyen 針對此前關于內幕交易的質疑回應，相關猜測和指控是毫無根據和錯誤的，創始團隊之所以選擇從其個人錢包中轉移 AXS，是為了確保追蹤官方 Axie 錢包的做空者無法搶先發布消息。

據此前消息，在 Ronin 橋被攻擊事件中，Axie Infinity 首席執行官兼聯合創始人 Trung Nguyen 在宣布和凍結前幾個小時，通過其數字錢包進行了一筆大額交易，其中包括將價值約 300 萬美元的 Axie Infinity 代幣 AXS 從 Axie 的區塊鏈轉移到加密貨幣交易所幣安。[2022/7/29 2:46:37]

在上述的案例中，核心是應收賬款的Token化，或者說資產上鏈。Libra同樣是資產上鏈，上鏈的是某種現金資產。資產上鏈的過程，其實是改變了傳統模式下，資產賬本被單一方控制的狀況，單一信任風險的解除也解除了單一控制限制，讓流動可能性變的更高。流動性是金融的命根，區塊鏈解決不了流動性問題，但是解決了限制流動性的因素，讓流動的可能性變的更高，誰更能流動誰的潛力就更大。

再分析下Libra，它對全球的沖擊力就是來源于想用區塊鏈解除貨幣流動的限制，聽證會的沖擊力是來源于Libra只想用區塊鏈提升美元的流動可能性，并以此成為打壓其他法幣流動可能性的武器。流動可能性是金融的終極競爭力，流動可能性是流動性的管道，管道有多粗決定能流動多少東西。上周五的幣市行情，有的交易所卡死了，就是流動可能性低的表現，流動性就跑到別的交易所了。

時間+空間的無限放大

管道的擴大的是直徑，區塊鏈帶來的流動可能性擴大的是什么？是空間和時間。由于區塊鏈技術的去中心化特點，資產的賬本不在依賴單一機構的服務，交易即可記賬，不需要事后對賬。

理論上資產可以在任何時間進行交易。同樣的，不依賴單一機構的服務，自然沒有了服務半徑的概念，理論上的地域可以是全球的。當金融資產的交易時間和空間被理論上無限提升以后，傳統金融建立起來的一套套機制和機構就有可能被改變，正如互聯網無限提升了信息交互的空間和時間以后，商業半徑的立體變化改變了傳統商業模式。互聯網對信息的無限提升只是改變了信息交互的空間和時間嗎？

資產的重新定義

互聯網之前，為了信息的快捷傳播，每一種信息都被仔細的區分，長文字靠信件，傳真，重要文字靠電報，通話靠電話，視屏看電視……而今天，每一段信息里可以同時復合多種信息方式，信息本身也被重新定義和創新。二十年前你能想象今天的你把抖音和直播玩的飛起？

區塊鏈的網絡將對在其中運行的資產起到同樣的作用，二十年后的資產類型無法以現在傳統金融的分類起作用。比特幣誕生就創造了一種全新的資產類型，讓我們無法定義，只能類比，像黃金，像貨幣，像風險投資品種……我一直反對將數字資產簡單的定義為UtilityToken和SecurityToken。如果只是目前的權益之計無可厚非，問題在于他是否限制了我們對于資產的創新想象空間。

被Token化的應收賬款具備了票據的性質，它屬于應收賬款還是票據？很多平臺幣既擁有Utility的作用，又擁有Security的屬性，他屬于什么？Libra如果推出，他是一種全新的貨幣還是支付系統？未來還會出現更多的復合多種屬性的Token，Token永遠是一個符號，后面的資產邏輯才是根本。這也將是區塊鏈帶給人類最偉大的變革。當然金融的創新也意味著風險，監管機構以怎樣的智慧引導和管理這些創新似乎是更大的挑戰。

全球經濟一體化的進程不會改變，全球金融融合的進程同樣不會改變，通過區塊鏈帶來的資產創新將是未來爭奪金融話語權的關鍵所在。貨幣類型的資產創新將是未來貨幣話語權爭奪的主戰場，是人民幣國際化的關鍵。其他資產創新的爭奪是未來金融話語權的爭奪，是新一輪資本全球化的博弈。更好的利用好區塊鏈資產創新的優勢，更好的利用好區塊鏈時間和空間的優勢，是轉變未來全球金融格局的關鍵。華爾街的優勢是前互聯時代建立的，后互聯網時代由于區塊鏈的出現，一切都將不同。

Tags：區塊鏈KENTOKENTOK區塊鏈dapp開發教程最新imtoken官網下載imtoken錢包官方版下載安卓版Coinbase Pre-IPO tokenized stock FTX

FTT