COS:Mosaic/Coinbase 聯名報告：匿名幣的發展現狀

來源：加密谷

原文作者：EliNdinga???

翻譯：HarryZhang

2019年，Mosaic有機會向Coinbase的機構投資者介紹關于“匿名幣的發展現狀”這一專題論述。這項研究持續將近一個月，由本文作者EliNdinga主導。

就方法論而言，“匿名幣的發展現狀”研究報告由兩部分組成，分別來自公共互聯網調查和暗網調查：

第一項稱為“2019年匿名幣調查”。本研究的目的在于發現匿名幣使用者的不同原型，了解匿名幣使用者在公共互聯網上的認知和行為。為了收集盡可能多的樣本信息，這項調查被分享在不同的社交媒體平臺上，如Twitter、LinkedIn、Bitcointalk和各種聊天群。我們總共找到了236名參與者，他們都以匿名方式參與了這項調查，但大多數人都愿意告知他們的性別、年齡和地點。

第二項稱為“暗網研究”，主要關注在暗網中使用匿名幣的用例和用戶行為。我們使用Tor瀏覽器潛入了44個接受匿名幣的市場，并在50個留言板上匿名聯系了用戶。

讀者可能很好奇，為什么要做關于匿名幣的報告?

首先，從我們的觀察來看，對加密貨幣行業的觀點，一般情況下是由不同的群體組成的，并通常圍繞不同社交媒體平臺上的特定加密貨幣展開。由于信息和討論是分散的，這不免導致對行業及其細分領域的理解上會產生偏差。

Lido社區發布在Cosmos生態推出跨鏈流動性質押服務的新提案:9月6日消息，流動性質押協議Lido DAO論壇發布一項“在 Cosmos 生態鏈 Neutron 上將 Lido 部署為自定義實現的框架來滿足整個 IBC 生態系統的流動質押需求”的擬議提案，

Cosmos 生態鏈 Neutron 由 P2P（Lido 核心貢獻者）孵化，是一個無需許可的 CosmWasm 智能合約平臺。Neutron 計劃成為首批跨鏈安全區域（Interchain Secured zones）之一，為此已獲得 Cosmos Hub 的支持和資助。Neutron 也會推出自己的代幣，并正在尋求結合 veTokenomics 和加速投票（gauge-voting）來分配流動性挖礦激勵和贈款。[2022/9/6 13:11:05]

其次，由于匿名幣的目的是混淆每一項金融活動及其參與者的身份，我們能夠從參與者那里收集到的信息類型是獨特的，比如性別、年齡和活動地點，這在互聯網上是稀有數據。

當然，由于樣本數量相對較少，因此研究結果并不代表整個匿名幣社群。調查結果可能偏向于某些特定幣種。例如，Zcash基金會在Twitter上分享了第一份調查，這可能使結果偏向Zcash。盡管如此，這份報告仍然是我們更好地了解匿名幣生態的重要基石。我們還打算在未來發表針對其他加密資產類別的類似研究。

Kava 10主網升級成功，已上線以太坊和Cosmos共鏈:金色財經消息，Kava已于北京時間5月26日順利完成Kava 10升級的主網啟動，激活了Kava網絡的以太坊虛擬機（EVM）并上線以太坊和Cosmos共鏈。

Kava 10主網支持用戶在MetaMask上將KAVA作為ERC-20進行封裝和解封，目前超過35個Web 3協議已通過Kava先鋒計劃宣布即將部署到Kava網絡。同時，Kava推出25萬美元的主網跨鏈體驗活動。[2022/5/26 3:42:44]

一點說明：本報告不是對某一種匿名幣的任何類型的背書，其性質是行業分類級別的研究。

現在讓我們來看看實際的結果:

以下三張圖片將回答誰是匿名幣的用戶。盡管17%的參與者不愿透露自己的性別，但大多數用戶都是男性。而女性只占5%。

大多數參與者出生于1980年至1993年之間，換句話說，他們的年齡在26歲至39歲之間。

Astar社區批準章魚網絡的CosmosIBC跨鏈橋提案:9月28日消息，章魚網絡提交的AstarNetwork（波卡平行鏈）與Cosmos區塊鏈的IBC跨鏈橋提案獲得了Astar社區批準。跨鏈橋將遵循通用跨鏈協議IBC-ICS20標準，實現AstarNetwork與Cosmos區塊鏈之間的無信任雙向資產跨鏈。本次提案預計耗時3至4個月，生態總資助額達10萬美元。[2021/9/28 17:12:33]

67%的人告訴我們他們居住在北美或歐洲。不出所料，32%的用戶來自美國。然而，匿名幣在東方其他地區似乎不像在中國那樣流行。

在接下來的7張圖中，我們將深入研究匿名幣的所有權和購買者決策過程的細節。67%的受訪者表示，他們首次購買的匿名幣是Zcash或Monero，分別為42%和25%。

此外，大多數匿名幣用戶都是新手。46%的參與者表示，他們在一至兩年前從交易所購買了匿名幣，換句話說，就是在2017年至2018年之間的某個時候。而他們中的一小部分人在5年前就購買了他們的第一枚匿名幣。

跨鏈項目Cosmos組建技術工作組開發NFT和Metadata的Interchain標準:跨鏈項目Cosmos宣布組建一個技術工作組，以開發針對NFT及其Metadata的鏈間標準（InterchainStandards）。這將為NFT和元數據貢獻一套可互操作的開放標準和參考軟件實現。此外，這將是是對區塊鏈間通信協議（IBC）的極大補充，可實現NFT及其元數據資源的跨網絡發現、認證、控制和使用。目前該小組正在招募更多的協作者，收集NFT和元數據用例，以對標準和參考實現進行校準。該工作組由Interchain基金會發起，將由ixo（TheInternetofImpact）和DeFi機構協議PersistenceOne共同推動。[2020/9/4]

通常，市場參與者持有一種或兩種匿名幣。47%的受訪者告訴我們，他們只持有一種匿名幣，而25%的人在他們的加密資產組合中擁有兩種匿名幣。有趣的是，11%的用戶持有超過5種保護隱私的加密資產。

現在你可能會問，用戶通常都持有哪種匿名幣?大多數參與調查者表示，要么持有Zcash，要么持有Monero或Zcoin，要么全部持有。

動態 | Cosmos重啟Cosmos Hub 3硬分叉升級 驗證者節點稱正在測試:Cosmos原計劃于區塊高度1933000進行的Cosmos Hub 3升級遭遇故障后，目前已經重啟測試Cosmos Hub 3硬分叉升級。Cosmos Hub的驗證者節點B-Harvest表示目前正處于測試階段，已有18位Cosmos Hub驗證者在參與測試Hub 3的升級過程，此次測試的特殊之處在主網賬本上進行的，這位測試提供了更好的測試環境。（區塊律動BlockBeats）[2019/10/14]

我們詢問參與調查者，是否愿意提供關于匿名幣在他們的加密資產組合中所占比例方面的數據。?

53%的人表示，匿名幣占他們加密資產凈值的50%至100%。有趣的是，與BTC社區相反，最大化匿名幣投資種類并不是主流哲學。事實上，17%的參與者只擁有匿名幣，沒有BTC或以太坊等其他加密資產。

??

作為決策過程的一部分，我們想知道他們是如何知道匿名幣的。一開始我們認為口碑營銷是最主要的方法，然而只有6%的受訪者提到了口碑營銷。有趣的是，Twitter和YouTube等社交媒體，以及CoinMarketCap等加密貨幣數據提供商似乎已經占據了主流的信息渠道。

在決策過程，參與者決定投資的原因是相當多樣化的。25%的人表示，他們投資的原因是某種匿名幣的潛在技術，11%的人決定把寶押在有能力的團隊上。少數人則希望把錢投入下一個或更好的BTC。

在接下來的幾張圖中，您將首先發現作為交換媒介的匿名幣的不同使用情況，這些交換媒介既存在于我們都可以訪問的互聯網上，也存在于暗網上。然后，我們將深入探討隱私幣是否被用作價值儲存手段，最后討論挖礦活動。

在公共互聯網上，少數參與者表示，他們用匿名幣購買商品和服務。他們通常會購買家具、禮品卡、衣服、支付網絡托管服務費用或進行慈善捐贈。

Monero和Zcash同樣是最受歡迎的匿名幣交換媒介，緊隨其后的是點對點市場Particl.io上的匿名幣PART。大多數參與者購買商品或支付服務的頻次為每月或每年，或者是每周和每季度。

98%的暗網商戶接受BTC。在10個市場中，Monero在最被接受的加密資產中屈居第二。然而，Zcash落后了，只有2個支持的商家站點。

在50個留言板上，75%來自市場客戶和供應商的回復中提到，Monero是暗網上最可靠的私人支付方式。

當涉及到使用匿名幣作為存儲價值的介質時，人們達成了共識，存儲價值目前似乎是更好的用例。89%的受訪者表示，會將保護隱私的加密資產作為黃金、法定貨幣或BTC的替代品。Zcash和Monero成為了第一選項。出乎意料的是PART，在Particl.io上的匿名幣。10%的參與者認為，PART是一種很好的價值儲存方式，因為它的抗sybill機制依賴于Staking而不是像BTC那樣的工作量證明。

??

35%的受訪者表示，為了尋找BTC的替代品，他們將匿名幣作為價值儲存手段。而另一些人提到了在尋找保護財產安全的替代品時，匿名特性的好處。

我們的研究團隊很想知道人們購買更多匿名幣的頻率。61%的參與者告訴我們，他們每季度或每月或每年都會積累購買更多的匿名幣。此外，大多數受訪者表示，BTC是交易所最受歡迎的支付方式，而美元或歐元等法定貨幣僅占33%。

就匿名幣的挖礦活動而言，結果顯示這并不是用戶的主要活動。只有三分之一的參與者是礦工，其中40%是Zcash的礦工。令人驚訝的是，沒有一個受訪者是Monero的礦工。

最后，我們將總結匿名幣的使用障礙，以及，用戶體驗和效用方面的評價。

關于使用障礙方面，用戶意見存在分歧并且很分散。18%的人認為，阻礙匿名幣使用的主要因素是錢包和交易所的復雜用戶體驗。另一些人將其歸咎于缺乏入門教程，還有人提到了來自用戶的現實需求不足這一因素。

但重要的是，盡管一些人認為用戶體驗(UX)是接受匿名幣的主要障礙，但總體而言，用戶體驗的平均等級是7.2/10。然而，最近推出的匿名幣Grin卻以4/10的成績大比分落后。

Tags：OSMCOSMMOSCOSosmo幣簡介Cosmo Coinevmos幣在哪交易Byte Ecosystem

幣贏