MBL:Mimblewimble的隱私限制確實存在，如何解決它才是重點

昨晚，來自DragonflyCapital的研究員IvanBogatyy發表了一篇針對Mimblewimble和Grin的文章引發了大量討論，其聲稱自己的攻擊方式可花非常少的代價來實時跟蹤Grin發送者和接受人的“地址”，因此，他認為Mimblewimble的隱私模型是糟糕的。

那么，其所說的問題是否存在呢？實際上，拋開“地址”問題不談，這實際上是Grin開發團隊早在2018年年底時，就明確指出的Mimblewimble協議的一個限制問題。

Grin作為一個MimbleWimble實現，其使用的是一種稱為保密交易的交易格式，來隱藏發送者和接收者的身份，因此實際是它沒有公開的數額和地址信息。

去中心化歐元穩定幣平臺Mimo已集成Polygon:去中心化歐元穩定幣平臺Mimo已經集成Polygon，通過更快更便宜的服務為其網絡帶來額外的效用。用戶可以在Polygon上鑄造PAR并賺取MIMO。

Mimo DeFi平臺允許其用戶在不花費任何數字資產的情況下，通過算法鑄造歐元掛鉤穩定幣。加密貨幣投資者可以質押持有的任何加密貨幣。投資者可以這樣做并同時鑄造PAR，讓其資產增值并保持持續的加密貨幣敞口。

在項目啟動后的前三個月內，Mimo總鎖倉量（TVL）超過6000萬歐元，創下新高。今年6月，該項目宣布在其與歐元掛鉤的穩定幣PAR和治理代幣MIMO在Bittrex Global交易所上線。（Cointelegraph）[2021/8/13 1:53:50]

而一筆Grin交易具有的信息包括：

萊特幣重新啟動MimbleWimble測試網:歐洲刑警組織將隱私和混幣技術視為主要的數字威脅消息傳出后，Litecoin重新啟動了MimbleWimble測試網。據悉，MimbleWimble是對支撐比特幣(BTC)的PoW算法的改進實現，在該算法中，區塊以單個大型交易的形式出現，從而防止與交易相關的單個輸入和輸出被識別。據此前消息，LTC的MimbleWimble 測試網計劃在9月30日發布，但由于社區參與度低而被推遲。（Cointelegraph）[2020/10/6]

輸入：通常可看作是對過去輸出的引用；

輸出：一個33字節被稱為commitment的模糊數據集，其編碼了金額和所有權，以及金額不為負的相關證明；

聲音 | 帥初：正準備在QTUM上增加Mimble Wimble隱私技術:量子鏈創始人帥初昨日在推特表示：我們致力于在Qtum平臺上通過預編譯的智能合約實現Mimble Wimble技術。因此，用戶可以在Qtum上發布機密資產或代幣，而不再是公開透明的ERC20。注：MimbleWimble是一個區塊鏈隱私保護的格式和協議，是一種可以防止區塊鏈泄露個人信息的技術。[2019/6/26]

輸入和輸出加上費用的總和相匹配的證明；

另外，Grin還用到了一種稱為Dandelion中繼的技術，目的是讓IP地址設別攻擊變得不可靠。

總的來說，Grin在地址、金額、IP地址以及在交易中嵌入的附加數據方面都做到了較好的隱私保護，但其在“輸入和輸出鏈接”以及“交易存在”這兩方面是的確存在限制的。

現場 | 節點資本史翔宇：MimbleWimble提供了區塊鏈安全性的新架構:金色財經現場報道，2月25日，Beam CEO Alexander Zaidelson于北京舉辦首場亞洲見面會，與眾多大咖面對面共同探討Beam及MimbleWimble生態。此次生態交流會由Beam、Altonomy、ChainUP、Node Capital共同舉辦。金色財經為戰略媒體。節點資本合伙人史翔宇在活動上表示，區塊鏈在實現安全方面，目前架構不夠好。MimbleWimble提供了區塊鏈安全性的新架構，不能說MimbleWimble已經達到終極水平，但它提供了新的路徑。[2019/2/25]

也就是說，在隱私性強弱方面，目前的Grin確實不如門羅幣和Zcash。

對于監聽網絡的人來說，有可能構建一個交易圖，并將實體聚集在一起。

比如，康奈爾科技公司博士后、Zerocash論文作者之一IanMiers在今年2月份時曾發表過一篇針對隱私協議的文章，其在里面提到了一種稱為Flashlight的攻擊方式。

而其得出的結論稱，保密交易、隱形地址或蒲公英技術無法提供全面或完美的隱私保護，這些技術都無法解決Flashlight攻擊問題，另外其還贊賞了Grin開發團隊的誠實，因為其在一開始就提到了協議的限制問題，而沒有鼓吹其協議是完全隱私的。

既然問題存在著，那么是否有相應的解決方案呢？

截至目前，Grin開發團隊正在探索使用稱為Dandelion++的技術緩解這一問題，但其也提到，該方案并不足以完全解決上面提到的鏈上輸出的可鏈接性問題。

另外，萊特幣創始人CharlieLee給出的方案是：

“為了獲得更好的隱私，你可以在廣播交易前使用CoinJoin，CJ與MW的配合是非常好的。”

目前，降低鏈上輸出的可鏈接性，正是Grin開發團隊正在探索的一大研究方向之一。

總的來說，Mimblewimble協議在隱私性方面的確存在著短板問題，但這種隱私保護程度對于常人而言是足夠的，而使用Mimblewimble的Grin，也并非是一塵不變，其背后的開發團隊從一開始便認識并公布了協議存在的不足，并在探討相應的解決方案，這是值得學習的。

參考資料：

1、https://github.com/mimblewimble/docs/wiki/Grin-Privacy-Primer

2、https://www.zfnd.org/blog/blockchain-privacy/#flashlight

3、https://github.com/mimblewimble/docs/wiki/Grin-Open-Research-Problems#7-reducing-linkability-of-outputs-on-chain

4、https://twitter.com/SatoshiLite/status/1196504546479968256

5、https://medium.com/grin-mimblewimble/factual-inaccuracies-of-breaking-mimblewimbles-privacy-model-8063371839b9

Tags：MBLMIMGRINGRIMimble Wimble Coinmimosagrin幣收益計算grin幣是否有投資價值

XRP