ALI:EOS的中心化問題能用分片解決嗎？

關于EOS網絡中心化的問題再次引發討論。EOS的區塊生產者EOSNewYork昨天透露，至少有六個其他BP實際上是由一個實體所有的。EOSNewYork要求撤銷這些BP的出塊資格。

EOS網絡由21個BP負責運行，BP的人選是通過投票決定的。如果有人能夠控制大多數BP，他們就能夠做出一些惡意的行為，比如審查交易。然而，這個模式存在一些問題，即很難判斷BP之間是否存在勾結的情況——這似乎在過去就發生過。看起來這些問題仍然在困擾著這個網絡。

EOS突破4.5美元關口 日內跌幅為3.43%:火幣全球站數據顯示，EOS短線上漲，突破4.5美元關口，現報4.5011美元，日內跌幅達到3.43%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/6/20 23:50:47]

EOSNewYork在推特公布了6個BP的信息——都是公開可見的，信息顯示他們是同一時間由同一個人或組織注冊的。有問題的6個BP是：“stargalaxybp、validatoreos、eoszeusiobp1、eosunioniobp、eosathenabp1和eosrainbowbp。”

行情 | EOS 出現劇烈波動:據Binance數據顯示，下跌: EOS 現報價1.69美元，5分鐘變化超過$0.04，波動較大，請做好風險控制[2018/12/7]

EOSNewYork表示：

“這是無法忍受的。因此我們建議移除這些BP。”

EOSNewYork還要求EOS網絡中前50個BP進行簽名，試圖確定它們中是否有更多的組織屬于同一批人。但是，這不會影響那些在不同公司下注冊了多個BP的組織——或者任何相互勾結的組織。

公告 | OKEx將支持MEET.ONE遷移至 EOS主網:OKEx剛剛發布公告稱，將支持MEET.ONE進行主網遷移工作，用戶在平臺的ERC-20代幣將會自動切換為EOS代幣，無需其他操作。[2018/9/25]

推特用戶對這一消息有很多不同的看法。有人把這樣的事情稱為“打地鼠”游戲，需要大量的努力去研究，但只能提供一個臨時的解決方案。這是因為相比白帽黑客揭露這類行為，BP之間偷偷勾結要容易的多。

過去曾有報道稱，有BP在EOS網絡上相互勾結。當時，EOS開發公司Block.one說，其“了解到一些未經證實的說法，涉及不定期的BP投票，以及隨后對這些說法的否認。”

最近，EOSNewYork被投票擠出了前21大BP的名單——盡管它在過去一年里一直在幫助運營這個網絡，并得到了廣泛的支持。觀察人士稱，一群中國BP串通一氣，將其排除在外。

EOS的忠實支持者們聲稱，它的憲法——一個針對所有使用EOS網絡的人的規則體系——將阻止此類行為。但是，今年4月，BP打破了憲法，他們用一份新的用戶協議取代了憲法，然而，這項新的用戶協定似乎也同樣無效。

對于本次EOS網絡的問題，以太坊聯合創始人VitalikButerin表示可以通過分片技術來解決。

分片是以太坊2.0主打的layer1擴容方案。分片是數據庫分區的一種形式，也稱為水平分區，即將一個大的數據庫切分成很多小的、可處理的部分，從而提高性能，縮短響應時間。

Vitalik表示：

“說真的，我覺得EOS應該采用分片，給每個BP分配隨機分片，這樣他們各自就需要驗證不同的數據，共享基礎設施就幾乎沒有利益。還能提高他們的TPS呢。”

你對“分片上了頭”的Vitalik的觀點怎么看？

Tags：EOSORKNEWALIEOSKINGDOMPamp NetworkPundi X [new]CALI

FTX