BOO:觀點：比特幣終將成為公認的技術旗幟

原文鏈接：nakamoto.com

作者：BalajiS.Srinivasan

編譯：共享財經Neo

比特幣代表了科技界先前隱含價值的顯式編碼。它不僅僅是一個軟件——它是一個謝林點和一個符號。因此，在本世紀20年代，它將成為公認的技術旗幟。

?為了理解這種說法，我們需要定義什么是“技術”，在這種情況下“旗幟”意味著什么，以及為什么會選擇比特幣作為這面旗幟。讓我們依次進行。

技術：估值背后的價值

技術是硅谷建立和輸出的文化。它是由創始人、投資者、工程師和設計師組成的全球社區。它是代碼、應用程序、產品和價值數十億美元的公司。但最根本的是，支撐估值的是價值觀。

這些價值觀隱含在MVP、產品市場契合度或想法迷宮等常見術語中。它們是由科技界最有成就的人通過通俗書籍以書面形式表達的。

但它們通常不會直接表達出來。如果我們把它們一一列舉出來，我們會發現，技術是國際主義的、資本主義的、去中心化的、極度通縮的、網絡化的、加密的、數字化的、不穩定的、雄心勃勃的、悄然變革的。這些都是技術的價值。

比特幣(以及更廣泛意義上的加密)通過將這些價值表達在一段代碼中，使我們超越了隱含的意義，這段代碼同時也是一種投資工具。代碼與開發人員對話，其優點吸引了投資者，其內在的價值與兩者都對話。如果你相信這些價值，你往往會購買比特幣。

比特幣：一面意識形態旗幟和一個謝林點

回想一下，并不是每一面旗幟都代表一個地理實體。其中一些代表運動。從這個意義上說，比特幣成為了一面旗幟，因為它是上述技術價值的編碼，是意識形態旗幟。

回想一下，當一個社區在沒有明確協調的情況下進行協調時，就會出現謝林點。一個典型的例子是，兩個陌生人知道他們必須在某一天在紐約見面，但卻不知道見面的時間和地點。他們需要猜測對方在沒有和他們交流的情況下會怎么做。對此的均衡解決方案通常是“中午12點在中央車站信息亭前碰頭”。

觀點：NFT交易大幅放緩，開發人員仍有興趣為區塊鏈代幣尋找更廣泛的用例:金色財經報道，本周發布的新報告表明NFT交易大幅放緩。發布的新報告表明NFT交易大幅放緩。盡管如此，開發人員仍在繼續在EVM兼容鏈上部署數百萬個智能合約，這表明他們有興趣為區塊鏈代幣尋找更廣泛的用例。與此同時，阿提哈德航空宣布計劃推出Web3忠誠度計劃，讓其常旅客社區以NFT換取里程。此外，Ordinals協議背后的團隊正在發起一個非營利組織，以保持其發展“干凈”不受企業影響。[2023/8/6 16:20:47]

同樣，如果我們問全球科技界的兩個隨機的人會協調什么，我們會開始發現，美國、中國和俄羅斯的技術專家往往會同意比特幣是有價值的。

例如，Twitter的創始人JackDorsey，領英LinkedIn的創始人ReidHoffman，還有Facebook的董事會成員馬克?安德森(MarcAndreessen)和彼得?泰爾(PeterThiel)，他們全都支持比特幣。同樣，Binance的創始人趙長鵬和Telegram的創始人杜羅夫分別是加拿大華人和俄羅斯僑民，他們也支持比特幣。不同的國家，不同的背景，但對數字貨幣有著共同的信仰。

很難讓這樣的人達成一致。想想看，全球科技界不會支持谷歌、Facebook、微信或Yandex。即使創始人尊重這些公司所創造的產品，作為一個資本家，他們總是意識到在未來的某個時刻可能會出現經濟失調。對谷歌有益的不一定總是對你有益。

技術人員傾向于圍繞以下兩個方面展開：(a)開源項目，其中一致性不那么重要；(b)可以量化的投資。而比特幣就是這兩者的結合。

關于開源，與比特幣最相似的可能是Linux。就像Linux一樣，所有人都可以從比特幣中獲利，但沒有人可以破壞它。例如，谷歌和Facebook是強有力的競爭對手，但它們在Linux上合作，因為Linux是一個非軍事化區域，一方不能剝奪另一方的貢獻。微軟可能有自己的操作系統，但現在即使是微軟也不得不尊重Linux。

觀點：Google身份驗證器云同步功能將風險轉移到郵箱:金色財經報道，慢霧首席信息安全官23pds發推表示，Google 身份驗證器 iOS 端推出了支持云同步功能的 4.0 版本，但需注意存在的風險：如果使用這種備份方式，風險就轉移到郵箱，一旦郵箱權限丟失可能導致 2FA 驗證碼一并被竊取，（如果）再配合已獲取的郵箱權限，將帶來巨大風險。所以便捷的同時可能存在風險，加密用戶請注意使用風險。

此前報道，Google 身份驗證器的 iOS 端應用推出 4.0 版本，新增支持云同步功能，用戶可將驗證器生成的驗證碼同步至所有的 Google 賬號和設備，即便丟失設備也可隨時獲取驗證碼。[2023/4/25 14:25:08]

同樣地，在密碼社區(與技術社區重疊，但不完全相同)中，無論某人正在啟動什么項目，他們都知道比特幣，尊重它，并可能持有一些。無論什么交易所的人正在運行，他們將有比特幣的支持。不管某人寫的是什么密碼教程，他們都會假定用戶對比特幣有所了解。

因此，比特幣是許多人的第一選擇，也是許多人的第二選擇。這意味著它將成為社區的首選。這就是為什么從謝林點的意義上說，比特幣是一面旗幟——一個值得團結的東西。

比特幣編碼了技術的價值

當全球科技界聚集在比特幣旗幟周圍時，它背后到底是什么呢?

如上所述，我們認為比特幣編碼了以下隱含的技術價值：國際主義、資本主義、去中心化、極度通縮、網絡化、加密、數字化、不穩定、雄心勃勃和悄然變革。讓我們依次討論這些問題。

國際主義

比特幣和技術本質上都是國際主義者。

科技行業可能始于硅谷，但在這一點上它是一個全球現象。在美國，超過60%最有價值的科技公司是由第一代和第二代移民創建的。現在，51%的獨角獸公司都在美國以外的地方，科技公司已經遠遠超越了硅谷，進入了每一個有互聯網連接的國家。

比特幣也是如此。全世界分布著數以百萬計的密碼交易商，在數百個城市里有成千上萬的比特幣聚會，每個主要國家都知道加密貨幣。

觀點：Facebook元宇宙與區塊鏈行業最初提出的元宇宙愿景幾乎無關:10月30日消息，CoinDesk發表分析文章《Facebook以其荒謬的更名再次竊取加密創意》。文章稱，馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）關于元宇宙的愿景與區塊鏈行業首次提出的開放、可互操作的愿景幾乎沒有關系。盡管Facebook的在線虛擬現實（VR）將有某種形式的NFT集成，但更廣泛的愿景并不是扎克伯格提出的。其發布會主要集中在他對蘋果應用商店和Facebook計劃建立以在線VR體驗為重點的競爭性平行圍墻花園（CoinDesk作者表示不打算稱之為元宇宙）的失望。他們將向設計虛擬衣服的創作者收取費用。扎克伯格昨天甚至警告說，平臺上的費用在一段時間內會很高。扎克伯格解釋稱，Facebook將在一段時間內虧本建設其在線VR業務（包括通過補貼設備），以此來證明其高額費用是合理的。CoinDesk作者還提到用戶隱私、壟斷、法律和監管方面的問題，并最后總結稱，Facebook正在建造的元宇宙是數字版本的地獄。

去中心化借貸平臺Dharma聯合創始人Brendan Forster昨日發推稱，“因此，基本上這是一場創造引人注目的元宇宙的競賽中，以太坊與Facebook的對決。開放vs.封閉；透明vs.不透明；無需許可vs.許可；社區所有vs.扎克伯格所有。我下注了。讓我們一起建設美好的未來。”

據此前報道，Facebook宣布更名為Meta，其元宇宙將支持NFT。（CoinDesk）[2021/10/30 6:21:25]

資本主義

比特幣和技術從根本上都是資本主義的。

科技行業通常圍繞著企業家、天使投資者、風險投資家、并購和ipo展開。更廣泛的技術社區還包括學術工程師和開源社區，雖然這兩者都不是以營利為目的的，但都比學術人文部門和傳統非營利組織的同行更有利于資本主義。

比特幣同樣與資本主義有關。它是一個交易分類帳。這是投機性投資，這是貨幣的數字化，這是一種跨國產權形式。它帶來了風險回報。它用區塊鏈來編碼整個經濟的歷史。因此它本質上是資本主義的。

去中心化

比特幣和技術都是高度分散的。

觀點：壽險行業若將0.1%資產投資比特幣，相當于BTC流通供應量的1.35%:Adamant Capital創始人Tuur Demeester在推特上就“美國萬通人壽保險公司購買1億美元比特幣”的消息評論稱，如果整個壽險行業按照目前的價格將其資產的0.1%配置到比特幣上，他們將在市場上用45億美元購買251400枚比特幣——相當于BTC流通供應量的1.35%。

此前消息，美國萬通人壽保險公司（MassMutual）已通過紐約數字投資集團（NYDIG）為其普通保險帳戶購買了價值1億美元的比特幣，并收購了NYDIG價值500萬美元的股份。MassMutual成立于1851年，是一家擁有500萬客戶的美國共同人壽保險公司，管理著超過2350億美元的保險賬戶。[2020/12/12 14:59:47]

正如本尼迪克特·埃文斯(BenedictEvans)最近指出的那樣，科技壟斷的好處在于有那么多的選擇，任何一個科技行業的市場地圖都會顯示出同樣的事情：

有數以億計的網站，天使榜上近500萬的初創企業，數以千計的天使投資人，以及數以百計的大型風險投資公司。科技領域沒有一個瓶頸，沒有一個金融家或平臺是你必須部署才能成功的

比特幣也是如此，更普遍的是加密。中本聰設計的比特幣非常有名，沒有一家礦商能夠審查網絡上的交易，他稱比特幣“完全去中心化，沒有服務器，也沒有中央權威”。雖然在量化和改善權力下放方面還有很多工作要做，但這個生態系統中有礦工、節點、交易所、開發者和投資者，他們每個人都有相互競爭的利益，而且(理想情況下)沒有人對比特幣有否決權。

左:掌握比特幣的拓展網絡圖??右:硬幣的隨機樣本

最后，還有一個層次的去中心化：通過硬幣的分散化。現在有足夠多不同的方法來達成共識和保護隱私，因此加密貨幣這種現象幾乎不可能消失。工作證明的漏洞與利害關系證明、委托利害關系證明、空間證明等方面的漏洞不同。現在不太可能一次發行就能同時取出所有的硬幣和所有的兌換。至少有一部分會幸存下來

觀點：央行數字貨幣跨境支付將比預期更早出現:Cypherium區塊鏈創始人Sky Guo預測，央行之間CBDC的發展使得歐盟、中國和美國有可能比預期更早地率先進行跨境支付試驗。他還指出，各國對CBDC的審批方式不同，使用的系統和技術也不同。除非跨鏈互操作性問題能夠得到解決，否則諸如與各種支付系統交互之類的障礙可能會阻礙CBDC的全球采用。（Cointelegraph）[2020/7/16]

因此，在全球打擊加密貨幣的絕對最糟糕的情況下，就算比特幣本身被發現存在無法修復的漏洞，我們也可以期待將部分轉移到幸存的硬幣中，以及將比特幣分類賬導入其中一個幸存的鏈中。原因在于，比特幣賬簿被高度復制，背后有如此多的利益相關者，幾乎不可能從地球上抹去。它將被一遍遍地快照和恢復——即使原來的網絡被關閉。

過度通縮

比特幣和科技都是超級通貨緊縮的誘因。??????????????

技術中唯一最重要的圖表可以說是摩爾定律。這是一個超級通貨緊縮的故事：如果一個集成電路上的晶體管數量每兩年翻一番，在同一時期，計算成本大約會減半。換言之，即使考慮到通貨膨脹因素，同一美元明天也將比今天購買更多的計算能力。

不僅僅是計算能力。那些被技術破壞的地區已經見證了價格的暴跌。如果我們比較一個移動設備替換不同硬件的數量，或者我們將瀏覽維基百科(Wikipedia)或Spotify的成本與實體百科全書或光盤的成本進行比較，就會發現兩者的差別。

如果我們將科技觸及的行業(電視、軟件、手機)與尚未被科技顛覆的行業(教育、醫療)的長期成本軌跡進行比較，我們就能直觀地看到這一點。

比特幣也是極度通縮的化身。BTC不僅是2010年以來最好的投資，而且在過去十年里，BTC相對于美元的價值增長了好幾個數量級。

而且，比特幣代表了一種與摩爾定律互補、不同的超級通縮形式。如果說摩爾定律是通過降低計算成本來創造價值，那么比特幣則是通過屏蔽通脹壓力來獲取價值：

最終，如果比特幣真的實現了它的使命，我們將使用BTC作為記賬單位。這就叫做hyperbitcoinization。

網絡

比特幣和技術都是基于網絡的。

說技術是基于互聯網是顯而易見的。說它是關于社交網絡、松散協作、非地理關聯和路由算法也很明顯。但長期來看，這意味著社會網絡中兩點之間的測地線距離比地球表面兩點之間的大圓距離更重要。

比特幣和更普遍的加密貨幣也是如此。也許今天地球上每100個人中只有一個人持有比特幣，最多5000萬人。在比特幣的早期，這個數字要少得多。

但由于互聯網，他們實際上都在同一個房間里。他們相距多遠并不重要;它們都是同一個想法的一部分，通過計算機網絡連接在一起。他們可以部分選擇不使用本國貨幣(基于與鄰國的地理距離)，也可以部分選擇進入這個新世界(基于與志同道合的人在意識形態上的接近)。

基于計算機網絡共享的理念，在世界任何地方與任何人交往的自由，是技術和比特幣隱含的核心價值。

加密

比特幣和技術都是建立在加密基礎上的。

現代科技產業之所以存在，是因為互聯網上的加密技術。沒有用于加密連接的SSH，就不會有云、遠程工作和部署。如果沒有用于加密信用卡和線路信息的SSL和HTTPS，就不會有電子商務、支付公司、廣告和訂閱。在互聯網上創造財富的基礎工程和支付基礎設施將不復存在。

同樣，比特幣之所以存在，是因為數十年來在理論和應用密碼學方面的工作。如果沒有公鑰加密、數字簽名、哈希和hashcash等概念，或者SHA-256、RIPEMD-160和secp256k1等實現，比特幣就不可能存在。通過共識來代表、傳遞和保護財富所需的基本密碼結構將不可用。

數字化

比特幣和技術本質上都是數字化的。

這一點再明顯不過，但在過去的三十年里，科技產業已經將書籍、雜志、電影、報紙、照片、信件、廣告、音樂、文件、廣播、電視以及各種形式的媒體進行了數字化。科技還把上世紀80年代我們認為是“數字化”的東西數字化了，從你的Fitbit步驟到你在應用程序中的偏好設置。當然，數字化開啟了復制、共享、編輯、聚合、機器學習等功能。

比特幣和加密貨幣通常是數字化的下一個階段。盡管科技行業已經把所有不稀缺的東西都數字化了，但直到中本共識之前，我們還沒有一個數字稀缺的原生代表。PayPal等公司使用集中式數據庫來模擬數字稀缺，但在根本上，他們依賴于一組擁有root特權的被許可的參與者來保證這種稀缺性。而比特幣的區塊鏈改變了這一切。

一旦人們意識到，比特幣的區塊鏈是一種加密的安全方式，可以代表擁有數字貨幣的公共數據庫，他們很快意識到，類似的方法可以用于數字化股票、債券、大宗商品、衍生品、reit、抵押貸款、貸款，以及每一種金融資產。此外，與第一波技術驅動的數字化浪潮一樣，我們將能夠構建這些數字金融的構件，以創建新的應用程序。我們也正在將身份、產權和最終的治理本身數字化。

不穩定性

比特幣和科技都是高度不穩定的。

創業是不穩定的，許多創業公司失敗破產是常見的，事后檢驗也是很常見的。雖然失敗是不受歡迎的，但它是可以預算的，可以接受的，也是可能的。風投都是關于冪律的，在冪律中，一項投資可以成功，并為其他所有投資買單。堅持不懈的企業家有時能大獲成功。耐心點，長期資本有機會獲得1000倍的回報。

這背后的原因是，方差隨著樣本量的減小而增大。當你只有10名員工的時候，一個人的辭職會讓公司陷入困境。相反，如果你只有10個客戶，你帶來了一個大的銷售，一個事件可以提高公司收入的10%，吸引關鍵的投資，并導致長期的成功。

比特幣也同樣不穩定。單是價格圖表就顯示了過去十年80-90%的多次下跌。失敗的比特幣初創公司數不勝數。新的比特幣百萬富翁的數量也在增加。在很多方面，比特幣是世界上第一家公開交易的高速增長初創公司。它讓數百萬人接觸到創業文化的變遷、堅持和耐心的優點，以及過早放棄和過早死亡的壞處。

雄心勃勃的

比特幣和技術都是驚人的，但也有理性的野心。

科技企業家的雄心壯志經常遭到嘲笑。但是，如果沒有建造宇宙飛船、制造電動汽車、組織世界信息或連接數十億人的信念，我們就不會有今天的公司。技術的力量在于現實的抱負、理性的抱負、基于可計算的風險和量化好處的抱負。

比特幣的雄心不亞于開發一種新的數字貨幣，與美元抗衡。十年后，很明顯，世界上每個央行和金融機構都聽說過比特幣。今天，隨著多重數字美元的存在，中國可能推出一種基于區塊鏈的數字貨幣,比特幣在法幣市值排行榜上排名第40位，說比特幣改變了世界并不瘋狂，而且很可能與美元一較高下。

但在2009年，認為比特幣可以與美元競爭的想法是瘋狂的。在中本聰貼出白皮書后的第一次交流中，很明顯，HalFinney和中本聰有著瘋狂而又理性的野心。

Hal設想了每枚比特幣價值1000萬美元的情景：

“作為一個有趣的思想實驗，設想比特幣是成功的，并成為全世界使用的主要支付系統。那么貨幣的總價值應該等于世界上所有財富的總價值。我目前估計的全球家庭財富總額從100萬億美元到300萬億美元不等。有了2000萬枚硬幣，每枚硬幣的價值約為1000萬美元。

因此，今天用幾美分的計算時間來生成硬幣的可能性可能是一個相當不錯的賭注，其回報大約是1億比1，即使比特幣成功達到這種程度的幾率很小。”

安靜的革命

最后，但并非不重要的是，比特幣和技術都在悄然發生革命性變化。

科技并沒有通過傳統的激進主義顛覆音樂產業、出租車行業或報紙行業。它只是生產更好的產品，讓數百萬人自愿選擇購買或使用。通過這些安靜的、個人的決定產生了巨大的變化，如下圖所示：

同樣，比特幣也不是通過民間活動來實現改變。這是一種基于網絡的現象，它通過十億次私人行動完成了貨幣政策的革命，而不是站在街角喊口號。這是一場悄無聲息的革命。

接下來會發生什么?

我們已經解釋了比特幣(以及更廣泛的加密)是如何編碼技術的隱性價值的。它是國際主義的、資本主義的、去中心化的、極度通縮的、網絡化的、加密的、數字化的、不穩定的、雄心勃勃的、悄然變革的。

我相信，在本世紀20年代，作為更廣泛的國際重組的一部分，科技行業最終將支持比特幣和加密技術。加密貨幣同時反映了美國的許多基本價值觀(如言論自由、契約自由、結社自由、免受不合理搜查和扣押的保護、隱私權等)，同時也向全世界數百萬人展示了廣泛的國際吸引力。

這種調整將不是傳統意義上的右對左，而是土地對云，國家對網絡，集中對分散，新錢對舊錢，國際主義者/資本家對民族主義者/社會主義者，MMT對BTC，以及(也許最具象征意義的)漢密爾頓對中本性。

Tags：比特幣CEBBOOACE比特幣十年歷史走勢圖IceBreak-RBoboo TokenSpace Coin

ICP