以太坊:時髦有趣且有用：這 12 個以太坊新事物你不能錯過

來源：鏈聞

策劃與編輯：李畫

壞消息：過去這一年，我們期待的區塊鏈上的重大突破依然沒有出現。

好消息：很多新的探索依然在發生，其中不少?技術方面的嘗試，?被證實適用于并且有助于區塊鏈發展，它們被吸收進來，令區塊鏈成為愈發健壯的系統。在技術之外，人們也探索?開源社區的治理?和?公共物品的資助?問題，并走出了一些道路，相比技術，這些問題的解決可能更為重要，它們是區塊鏈可持續發展的源動力。

在這篇文章中，我們邀請了?10?位區塊鏈世界的觀察者和探索者，請他們撰文介紹?以太坊?，這個目前?區塊鏈最大開源社區?上的新鮮事物，其中會有對時下最熱門的?Rollup?的底層思路的分析，會有對VitalikButerin心心念念一整年的?二次方融資?的詳解，也會包含還未進入大眾視野的內容，比如?BLS簽名?對于?以太坊2.0鑒權設計?的重要意義，比如在以太坊上使用?Zcash?代幣。

這些新鮮事物以及推動這些事物發生的思想和人讓我們相信：雖然道路漫長，但是未來可期。

本文關鍵詞：Rollup、ValidityProof、BLS簽名、以太坊和Zcash互操作、accountabstraction、CREATE2指令；Staking、DeFi、ENS；以太坊新治理流程、集市開發模式、二次方融資。

硬核技術6條

千字讀懂Rollup

p0n1，安比實驗室研究員，關注零知識證明和智能合約安全

Rollup?是一大類?Layer-2擴容方案?的統稱，特指先在鏈下進行復雜的計算和狀態維護，再將與狀態更改相關的數據通過合約調用的方式，利用更便宜的CALLDATA在鏈上保存。任何人都能根據鏈上保存的數據復原出全局的狀態，從而消除因數據可用性問題帶來的安全風險。Rollup將大量交易卷起/匯總成為一個交易，在保證數據可用性的前提下提高TPS。

那么如何保證狀態更改的正確性？?ZKRollup?和?OptimisticRollup?是目前較熱的兩種不同方案，它們的核心區別如下：

ZKRollup方案的關鍵在于ZK，它的每一次的狀態轉變都需要提供零知識證明，并由主鏈上的合約進行驗證，只有驗證通過才能更改狀態。即，ZKRollup的狀態轉變嚴格依賴于密碼學證明。

OptimisticRollup方案中，每次狀態轉變無需嚴格驗證，它是先樂觀地假設每次轉變都是正確的??，然后在一定時限內可以對某次轉變進行挑戰，如果挑戰成功就證明之前的提交有問題，會懲罰提交者并將狀態回滾。即，OptimisticRollup的狀態轉變依賴于經濟激勵和博弈。

兩種方案的差別還可以從證明模型角度來看：前者為?

ValidityProof?

Alchemy Pay與Checkout.com合作擴大支付支持范圍:金色財經報道，法定加密支付網關Alchemy Pay今天宣布與母公司處理商Checkout.com建立合作關系。此次合作將使Alchemy Pay的進出通道與Checkout.com的Visa和萬事達通道整合在一起，其NFT Checkout也計劃在“不久的將來”實現整合。[2023/7/28 16:04:40]

?，只有提供了「?

有效性證明?」的狀態才會被寫入主鏈合約；后者為?

FraudProof?，用戶需要在挑戰期內對異常提供「錯誤性證明」，舉報不正確的狀態。

在安全性上，ZKRollup更具優勢。因為OptimisticRollup或基于FraudProof的二層擴容協議必須在挑戰期內投訴舉報，因此可以構造一個場景讓礦工配合做惡，在挑戰期內拒絕掉所有提交FraudProof的投訴交易，導致不正確的狀態轉變會被確認，攻擊者可從合約中盜取資金。但這種攻擊方式對ZKRollup無效，因為它的合約中始終有正確性校驗。

在TPS上，ZKRollup利用zk-SNARK技術在保障數據正確性的同時壓縮了鏈上計算量。所有交易的計算過程不用在合約中執行，Operator??只需把存儲賬戶狀態的MerkleTree的MerkleRoot、交易數據和zk-SNARK證明提交至合約，合約驗證通過后將新的狀態寫入。

因為zk-SNARK證明大小??與驗證時間??是常數，不會隨交易數量增長，因此ZKRollup可以極大地提高交易TPS。ZKRollup的鏈上性能限制僅取決于CALLDATA存儲數據的成本，隨著以太坊伊斯坦布爾升級的完成，CALLDATA使用成本降為原來的1/4，ZKRollup的性能則獲得4倍提升，TPS可達到近2000。

目前已有多個團隊基于ZKRollup方案開發，比如MatterLabs發布的無需信任的擴容和隱私方案?ZKSync?。ZKSync底層依賴于ZKRollup，產品路線為先專注提高簡單轉賬的性能和易用性，再實現通用智能合約的擴容，最后再加上隱私保護，其目標是在確保安全性的前提下提升交易性能。

ValidityProof：設計Layer-2的一種新思路

阿劍，「以太坊愛好者」內容負責人

名為Rollup的Layer-2可擴展性方案風頭正勁，但其實，是不是Rollup可能不算重點，Layer-2方案使用的是ValidityProof??還是FraudProof??才是重點。

此前的Layer-2方案，如狀態通道和Plasma，在用戶取款時，也即在鏈下狀態上鏈完成清算的過程中，是無法防止運營者或用戶提交非最新狀態的，因此這些方案都有「挑戰期」，即在狀態上鏈后的一段時間內允許他人提交更新的狀態，或者證明上鏈狀態是無效的。我們稱這種模式為「錯誤性證明」。

然而，一種新的思路認為，為什么不僅在某人能證明自己提交的狀態轉換是有效的時候才接收TA提交的狀態更新呢？換言之，這種模式要求鏈下計算的運營者證明某些計算已然發生，并由智能合約負責驗證，當且僅當新狀態值被證明是經合法運算而成時才接受該值并更新狀態。我們稱這種這種模式為「?有效性證明?」，它只需保證證據足夠小、驗證所需計算量足夠低便可。

BC科技集團旗下OSL推出人工智能交易機器人:金色財經報道，港股公司BC科技集團公告稱，公司旗下數字資產平臺OSL推出人工智能交易機器人，致力于使個人和組織能夠充分利用人工智能技術的潛力，簡化工作流程提高生產力，并推動創新。BC科技集團介紹，上述人工智能交易機器人計劃采用機器學習算法和大型語言模型技術，將OSL從支持、報價、執行等交易服務環節實施自動化。同時，OSL位于澳洲的研發中心通過Open AI的早期訪問計劃，成功創建了Chat GPT插件原型，使得數字資產區塊鏈交易和交易執行可通過Chat GPT自動進行。[2023/4/19 14:11:56]

以ZKRollup為代表的方案，與其它Rollup方案以及更早的Layer-2方案的區別，就在于證明狀態轉換有效性的思路上。相比錯誤性證明，有效性證明在不少方面都有巨大優勢，其最大的好處在于免去了長時間的挑戰期，提高了資金運轉效率和用戶體驗。

BLS簽名之于以太坊

謝翔，PlatON算法科學家

目前，?以太坊2.0?已經全面轉化為采用?BLS??簽名?作為其核心簽名算法。

BLS簽名的設計初衷是在低帶寬的通信環境下，尋找一種具有較短簽名長度的數字簽名方案，以代替傳統的RSA簽名??和ECDSA簽名??。BLS簽名僅需?160bit?的簽名長度，且安全性與ECDSA相當。

在區塊鏈場景里，我們總是希望盡可能地降低通信量，BLS簽名不但單個簽名長度更短，其工作方式也有助于達成這一目標。例如降低通信量的一個方法是使用聚合簽名代替多重簽名，但ECDSA無法做聚合簽名，Schnorr雖滿足簽名可聚合，不過其本質是多個參與者對同一個消息進行協同簽名，這種分布式的協作過程需要極大地增加通信次數。

相比之下，BLS簽名的聚合過程是?非交互式?的，即任意節點可以將接收到的多個BLS簽名消息對直接在本地進行聚合，并且支持對不同消息的簽名聚合。下圖描述了BLS簽名聚合的過程：

這些優點使得BLS簽名非常適用于以太坊??中的各類鑒權設計。以太坊2.0中的?Beaconchain?包括質押合約、?Layer-2中的分片?都采用了?BLS?來支持鏈間通信。

讓我們以組織驗證者進入委員會對提議的區塊投票為例，簡要地說明BLS簽名在其中的作用。

在以太坊2.0中，驗證者將以數十萬甚至數百萬計，Beaconchain會根據一定的隨機性將驗證者分配到委員會中，委員會對被提議的區塊進行投票。每個委員會的投票將經由BLS聚合算法形成一個簽名，這樣一來，驗證整個委員會的所有投票的工作會極為高效。

除此之外，Beaconchain節點負責管理驗證者和他們的抵押權益、為每個分片提名出塊者、負責驗證者的獎勵和處罰、協助處理跨片交易……這些任務里，所有與確權相關的動作都需要由驗證BLS簽名來完成。

Nike推出Web3生態系統平臺Dot Swoosh:金色財經報道，Nike宣布推出Web3生態系統平臺Dot Swoosh，域名為Swoosh.nike。該項目隸屬于耐克虛擬工作室，工作室由耐克Snkrs應用程序前負責人、副總裁羅恩法里斯（Ron Faris）領導。

Ron Faris表示，Dot Swoosh將成為耐克虛擬創意的大本營，并將于本周五正式發布。該平臺將成為人們購買、展示和交易虛擬資產的場所，并解鎖對活動和產品的訪問權限。耐克并不認為虛擬產品是購買旅程的終點，而僅僅是旅程的開始。耐克著眼于體育的發展，也在尋找重塑社區、創意和忠誠度的新途徑。[2022/11/15 13:05:17]

以太坊和Zcash的「跨鏈」操作

吳為龍，以太坊骨灰級玩家

EIP-152?：增加在以太坊合約內驗證?EquihashPoW??的功能，開啟Zcash和以太坊之間中繼交易以及原子化互換交易的可能。

如果將Zcash和ETH當做兩個獨立的賬本，那么以太坊合約內驗證EquihashPoW就是保證了Zcash可以驗證以太坊合約對Zcash賬本的改動，也就是說可以通過以太坊合約使用Zcash代幣。這樣一來，以太坊里就可以有Zcash資產。

「資產」就是數據庫中的一行，區塊鏈是要簽名和驗簽才能進行數據庫改動的，在以太坊合約內驗證EquihashPoW就是加了個哈希函數，解決驗證簽名的問題。

如此一來，就可以支持類似這樣的場景：A通過執行以太坊上運行的一個合約，可以給B一個Zcash代幣，然后Zcash驗證簽名，通過之后把結果告訴以太坊上的合約，由合約接著執行接下來的動作。

不過，以太坊和Zcash兩者之間的這種「跨鏈」或互操作關系是從Zcash到以太坊單向的，雙向的話需要Zcash也增加對應的功能。

Accountabstraction：為帳戶的功能加入可擴展性

吳為龍，以太坊骨灰級玩家

以太坊有兩種帳戶類型，一種叫?外部帳戶?，也就是用戶帳戶，由密鑰控制，它的功能是固定的，只能做基礎的轉賬以及生成合約帳戶；另一種叫?合約賬戶?，是智能合約代碼編譯后部署在以太坊網絡生成的，由于合約能夠自定義邏輯，所以合約賬戶的功能是可擴展的。

賬戶抽象化就是在以太坊網絡實施一套DID，交互可以由DID持有者直接處理，無論這個DID主體是外部賬戶還是合約賬戶。這給外部帳戶加入了可擴展性，讓它能夠與合約帳戶類似，使用更高的邏輯來操作，也能更通用的用一個「賬戶」的不同形態來表示外部賬戶和合約帳戶這兩種賬戶類型。賬戶抽象化后，外部賬戶可以管控其他外部賬戶，也可以分配和管控合約賬戶。這帶來的好處包括可以自定義交易的支付主體來生成賬號管理機制，實現資金使用的簽名管控功能；可以幫助?DAO?更好地去設計和實現；可以讓外部帳戶管控由某個合約賬戶來出燃料費，解決現有的即便擁有合約還是需要合約部署方來支付燃料費的不夠自動化的行為。

CREATE2指令：大有用途的新的合約部署方式

數據：蒂芙尼NFT“NFTiff”近24小時交易額漲幅超1200%:金色財經報道，OpenSea數據顯示，蒂芙尼NFT“NFTiff”近24小時交易額為331.75 ETH，24小時交易額漲幅達1285.18%。近24小時交易額排名位列OpenSea第4。[2022/8/13 12:23:16]

王淵命，Westar實驗室首席架構師

EIP1014?：CREATE2指令，添加一個新的0xf5操作碼指令?CREATE2?，0xf5指令的行為和CREATE相同，只不過它使用?keccak256?(0xff++address++salt++keccak256(init_code))?而不是發送者+noncehash來計算合約地址。

雖然EIP1014的CREATE2是一個很小的改動，但它對二層的設計有很大的作用。

當前以太坊在合約部署時是沒辦法預測合約的地址的，因為合約地址由發送方地址和合約部署時發送方的nonce決定，但發送方的nonce無法預測。我們知道，二層的交易有效是因為有一層的合約的約束，如果要求二層相關的仲裁合約在一層先部署好，就會增加成本。

CREATE2提供了一種新的合約部署方式，合約地址由發送方地址，salt，以及初始化代碼決定。這樣一來，二層的系統就可以基于一個尚未上鏈的合約來寫代碼——因為此時合約地址是已知的——必要時再部署合約，這就節約了成本，簡化了反事實狀態通道的設計方案。

用戶參與3條

如何參與以太坊Staking？

RudyLu，InfStones中國區代表，Infpool礦池合伙人

第一，我們需要了解以太坊Staking的不同之處：

區別一：固定的抵押數量

現在我們熟知的大部分項目的Staking對一個節點抵押代幣的數量并無限制，比如EOS、TRON、Cosmos等項目；或者通過抵押金率來作出一定限制，比如Tezos、Wanchain等項目。但ETH2.0與這些委托抵押模式非常不同，它的每個節點都需要抵押也只能抵押?32?個ETH，如果我有320個ETH，就需要建立10個節點。

ETH2.0的這種Staking設計和它的分片鏈結構是相適應的，通過強制設定32ETH的固定抵押數量可以保證全網節點的數量比較多，也保證了不會有抵押數量巨大的頭部節點在某一條分片鏈上有較為壟斷的記賬控制權，ETH2.0挖礦的去中心化程度會因此得到一定的提升。

區別二：本金與收益不是一種幣，早期均無法交易

除了Ontology、Vechain等雙幣結構設計的項目外，一般Staking挖礦都是「鎖什么幣，賺什么幣」，但是ETH2.0鎖定的是PoW主鏈上的ETH代幣，發放的收益卻是信標鏈上的?BETH?代幣，它們在本質上是兩種幣。因為兩條鏈并不會很快地實現互通，ETH與BETH在公開市場上的交易價格估計也不會完全一致。

Tether：我們與Terra完全不同，且擁有足夠的儲備維持USDT穩定:5月23日消息，Tether官方發文表示，穩定幣維持穩定的前提是每一個穩定幣均可以固定的價值贖回。而USDT和Terra的設計、機制和抵押品完全不同。Terra是算法穩定幣，具有旨在實現穩定的機制，但是最終失敗了。相對而言，USDT完全由抵押品支持，每一個USDT均可兌換為1美元。

當交易所的USDT的價格不等于1美元時，只能表明用戶對流動性的需求超過了該交易所的訂單簿，并不意味著USDT脫錨。Tether擁有超過700億美元的抵押品，以用于這贖回USDT，滿足用戶的流動性需求。且可以在幾天內完成用戶超出流通USDT 10%的贖回請求。

此外，Tether宣布USDT的儲備中超過55%是美國國債，商業票據的占比不到29%。[2022/5/24 3:36:53]

在預期明年上線的階段0，ETH2.0不會有交易功能，即便驗證人??退出Staking，本金、收益也無法從賬戶中轉出，因此早期參與的節點的所有本金、收益都是近乎于鎖死的狀態，只能等待ETH2.0進一步開發，逐步實現賬戶交易功能。

區別三：早期不存在去中心化委托挖礦

「委托」這項功能可以使代幣與代幣所承載的出塊權相分離，持幣者能夠將出塊權委托給信任的節點代為參與共識并贏得獎勵，這也是使得Staking廣為大眾所認識，并逐漸火熱的原因。但在ETH2.0的前兩個階段??均不存在去中心化委托挖礦，這意味著持幣者只能自己建立節點運行，或者將幣交給中心化的礦池代為挖礦，但代挖礦相當于把幣轉給別人托管，存在本金的安全風險。

第二，需要了解以太坊Staking的參與條件。

以太坊Staking的參與門檻不是很高，硬件上看，家用電腦的性能就可以運行一個節點。以太坊希望通過低門檻鼓勵更多的持幣者參與進來，達到盡可能去中心化的目的。

因為持幣者不是專業的節點運營商，一般來講無法保證節點24小時運行，因此在經濟模型的設計上，以太坊Staking對于節點離線的懲罰力度非常小，連續3天離線的懲罰在1%左右，但離線時間越長，懲罰力度會越大，21天離線會懲罰50%。

對于參與者來說，24小時運營節點可以保證最大收益，同時也要做好節點版本升級、防止「雙花」、故障監測防災等工作，屆時會有節點運營商推出專業的節點運營服務。

了解了以上信息之后，讓我們看看以太坊Staking的收益分析。

ETH2.0的年增發率是隨全網質押率動態變化的，以目前公布的規則看，年增發率與全網質押率的增長是0.5次方的關系。全網質押率越高，年增發率越高，單個節點的年化收益率越低。全網質押10%時，節點的年收益率為5.72%。

DeFi在2020

楊民道，dForce創始人

2020?年我們將會看到各個鏈之間的?跨鏈?和?資產跨鏈?實現比較大的突破，很多新資產類別進入以太坊的DeFi系統，比如PoS類型的Staking資產，實現Staking資產的借貸生息。

以太坊體系將會見證更多?Layer-2?的系統的部署，搭建在Layer-2上更容易?規模化?DeFi生態。

ENS的玩法只被你我的想象力局限

老白，DApp玩家，NFT收藏品愛好者，從ENS競拍開始接觸以太坊

ENS??是建立在以太坊區塊鏈之上的分布式域名系統。如果以太坊是下一代去中心化網絡的基礎平臺，那么ENS將成為與當前ICANN一樣的域名注冊機構，而eth將更替com成為Web3的核心構件。

ENS有較大的想象空間，也有較大的實驗空間，簡單介紹一些現有的玩法：

1.用ENS代替普通賬戶地址，可以減少因為輸入錯誤帶來的資金損失，因為當我們向ENS轉賬時，如果輸入有誤就無法有效解析出其指向的ETH地址，這阻止了進一步的操作。

2.把ENS指向代理合約地址，可以通過向ENS域名轉賬實現閃兌。比如我們向dai.now.eth打入ETH就可以收到dai，其原理是將ENS指向了uniswap的eth/dai兌換合約。也可以將代理合約的回退函數??，也就是合約接收到ETH后的默認功能函數設置為uniswap或eth2dai的兌換網關，從而實現兌換。

3.如果你的瀏覽器安裝了MetaMask，就可以直接訪問「.eth」域名，也就是用瀏覽器打開以「.eth」結尾的網站或DApp前端地址，就像打開互聯網的「.com」網站一樣。而這個網站或DApp前端是可以建立在IPFS之上，不依賴于單點的中心式的服務器的。比如我們通過瀏覽器就可以訪問?https://almonit.eth?，一個構建在IPFS上的ENS導航網站，而開發者要做的只是在自己的ENS管理界面中添加一條?RECORDS?，指向網站對應的IPFS地址。

4.DApp開發者可以注冊ENS的主域名，再根據用戶意愿為用戶分配子域名，如果這是一個加密通信類的應用，用戶之間就可以用子域名做為用戶名進行交互。

5.ENS的?DApp?商戶應用是一個值得看好的場景。以星巴克為例，它可以通過coupon.eth注冊申請會員：starbuck.coupon.eth，然后生成自己的?ERC721?收藏品，每批收藏品有孫域名如：2019santa.starbuck.coupon.eth，并把該孫域名指向一個NFT合約。可以設置用戶發送0ETH至這個ENS地址就能夠領取一個收藏品或者參與抽獎，從而實現商戶紀念品的發行和投放。

社區建設3條

以太坊的新治理流程

阿劍，「以太坊愛好者」內容負責人

從?今年3月份?開始，以太坊社區開始摸索新的治理流程。

以?AlexeyAkhunov?為主的開發者提議在以太坊1.x的開發流程中，不再將EIP的參考實現和測試任務全部壓給客戶端團隊，而是引入獨立的工作組，由自由組合的工作組把感興趣的EIP實現出來并生成測試，然后提交給客戶端團隊。Alexey自己便是這種模式的親力踐行者。

而后，有人提出可以成立?「代表人」制度?，就是一個EIP必須有一個代表人，由該代表人負責社區聯絡、與社區溝通、回應社區的疑問等等工作。

再后來，有人提議應該讓硬分叉的時間常態化以提供可預測性，同時，硬分叉只接收已經完全準備好、沒有疑問的EIP，但凡有疑問的EIP就推遲部署，不讓EIP的實現進度影響硬分叉的時間。類似于火車，到點就發車，沒上車的EIP就等下一趟。

我一直認為?治理流程?是治理的核心，上述多種對EIP流程的改進皆讓開發責任更加分明，Credit的歸屬更加清晰，而且讓整個社區有了更明確的預期。同時我也感嘆，實踐的發展似乎又一次跑在了知識發展的前面。

集市模式會引導以太坊2.0如何演化？

雷神，區塊鏈世界觀察者

一個全新的系統在設計和實現初期一般都是由發起者主導，小范圍封閉式推進，以太坊1.0在起步階段亦是如此。因為一方面發起者對于自己的想法最了解，早期封閉式開發的效率可能更高，另一方面在沒有品牌認同和社區文化沉淀的情況下，吸引志同道合的參與者加入協作的難度不小。

以太坊2.0在技術層面，某種程度上可以說是一個近乎全新的系統，但在品牌認同和社區文化上則不是。以太坊創世后運行至今，社區不斷演化，逐漸形成了具有較強生命力的自組織系統。有舊人不斷離開，但社區的愿景和文化不斷吸引著新鮮血液加入，壯大了整個生態的魯棒性。

因此，以太坊2.0有機會在起步階段就實踐更加激進的、開放的集市式設計與開發模式，并以此為基礎上盡可能地弱化權威個體對協議發展的影響，維持集市模式的特性。集市模式會如何促進以太坊2.0的演化和發展，集市模式能否比采取大教堂模式的公鏈項目更具競爭優勢和生命力？這是除了技術之外，我對以太坊2.0最感興趣的點。

GitcoinGrants：對公共物品融資模式的探索

Mako，v2eth.com創辦者

GitcoinGrants?是一個為以太坊開源項目周期性地提供資金的眾籌平臺，它采用二次方融資?CLR?機制??，該機制是VitalikButerin和《?激進市場?》作者之一的?GlenWeyl?在《LiberalRadicalism:FormalRulesforaSocietyNeutralamongCommunities》論文中提出的。

可以說GitcoinGrants是區塊鏈技術與激進市場二次方投票思想??的一次非常好的的實踐，它探索的是如何以數學最佳的方式資助開源項目/公共物品，這是我對這個項目非常感興趣的原因。

二次方融資CLR機制包括?眾籌?和?配捐?兩個部分：

眾籌：個人對公共物品捐款，把每個人捐款金額的平方根加起來得到A，再對A求平方得到B，B就是項目方應該獲得的資助總額。

配捐：項目方應得的金額，也就是B，是大于每個捐款人捐出的金額的總和的，便由基金會或私人慈善家補足這個差額。在這種機制下，項目獲得的資金與一共有多少人支持關聯度變得更高，如果某個項目的捐款人越多，該項目方獲得的匹配資金就越多。

事實上，在一個社會配置公共物品時會面臨兩個最基本的問題：搭便車問題和傾軋少數派利益的問題。

在「一人一票」方式下，一張選票對結果的影響微不足道，因此理性人不會去投票，這會造成搭便車現象，融資也是一樣的道理，本來想資助項目的人，認為自己的一塊錢不能幫助到項目方，就不會參與；但如果采用二次方融資的方式，一塊錢會被放大，理性人會有動力參與眾籌，從而減少搭便車現象。

在「一人一票」方式下，少數服從多數，系統不能反應多樣的產品對不同個體的重要性，進而會壓制少數派的利益，放在融資中，資助哪些項目是由多數投票決定的；如果采用二次方融資，個人可以選擇資助自己感興趣的項目，并間接影響該項目的配捐金額，這可以部分解決傾軋少數派利益的問題。

自2019年1月啟動以來，GitcoinGrants已幫助向開源社區募集、分發了?82.7?萬美元的資助金額；在2019年的第三次配捐中，它為?68?個開源項目提供了?1982?筆捐款，價值?17?萬美元；在2020年，GitcoinGrants計劃至少每季度進行一次募資活動。

我建議以太坊的開源項目可以在2020年第一季度提交自己的項目??，參與GitcoinGrants二次方融資。以太坊基金會和GitcoinCore將會為社區媒體項目和基礎設施建設項目提供?20?萬美元的配捐資金，而哪些項目可以獲得資金是由我們決定的，每個人只需要贊助1美元。

如何參與GitcoinGrants：

項目方?：開發者通過申請加入到接受捐款的候選名單中，需提交項目的相關介紹和項目每個月需要的資金。

用戶?：用戶給自己喜歡的項目贊助，可以選擇贊助的資金總額，以及資金分多少個周期分發給項目開發者。通過GitcoinGrants捐助，平臺會收取5％的費用。

以太坊基金會?：以太坊基金會確定配捐金額。

Tags：以太坊ETHROLLROL以太坊最新價格分析ethw幣總量多少Roller InuTROLLBNB

幣贏