POW:PoW將被取代？PoC或將開啟挖礦新時代

歸功于比特幣采用的共識機制，BTC被不少分析師評價為人類目前最安全的數據庫之一；與此同時，PoW所引發出的高能耗問題也越來越受社會所詬病。而為了降低能耗以及挖礦準入門檻，包括以太坊、Filecoin、Lava等在內的項目紛紛將目光轉向新的共識機制，比如主打簡易挖礦的PoC算法。

※根據劍橋大學的數據顯示，每年用于比特幣挖礦的能源消耗接近2016年比利時和芬蘭兩個國家全年電力消耗水平，同時已超過哥倫比亞和委內瑞拉的年電力消耗水平

瑞典官員已與歐盟委員會討論取締POW共識算法的問題:金色財經報道，netzpolitik.org最近發布的一份報告引用了通過信息自由法 (FOIA) 要求獲得的文件，該報告指出，瑞典官員已與歐盟委員會討論了取締pow共識算法的問題，其中一位未透露姓名的與會者辯稱，比特幣必須效仿以太坊的做法，轉向pos。通過這種方式，它將能夠顯著的降低功耗。根據DeFi公司戰略負責人Patrick Hansen的說法，這份令人擔憂的報告“主要是 FUD”，因為它指的是可追溯到 11 月和 2 月的較早的會議記錄和文件。

此前消息，Ripple 聯合創始人 Chris Larsen 和包括綠色和平組織在內的幾個環保組織最近發起了一項類似的活動，以促進極不可能的代碼更改。（u.today）[2022/4/22 14:40:14]

與PoW相似，PoC亦是基于哈希函數的共識機制，礦工同樣需要計算出符合特定條件的哈希值來爭奪記賬權；但不同的是，容量共識機制使用了一種極為緩慢的哈希算法，將獲得“解題結果”的難點從芯片的運算速度轉嫁到容量存儲之上。正因如此，PoC挖礦不需要多強的運算能力，因為它執行的只是文件或數據存儲/提取的操作，所以礦工本地硬盤中存儲的算法越多，就越有可能更快地計算出結果，并獲得相應的區塊獎勵。

觀點：最符合SEC標準的就是那些無IXO（預售）方式的POW幣:微博用戶“BCH愛好者BruceLee”通過微博表示：從SEC起訴XRP這事里面我們可以看出，所有加密幣里面，最符合SEC標準就是那些無IXO（預售）方式的POW幣。所以我們看到灰度和PayPal的F4，都是POW幣: BTC、ETH、BCH和LTC。而星展銀行估計是被XRP的公關給忽悠了（XRP很擅長和銀行打交道），把F4里面的LTC換成了XRP，開局就踩雷，真是悲劇。而ETH初始發行方式其實本質是和IXO是一樣的，都是預售模式。不過ETH生態強大，綁定了太多利益方，光是穩定幣市值就差不多200億刀。SEC要動XRP,大家都上去踩一腳。SEC如果想動ETH，估計會遭到幣圈強烈反對，所以ETH安全的很。

但是其他搞預售的幣（現在大多數幣都是預售模式發行的），都有被SEC起訴的風險，只不過當市值很小的時候，SEC應該注意不上。

如果SEC這次搞完XRP就暫時消停了，大家可以松口氣。如果搞完XRP立馬搞下一個（有傳聞說要搞Link，不知真假），那么對幣圈所有搞預售起家的幣都是重大利空。大家可以檢查一下自己的投資組合里面，有哪些幣當初是IXO方式發行的，提前做好準備。[2020/12/24 16:23:27]

為此只要有硬盤以及寬帶，PoC礦工在家就可以挖礦，共同維護區塊鏈的運行。而這種從算力競爭到容量和存儲能力比拼的轉變，不僅能在保持與PoW鏈相當的安全性和公平性的基礎上有效解決電力高能耗問題，還可在一定程度上降低網絡的準入門檻，讓全民挖礦成為可能。

聲音 | 開發人員：以太坊若實施ProgPow升級會導致其哈希率大幅下降:區塊鏈開發人員Danno Ferrin表示，以太坊若實施ProgPow升級會導致其哈希率急劇下降。其解釋，最大的原因是ProgPow中完成的工作比Ethash的工作“困難’”兩倍，其中部分原因在于這是內存密集型（memory-hard）算法；第二個原因是不同的ProgPow周期有不同的哈希率。他認為，計算PoW（工作證明量）的程序將根據區塊編號進行更改，并且每十個塊就會生成“不同的隨機生成程序”算法。此外，Ferrin稱，哈希率的下降會對出塊時間和難度炸彈產生影響。[2019/4/25]

以致力于建立全球去中心化存儲空間信任設施的Lava為例，礦工只需配備一臺標準配置的電腦以及一定容量的閑置硬盤便能參與挖礦；如果按照Lava當前的算力估算，使用8T內存加入網絡運行，每月大概能獲得130個左右的Lava代幣。其中8T內存的礦機成本不到3000人民幣，至于普通電腦的年耗電量與功率動輒上千瓦的比特幣礦機相比更是微不足道。而值得一提的是，Lava還在PoC的挖礦基礎上加入了基于虛擬分層的通證概念“火石共識”，讓礦工可以通過凍結或抵押Lava生成“火石”，并以消耗“火石”的方式獲得雙倍挖礦獎勵。

另一方面，隨著流媒體的日益盛行、云存儲市場規模的不斷擴大，未來因下載東西過多內存不夠用的情況會大大減少，因為用戶能夠直接在線進行除觀看視頻之外的諸多操作。而這種大背景之下，硬盤容量大小將不再是大家需要煩惱的問題，用戶電腦閑置的存儲空間理論上都能成為PoC區塊鏈網絡的潛在算力。從這一角度出發，PoC項目準入門檻的降低也在無形中促進更為去中心化網絡的實現。

根據PCWorld的數據顯示，預計到了2020年，全球數據總量將達到40ZB，全球人均5.2TB；硬盤的世界分布情況比礦機的分布去中心化得多。換句話說，等到PoC區塊鏈的生態足夠成熟，相關網絡內幾乎能夠完全避免礦霸控制整條鏈的情況出現；畢竟由數家公司組建起來的礦池，依舊難以與全球范圍內所有的潛在硬盤存儲空間進行抗衡。

實際上PoC共識機制早在2014年便被BurstCoin提出并實現，而近年來越來越受市場關注除了受算法逐漸成熟的影響之外，還在某種程度上反映出領域對于PoW鏈高能耗以及中心化問題的擔憂。當然目前來說，讓PoC在短時間內取代頂著BTC最強共識并成為下一個PoW的預想并不現實；不過隨著PoW鏈全球電力消耗的遞增，中心化問題的突顯，PoC這種追求極致去中心化的簡易挖礦模式有可能會被更多人所認知并關注，而Lava等現階段已占領賽道的項目將能在PoC成為主流的道路之上率先被實踐以及驗證。

Tags：POWPOCSECLAVASuperpower Squad2044 Nuclear ApocalypseSeChainLAVAX幣

Fil