ASH:長期數據顯示：比特幣與黃金的價格依然不存在相關性

來源：LongHash

編者注：原標題為《盡管議論紛紛，比特幣與黃金的價格依然不存在相關性》

眾所周知，比特幣被視為“數字黃金”，同時一些人認為投資者也把這個加密貨幣視作全球不穩定局勢下的一種避險資產。最近，美國和伊朗之間的沖突似乎證明了這一點。當兩國之間的緊張局勢充斥著2020年初的日子時，比特幣價格也在同期開始上漲。

然而，長期數據卻得出了不同的結論。就像我們在去年這個時候發現的那樣，比特幣和黃金的價格實際上并不存在相關性。

張立：風險規避、風險偏好、長期投資的選手，可以選擇不同賽道:2020年6月22日，由金色財經主辦，節點咨詢、IPFS100.com承辦，星際特工、麥客存儲聯合主辦的“星際漫游指南——IPFS技術與應用研討論壇”在深圳拉開帷幕。1475礦池COO張立，在主題為《IPFS與區塊鏈：原理與實踐》的圓桌論壇中指出，風險規避型的選手可以在早期當礦工，或謹慎地參與早期的項目募資；風險偏好型的選手可能是上線后去二級市場找機會；長期的投資者，或偏向長期互聯網、云存儲賽道的選手，可以去把分布式的存儲的商業應用和傳統的市場去結合，做對整個行業發展都起助推作用的項目，不是為利益去做投機。[2020/6/22]

比特幣價格相關性數據

聲音 | Coinbase前首席技術官：仍然看好ICO的長期前景:Coinbase前首席技術官Balaji Srinivasan仍然對ICO持樂觀態度，盡管在這些其中存在著一系列欺詐，且散戶投資者已損失了數億美元。Srinivasan將加密領域的ICO與互聯網泡沫時期的IPO進行了比較。他表示，即使在那個時期，，投資者也向眾多互聯網初創企業投入了數十億美元，但只有極少數像亞馬遜和谷歌這樣的初創企業獲得了成功。 Srinivasan表示，一種新興的類似加密貨幣的空間需要經歷“火車相撞，進而找出方式避免相撞”的階段。他仍然看好ICO的長期前景，因為這是一種創新的融資方式。（AMBCrypto）[2019/9/15]

下圖中的數據顯示了比特幣與黃金、ETH和S&P500之間的相關程度。CoinMetrics通過計算90日斯皮爾曼等級相關系數得出了下圖的數據。

EOS WTZ王團長：EOS的長期價值未來三年會呈現:今日，在Kcash組織的EOS超級節點1V1對話盛宴中，EOS WTZ王團長表示，盡管EOS價格最近漲跌幅度很大，他覺得這只是二級市場的一個炒作行為。在他看來，無論是比特幣還是以太坊，從其發展數據來看，比特幣十年間漲了300多萬倍，而以太坊在4年間，整體漲了1900多倍。因此，從目前的趨勢看，他認為EOS在未來三年的價值肯定會呈現出來。[2018/5/27]

在斯皮爾曼等級相關系數中，價格相關性的取值范圍為-1到1。數值為-1表示兩者為完全負相關；數值為0表示不存在相關性；數值為1則表示完全正相關。

如圖所示，自從2013年末以來，比特幣和黃金之間的價格相關性一直在0到0.2之間徘徊。這表明了這兩種資產之間的價格相關性非常弱。另一方面，ETH則與比特幣高度相關，尤其是自2018年初以來。

比特幣似乎已經成為全球動蕩下的一種避險資產。我們曾經指出，在2015年6月的希臘債務危機，2016年6月的脫歐公投，以及2016年11月唐納德·特朗普選舉期間，比特幣的表現都很強勁。

但是，幾乎在整個可追溯的歷史中，比特幣和黃金之間的相關性水平大致是保持不變的。盡管有人聲稱比特幣已經成為了動蕩時期的一種避險資產，但事實是，就在2019年10月，這個加密貨幣和黃金之間還存在輕微的負相關性。

盡管當我們用另一種相關性衡量方式來計算時得出的數字會更好看一些，但是它們仍然不足以說明這兩種資產具有高度相關性。此外，事實證明關于比特幣和黃金的價格相關性增強的報道不過是短暫的曇花一現罷了。

雖然在伊朗伊斯蘭革命衛隊高級指揮官被殺之后，比特幣價格確實與黃金一起上漲，但實際上比特幣的長期趨勢與黃金價格的相關性依舊薄弱。一次事件并不能證明一種趨勢，更何況比特幣和黃金的價格已經多次背道而馳了。

總的來說，數字黃金的類比依然適用于比特幣，因為它是一種非性、不受控制的數字資產；然而，作為一種避險資產要獲得等同于黃金的地位，比特幣還有很長的路要走。展望未來，我們應該密切關注比特幣與黃金的價格相關性，因為兩者間更高的價格相關性可能表明了比特幣距離成為一種受認可的價值存儲替代手段又近了一步。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：比特幣EOSVASASHape幣價格今日行情比特幣價格Weosvas幣是什么Akash

萊特幣