數字貨幣:研報 | 量子力學與區塊鏈安全技術分析報告

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

作者：gate.io研究院

量子力學對現今社會的科學發展愈發重要，隨著量子力學理論與其衍生應用的推廣，各行各業都在悄然變化中。區塊鏈作為這個時代顛覆性技術之一，其安全性更要面對量子算法帶來的考驗。對于將來有可能出現的量子攻擊，本文將帶領讀者從量子力學的基礎概念出發，共同探討區塊鏈技術面臨的挑戰及應對策略。最后，文章將以比特幣為例淺析量子算法對其系統造成的威脅。

本文要點總結

研報：中國央行即將發行的央行數字貨幣和Libra存在本質差別:零壹智庫發布研報《人民幣3.0——中國央行數字貨幣：運行框架與技術解析》，其中提到，中國央行即將發行的央行數字貨幣和Libra存在本質差別。中國央行數字貨幣是由中國央行發行的法定貨幣，是中央銀行的負債，由中央銀行進行信用擔保，具有無限法償性（即不能拒絕接受央行數字貨幣）。而Libra是一種尚未得到監管許可的數字貨幣。雖然Libra的價值與一籃子貨幣掛鉤，但它仍在很大程度上會對現有貨幣體系造成沖擊，擠占現有各國法定貨幣的使用空間。[2020/3/2]

-19世紀末科學家們發現使用經典力學無法詮釋所有現象，隨即開始了對量子力學的研究與探討并得到了一些結論，并證明了薛定諤“波動力學”與海森堡“矩陣力學”的等價性。

分析 | 加拿大央行研報：在區塊鏈進行雙花欺詐是不現實的:加拿大央行日前公布對區塊鏈技術的激勵相容研究結果，著重于通過區塊鏈技術的工作量證明（PoW）共識機制建模，模擬誠實和不誠實礦工的行為，發現利用區塊確認時間差進行雙重支付的欺詐是“不現實的”。上述研究報告查看區塊鏈這樣的數字賬本是否免于對雙重支付——所謂雙花這類欺詐，發現如果一個礦工掌握50%以上算力，具備了51%攻擊的能力，理論上說，不誠實的礦工可以進行雙花欺詐，但從經濟角度看，為了實現這種欺詐，不誠實的礦工必須有很雄厚的財力，而且是“風險中性”，因此報告認為：“這種假設情況通常是不現實的，現實情況下，用戶幾乎沒有經濟方面的動機發起這種攻擊，特別是在其他礦工的計算投資龐大時。”[2018/7/23]

-量子力學在現代科研當中應用廣泛，其中利用粒子的偏振以及不確定性開發而出的“量子密鑰分發技術”更是目前最先進的加密技術之一。

摩根士丹利研報：比特幣和以太幣交易額都已出現大幅下滑，ICO對投資者造成的損失高達6.3億美元:據華爾街見聞，上周五摩根士丹利發布報告稱，比特幣和以太幣的交易額都已出現大幅下滑。摩根士丹利認為，對于主要持有這兩大幣種的持幣人而言，流動性問題十分重要。由于交易額急劇下降，若有大戶大量拋售任一幣種，市場勢必下跌，引發更多拋售。除開交易量，大摩還指出，40%的比特幣都是經由加密貨幣進行交易，而非法定貨幣。摩根士丹利稱，ICO對投資者造成的損失已經高達6.3億美元。2017年進行的ICO中，有32%均告失敗；但在過去的18個月內，通過這種不受監管的方式籌資仍舊大受歡迎，區塊鏈公司更是對ICO趨之若鶩。[2018/6/6]

-隨著現代科研水平的提高，傳統計算機已經無法滿足對于微觀世界模擬的需求，以量子力學理論為基礎進而設計的量子計算機逐漸成為各大科技巨頭爭相研究的目標。

-量子計算機與量子算法的面世對區塊鏈加密機制造成了嚴重的威脅，哈希算法以及密鑰加密算法存在被破解的可能。其中“Grover算法”以及“Shor算法”更是對攻破橢圓曲線算法、SHA256算法有著極高的效率。

-目前，抗量子算法是對抗量子算法攻擊的一種可行手段，但是仍然存在導致節點中心化的風險。

免責聲明:本報告僅根據現有學術研究進行調查分析，其中引用數據已盡力做到準確嚴謹，但是不能保證100%準確無誤，并且不能作為個人投資參考。