CBD:代幣化激勵的經濟學 | 代幣價值與利益相關者不符

我經常聽到人們在區塊鏈領域中斷言以下形式的某種形式：如果平臺創建了本機代幣，則代幣本身的創建將對齊該激勵用戶在平臺上的最佳利益行事。例如，有人可能會說，“代幣持有者將為建立平臺的價值做出貢獻，以便更多的用戶想要加入生態系統，這將推動代幣的價值提升，從而使這些參與者獲得其持有的收益。”

本文說明概述了按績效付費的獎勵計劃，其中根據代幣價值的表現獎勵參與者。選擇正確的績效指標對于按績效付費計劃表現良好至關重要。不幸的是，代幣價格對于激勵區塊鏈平臺想要參與者參與的行為類型而言，是一個糟糕的績效指標。

績效指標需要滿足兩個條件才能有效：

花旗全球主管：CBDC將推動金融服務采用代幣化資產和代幣化貨幣:金色財經報道，花旗銀行全球主管 Ronit Ghose 表示， CBDC 將成為讓更多人使用區塊鏈的推動力。加密行業正在達到一個轉折點，屆時區塊鏈的潛力將以數十億用戶和數萬億美元的價值來體現和衡量。然而，這可能取決于在全球范圍內使用 CBDC 是否成為現實。

根據花旗報告，到 2030 年，價值高達 5 萬億美元的 CBDC 可能在全球主要經濟體流通，其中一半將與分布式賬本技術相關。CBDC 將推動金融服務采用代幣化資產和代幣化貨幣。[2023/4/6 13:47:24]

1.

巴西足球隊尋求代幣化FIFA球員轉會費:金色財經報道，巴西足球隊Vasco da Gama和拉丁美洲加密貨幣交易所Mercado Bitcoin宣布計劃將代幣化國際足聯（FIFA）的轉會費。兩者將對FIFA的聯合機制補償進行代幣化，代幣持有者將有權獲得運動員出售費的一定百分比。[2020/11/6 11:46:32]

它們必須與平臺的目標或總體長期價值保持一致。2.

它們必須是受收款人控制的活動或行為的函數。

代幣價值作為性能指標無法滿足以上兩個條件。

首先，代幣的價值與基礎平臺的長期價值無法很好地保持一致。代幣的類型很多，每種代幣的價值取決于代幣提供的基本權限。例如，效用代幣從代幣可以在一次交易中購買的商品或服務中獲取其價值，因此它所反映的價值范圍有限。除非您的代幣由權益支持，否則代幣的價值與平臺創始人試圖最大化的長期價值無關。

藝術家Franky Aguilar將其最新藝術創作代幣化，售價250 ETH:上周，在抖音海外版TikTok位于洛杉磯的辦公室里，藝術家Franky Aguilar在一個現場繪制了一幅藝術畫作。昨日，Aguilar于以太坊區塊鏈上將該作品進行了代幣化（代幣數量為1，代表該作品的所有權）。據悉，該作品目前售價250 ETH（約54468美元），若有買家購買了這幅作品，將會獲得上述代幣，其中包含了這幅作品的位置、大小和所用材料等元數據。（Decrypt）[2020/2/28]

但是，即使通證價值與網絡價值完全一致，通證價值仍然無法達到良好績效指標的第二個標準。區塊鏈平臺不應僅僅依靠代幣價值來產生參與者激勵，其原因與雇主不能僅根據公司股價表現來補償員工的原因相同：區塊鏈平臺是非常笨拙的工具，不會鼓勵進行各種必需的活動。為整個組織或平臺創造價值。

動態 | 德國監管機構批準2.8億美元的以太坊代幣化債券銷售:據CoinDesk 7月23日消息，區塊鏈創業公司Fundament已經獲得德國金融監管機構BaFIN的批準，發行了第一個可以提供給個人投資者的基于以太坊的代幣化房地產債券，規模2.5億歐元（2.8億美元），代幣化債券將對所有零售投資者開放，沒有最低投資限制。[2019/7/23]

關于激勵的經濟學文獻告訴我們，由于選擇不正確的績效指標可能導致五種類型的問題。

1.無害游戲

用戶可以采取增加代幣價值的行動，但不會對平臺的價值產生積極影響。

即使平臺的開發或使用沒有任何變化，投機性投資也可能導致代幣的價值上升。一些代幣持有者可能會采取行動來增加代幣的價值，而沒有做任何工作來增加基礎平臺的價值。

2.惡意游戲

用戶可能會采取增加代幣價值，損害平臺價值的行動。

這是上面無害游戲的更嚴重版本。例如，特定的市場操縱可能會損害平臺價值。實體可以囤積代幣，以人為地限制供應，從而提高代幣價格，但會造成流動性短缺，從而減慢甚至停止平臺上的常規業務。

3.多任務

用戶只能采取對代幣價值影響最大的行動，而忽略其他對于提高平臺價值必不可少的活動。

有許多不同的活動有助于區塊鏈平臺的價值。單一的獎勵機制無法為所有這些機制提供適當的激勵措施。某些活動可能會對參與者的報酬產生比其他活動更大的影響，并且參與者可能會將自己的精力集中在最大的代幣獎勵上而不是平臺的最佳獎勵上。

4.搭便車

有些用戶可能根本不參與任何價值創造活動，而是依靠其他人的行動來提高代幣價值。

代幣持有人不僅從貢獻者的價值中獲得了代幣價值上升的回報。這就產生了通常被稱為搭便車的問題。每個代幣持有者都希望在從他人的貢獻中受益的同時不貢獻，而不是自費為平臺功能貢獻資源。

5.風險錯位

可能不鼓勵用戶參與增加平臺價值的活動，因為這些活動不足以增加代幣價值。

正如我在上面討論的那樣，代幣的價值可能不會嚴格增加平臺的價值。例如，如果平臺的用戶群不再以足夠的速度增長，那么即使對平臺進行了改進，對代幣的需求也可能不會增加并且代幣價格可能不穩定。在這種情況下，如果獲得獎勵的唯一方法是通過代幣增值，則參與者將沒有理由承擔與改善平臺相關的成本。

特定平臺將面臨哪些問題取決于其平臺的其他元素，包括該平臺需要激勵的行為以及用戶從事的活動類型。

因此，如果原生代幣無法自動調整利益相關者，那么區塊鏈創始人應該如何設計激勵措施？第一步是了解為平臺帶來價值的活動，然后設計一個或多個有針對性的獎勵計劃，結合有效的績效指標并優化獎勵的規模，以激勵這些行為。

基于績效的獎勵并不是影響參與者行為并提供參與者激勵的唯一機制。為了促進平臺上的參與和價值交換，需要多種經濟結構，例如信譽系統和定價機制。學習分布式市場設計的原理將有助于創始團隊創建他們所設想的平臺和社區。

原文鏈接：https://medium.com/hackernoon/how-blockchain-can-help-smbs-compete-with-the-big-dogs-865dc2c06528

Tags：代幣化區塊鏈BDCCBD代幣化是什么區塊鏈通俗易懂的說法BDCCCBD價格

中幣交易所