以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > PEPE幣 > Info

區塊鏈:觀察 | 區塊鏈溯源,發展到什么程度了?

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

來源:中外管理雜志,有刪減

作者:朱冬

2019年12月24日,一家科技公司甘道智能發布了“物鏈1號”,聲稱可以通過從源頭到終端全產業鏈的溯源,來為疫苗保真。這對因“長生生物疫苗造假事件”而心有余悸的大眾而言,著實是個好消息。

近日,工商銀行也發布了一款具有專屬定制“身份證”的普洱茶,由于運用了具有身份識別、防偽、追溯等基于區塊鏈的信息技術,這款茶來源可溯、自身唯一、去向可追、質量可查、責任可究。

商品溯源,一直是巨頭們爭奪的區塊鏈技術落地的熱門領域。早在2017年,天貓國際就已經啟動全球溯源計劃,利用區塊鏈技術及大數據跟蹤進口商品信息,為每個跨境進口商品用上了“正品溯源”功能。

“溯源可算作是最有應用前景的區塊鏈落地領域之一。”大數有容智能科技有限公司執行董事梁學東對《中外管理》開門見山。2014年成立的大數有容,作為行業里較早在區塊鏈食品溯源領域進行國內項目試點的企業,趟出了一條食品溯源的科技之路。

CME“美聯儲觀察”:美聯儲9月加息50個基點的概率為58.5%:8月22日消息,據CME“美聯儲觀察”,美聯儲到9月份加息50個基點的概率為58.5%,加息75個基點的概率為41.5%;到11月份累計加息75個基點的概率為27.9%,累計加息100個基點的概率為50.4%,累計加息125個基點的概率為21.7%。[2022/8/22 12:39:29]

盡管《2018中國區塊鏈應用市場報告》指出:溯源是區塊鏈商業應用認知率最高的領域,為食品安全帶來巨大希望,但這條路,并不平坦。

1、區塊鏈食品溯源的初步落地

相比于過去,商品溯源領域也曾采用過的各種防偽技術,乃至新的互聯網技術、人工智能等,或是通過嚴格的法律法規進行管理和規范,但結果卻總是不盡人意。

Huobi Global“全球觀察區”計劃于4月28日上線NU:官方消息,Huobi Global“全球觀察區”計劃于4月28日上線NU(NuCypher),將于4月28日15:00開放NU的充幣業務,充值量滿足市場交易需求時開放NU幣幣交易。[2021/4/28 21:06:37]

運用區塊鏈技術的溯源,通過對物流管理、商品防偽、商品溯源、制造管理、行業協同等領域的深度結合,增加了商品的可追溯性、安全性。

“區塊鏈的主要技術特征,在邏輯上確實能帶來對物理世界弊端的制約和管理,這也是為何溯源被認為是區塊鏈最有應用前景的領域之一。”梁學東介紹,大數有容多年來一直致力于大數據和人工智能的場景化應用,從2017年開始他們判斷區塊鏈技術已經有了較高的成熟度,所以投入資源在食品追溯和版權分發管理兩個領域進行了試點。如今,對區塊鏈技術在食品溯源上的應用,梁學東在業內已比較有發言權。

梁學東也向《中外管理》道出了區塊鏈溯源項目能獲得歡迎原因:由于區塊鏈技術擁有時序不可逆、數據不可篡改等技術特征,首先,在技術邏輯上能保障溯源體系按照時間順序安全可靠地進行記錄,與物理世界中溯源信息發生的時序要求天然吻合,而且可以實時對于每個溯源點進行的回溯和定位,從而鎖定責任主體;其次,區塊鏈的分布式存儲和去中心化的投票機制,也在技術邏輯上確保了整個溯源鏈條上的記錄不可篡改,從而避免了在未來真正發生安全事故或有溯源要求時有非法操作行為。

Yearn.finance:觀察到大筆與Harvest Finance相關交易 但所有系統不受影響:Yearn.finance官方剛剛發推文稱,早間我們觀察到一個很大的交易活動,資產APY(年化收益)的增加與鎖倉量TVL的減少相一致。調查顯示,這是由于與Harvest Finance相關的交易活動增加和撤資所致。所有系統都不受影響。[2020/10/26]

作為國內真正落地的基于區塊鏈的食品追溯案例之一,“智慧食藥監平臺”在以肉蔬為目標的食品溯源追溯領域有著先發優勢,并很快在京津冀地區的地級市層面進行了平臺系統的構建和部署推廣。

2區塊鏈溯源也有軟肋

按照上述區塊鏈溯源技術的理念,如果人們身邊的食品都有自己的身份ID,則都能追本溯源,也就會大幅減少諸如假雞蛋,假瘦肉、假酒……等帶來的,頻頻被推上風口浪尖的“食品安全”問題,這無論對消費者、生產商還是監管層,都是重大利好。但實際情況是,溯源卻是區塊鏈技術諸多應用場景中比較難的一個。

幣情觀察室 | 整體下跌,減半之后應該怎么做?:4月10日19:00,金色盤面邀請行情大V暮光幣論做客《幣情觀察室》直播間,將分享《整體下跌,減半之后應該怎么做?》敬請關注,欲觀看直播掃描下圖二維碼即可![2020/4/10]

有業內人士表示:基于區塊鏈技術的防偽溯源有個疑點,那就是鏈上的某個廠商如果上傳的就是假信息,那么溯源就失去了意義。

作為區塊鏈食品溯源項目的親自參與者,梁學東也很遺憾的表示:由于各種單點技術的局限性,多年來應用程度并不深也不夠普及,雖然有法律法規的約束,但理念和執行上還是有一定距離。

他具體解釋道:

第一,基于區塊鏈的食品追溯系統,只管理生產、流通和消費的行為,并對這些行為和時間節點進行認證和追溯,但是,并不能保障肉蔬本身的真偽和品質問題,這些工作還應交由配套的快速抽檢體系來完成;

第二,打造智慧食藥監平臺采用的是“全程追溯、全域追溯”的管理理念,是基于城際管理邊界來實現的,并不能保障全行業,或是全國范圍內的追溯。

動態 | 歐盟議會成員尋求歐盟區塊鏈觀察站的透明度:據ethnews報道,來自馬耳他、德國、法國和芬蘭的四位歐盟議會成員近期致信歐洲數字經濟和社會委員會理事及數字單一市場委員會理事,要求歐盟議會澄清區塊鏈觀察站的工作內容。[2018/7/6]

第三,不能僅基于區塊鏈技術,還必須結合人工智能視覺技術,以及大數據采集分析技術來構建完整的追溯能力。

比較典型的案例就是陽澄湖大閘蟹這一類和溯源地高度相關的商品。網上多次披露陽澄湖大閘蟹連產地證書都可以造假,更有調查數據顯示網友們買的陽澄湖大閘蟹,真正產自陽澄湖的不到20%。再比如:消費者在超市買到的豬肉,掃一掃二維碼,就能夠追溯商品供應源頭、物流時間過程、產品檢測報告等詳細信息。但很多時候,該源頭地址可能僅到某一個村鎮的加工廠,并無法保障送往該加工廠但所有豬肉也是安全的。

“究其根源,溯源鏈條上的關鍵主體——監管者、生產者和消費者并不能統一管理和打通信息,造成了當前溯源管理領域普遍出現不可用、不可信的現狀。”梁學東一針見血地說。

3從被動監管到信用監管,是區塊鏈溯源的突破口

所以,嚴格說,目前區塊鏈技術實現真正意義上的溯源,并不容易!那么如何理解區塊鏈溯源的真正的價值?

梁學東的看法是:區塊鏈與其說是在技術上進行了革新,不如說是在思想模式和商業模式上帶來了全新的理念。區塊鏈是通過技術的使用轉變了管理思想,用較低成本來實現過去零散的技術手段不能達到的效果,從全局的角度對全鏈的跨度進行統一管理。

“最為重要的,區塊鏈對整個溯源鏈條上的各種參與主體,真正實現了從被動監管向主動的信用監管的升級和轉變,這才是區塊鏈技術給行業帶來的真正顛覆。”梁學東進一步提道,構建監管領域和商業領域的信用機制,才是最為經濟和最為有效的管理機制。當今中國社會也正在進入信用社會的管理階段,所以在溯源領域應用區塊鏈進行信用監管正是順勢而為之舉。

還有,行業必須要承認的一點是:區塊鏈只能解決電子數據層面的溯源和信任機制的構建,并不能保障物理世界物品的身份確認問題,也就是說,并不能保障物品的真偽。構建有效的溯源機制并不能僅僅靠區塊鏈技術,也必須要綜合應用各種先進的科技手段。比如:在存在巨大信任危機的鉆石珠寶行業,其商品溯源,必須是產業鏈上各方參與,從礦區、工廠、珠寶加工商、再到珠寶鑒定機構、物流公司、門店等在鏈上全程登記和信息共享。同時,也必須是區塊鏈技術和人工智能技術,以及物聯網技術等的綜合應用。

4下一步,區塊鏈溯源要挑戰的能力邊界

而提到技術,雖然區塊鏈技術在2019年快速獲得國家高層和社會各界的高度重視,但正是這個時候,更要清晰地認識到區塊鏈技術的能力邊界。

梁學東認為,區塊鏈技術還有以下空間有待突破:

第一,整個區塊鏈的架構建設要從理念和實際算法上保障數據的安全性和穩定性,通俗地說就是數據要扛造、穩健。

第二,區塊鏈的計算效率,如“每秒交易處理量”依然需要提高,否則無法滿足應用場景的需求。

第三,需要“跨鏈技術”的突破,從而能從更廣泛的領域支持區塊鏈數據的共享和互換,打破行業鏈的邊界,支持社會化的信用體系建設。

對于溯源領域本身,梁學東則強調:未來的萬物互聯世界,終究要先解決萬物本身的數據互聯問題,在此基礎上區塊鏈才能發揮其強大的威力。

“我們有對于新技術推廣實用的動力,有彎道超車的信心,所以我相信我國的區塊鏈溯源領域會呈現百花齊放的場面。”梁學東說。

Tags:區塊鏈人工智能NCEANC以下哪個不是區塊鏈區塊的結構人工智能幣種有哪些Lithium FinanceKnit Finance

PEPE幣
NFT:反思武漢疫情,區塊鏈能為疾控預警做些什么?

父輩一代總把春節稱之為“年關”,以往我們并不解其中味,但隨著武漢疫情的持續發酵蔓延,一個史無前例的大“年關”擺在了全體華夏兒女的眼前.

1900/1/1 0:00:00
數字貨幣:2020年穩定幣成全球監管重點:主要監管機構是誰,目前的立場是什么?

作者:AndrewGillick 翻譯:ZoeZhou? 來源:加密谷 編者注:原標題為《2020穩定幣監管格局》2019年,隨著Facebook提議的全球數字貨幣Libra問世.

1900/1/1 0:00:00
CBD:代幣化激勵的經濟學 | 代幣價值與利益相關者不符

我經常聽到人們在區塊鏈領域中斷言以下形式的某種形式:如果平臺創建了本機代幣,則代幣本身的創建將對齊該激勵用戶在平臺上的最佳利益行事.

1900/1/1 0:00:00
數字貨幣:區塊鏈巨變2020:不「帶資進組」別創業

作者:江小漁 來源:碳鏈價值 2019年10月底,區塊鏈被我國最高領導人確立為“核心技術自主創新的重要突破口”,“產業區塊鏈”概念也由此火熱了起來.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:觀點 | 為何 ETH 必有貨幣溢價

作者:DavidHoffman翻譯&校對:阿劍、閔敏&阿劍 來源:以太坊愛好者 譯者注:在本文中,作者大量使用了“engineered”,“engineering”這樣的詞.

1900/1/1 0:00:00
BIG:萬向區塊鏈鄒傳偉:金融與技術的平衡之道

本文作者為萬向區塊鏈、PlatON首席經濟學家鄒傳偉博士。轉載自《第一財經》。作為周小川行長論著的忠實讀者和“粉絲”,我第一時間研讀了《金融基礎設施、科技創新與政策響應——周小川有關講座匯編》.

1900/1/1 0:00:00
ads