COS:蔡維德：從大數據時代走向區塊鏈時代 互鏈網新思維和新架構

1.前言

美國科技界有一預言家喬治·吉爾德(GeorgeGilder)，他本來是經濟學者。1980年，他和其他學者一起提出供給側經濟學理論(supply-sideeconomics)。1981年，他出版《財富與貧窮》(WealthandPoverty)一書。這是一本供給側經濟學參考書，成為當時美國總統經濟政策的指導，他也成為美國總統常談起而且還存活的經濟學者。這一理論影響了美國經濟和至少8年，使美國股票指數大漲多年，也一直被美國保守經濟派認為是40年來經濟發展的重要理論。中國經常談的供給側改革的理論基礎就是出于這一學派。

后來他進入科技界，以經濟學來分析科技發展，成為美國出名的科技預言家。在1994年，在智能手機還沒有出來前，就出書《電視以后的生活》(LifeAfterTelevision)預測以后計算機和通訊結合(就是智能手機)改變人類生活。這書出版比蘋果手機出世(2007年)早13年。

《電視以后的生活》預測智能手機會改變世界，比蘋果手機早13年

在2018年，他出書以科技社會學新觀點挑戰谷歌為代表的科技公司后面的社會治理模型。在他看來，谷歌后面的社會學概念侵犯個人隱私，而且整體科技體系已經落后，因為區塊鏈就是一個社會治理的新技術。這些新思想直接挑戰過去30年來互聯網發展后面的哲學思想，代表知識分子對過去科技發展的批評，也指出一個全新的方向。

書中他沒有挑戰谷歌的科技優越性，也沒有挑戰谷歌對美國經濟的貢獻，他還認為谷歌可能是現在美國科技公司里面體質最好的公司。但是面對許多國家(包括美國)開始認真保護個人隱私，他公開挑戰谷歌。以前是因為沒有適用的科技很難保護隱私，但是區塊鏈出來后，谷歌沒有理由還繼續使用舊技術，不保護客戶隱私，還繼續用客戶隱私信息來盈利。

保護隱私的趨勢已經非常明顯，例如歐盟的GDPR(GeneralDataProtectionRegulation，《一般數據保護條例》)。歐盟GDPR于2018年5月25日起施行，該條例是近三十年來數據保護立法的最大變動，旨在加強對歐盟境內居民的個人數據和隱私保護。GDPR通過統一數據和隱私條例來簡化對跨國企業的監管框架。GDPR通過監管機構和法院執行加大行政處罰的力度，最高可罰款兩千萬歐元，或公司年營業額的4%。歐盟最近使用GDPR對谷歌的處分可以清楚地看出，世界很多國家都不能再忍受像谷歌這類公司繼續攫取和使用用戶隱私信息的盈利模型。

歐盟以GDPR隱私保護法來處罰谷歌

蔡維德：中國將打造自己的元宇宙:12月26日消息，近日，“元宇宙融媒”一行走進位于北京金融安全產業園內的北京天德科技有限公司。區塊鏈專家、北京航空航天大學博士生導師、天德科技首席科學家蔡維德教授接受“元宇宙融媒”訪談，并就元宇宙、區塊鏈等近期熱門話題發聲。蔡維德表示，由于國內和國外的科技水平、制度規則和歷史文化等都不一樣，因此，在元宇宙的發展中，蔡維德認為中國應該打造屬于自己的元宇宙即“華夏元宇宙”。在蔡維德看來，中國元宇宙的發展相比國外需要更多的時間和精力，而如何發展好華夏元宇宙也是我們需要認真思考的問題。[2021/12/26 8:04:32]

2.作者介紹

吉爾德今年80歲，曾在埃克塞特學院(ExeterAcademy)和哈佛大學上學。在哈佛，他是美國著名外交家亨利·基辛格(HenryKissinger)的學生。他后來回到哈佛，成為肯尼迪政府學院(KennedySchoolofGovernment)的研究員和里彭論壇(RiponForum)的編輯。在20世紀60年代，他還擔任過幾位著名官員的演講稿撰寫人，其中包括納爾遜·洛克菲勒(NelsonRockefeller美國前副總統)、喬治·羅姆尼(GeorgeRomney美國前部長和前州長)、和理查德·尼克松(RichardNixon美國前總統)。

曾經是美國里根總統經濟顧問的吉爾德，今年80歲，還活躍在業界

在80年代，他還和其他學者率先提出供給側經濟學。這一理論后來成為美國8年國策的基礎(就是美國里根總統的8年執政)，今天還有許多美國經濟學者認為這理論帶領美國從頹廢的70年代轉為國力復蘇的80年代。在這過程中，他成為美國高科技企業的領導人。1986年，美國里根總統授予白宮杰出企業家獎(WhiteHouseAwardforEntrepreneurialExcellence)。

他過去有幾次重大預言后來成為事實。例如在1989年他提出《微觀世界思想》(Microcosm)，預測新電子技術(芯片)帶來的巨大經濟利益。智能手機也是他出名的預測。

在2018年，他提出《加密世界思想》(Cryptocosm)，再次預言加密技術會改變世界。加密世界思想(cryptocosm)，這詞是在《谷歌之后的生活:大數據的衰落和區塊鏈經濟的崛起》LifeAfterGoogle:TheFallofBigDataandtheRiseoftheBlockchainEconomy2018年書中提出的。他也表示美國已經大力投資，“現在有成千上萬的你從未聽說過的公司在這方面投入了數十億美元。總體而言，它們將催生一個新的網絡，其最強大的架構最重要的屬性是安全性，而安全不是系統設計后才考慮。安全對于這個新系統來說是如此的重要，以至于這類系統應該以其最要的技術為名字，這就是‘加密世界思想’。”

北航教授蔡維德：新型貨幣戰爭：起源、布局、現況:2021年2月25日下午15:00，金色財經·《CBC100》直播間特邀北京航空航天大學蔡維德教授帶來主題分享《新型貨幣戰爭：起源、布局、現況》。蔡教授主要提到，貨幣戰爭最早起源于2014年的英國央行，而新型貨幣戰爭主要布局在科技、市場、監管三方面，并且科技為主，監管先行。法幣，穩定幣，數字代幣之間三分天下，新型貨幣戰爭必將對全球市場的穩定、市場的交易等多方面產生深刻的影響。[2021/2/25 17:52:41]

吉爾德書名直接指出大數據時代被區塊鏈時代取代

這次在他78歲的時候再次出書，而且是對美國最成功的科技公司谷歌提出改革建議。筆者就遇到許多科技人員對谷歌有無限的崇拜，到硅谷訪問谷歌的時候還帶著朝圣的心態。所以這次是吉爾德一生再一次完美的預測?還是他這次看錯了?

Cosm字根是希臘文，代表世界(world)、宇宙(universe)、或是秩序(order)，例如cosmos(宇宙)，cosmopolitan(世界性)。Cryptocosm是一個合成的新英文字，crypto是加密技術，現在中文還沒有正式翻譯，本文就翻譯成“加密世界思想”，后面加“思想”因為“加密世界”不是物理的世界，而是思想。

加密世界思想(cryptocosm)表示一些參與區塊鏈的組織，系統，公司、個人，而這些單位都以安全性、分布式(分權式)、保護隱私為為最重要的追求。

3.解析吉爾德的預測

美國華爾街有個笑話，說如果有人預備預測(例如預測股票市場指數的趨勢)，就必須預備一直預測下去。意思是預測結果如果錯誤，就繼續出新預測，轉移大家注意力。這表示任何預言家都是人，不是神，都可能預測錯誤。

吉爾德也是人，不是神，他的預測也可能錯誤。因此，筆者認為吉爾德預測會不會正確是次要的，主要是解讀他的預測的依據，以及認真看待這些依據帶來的新思想。

吉爾德不是預測芯片帶來的經濟效應第一人，也不是第一個預測網絡帶來改革的人。事實上，他提microcosm芯片革命的時候，美國已經經歷了至少30年的芯片高速發展和經濟效益；在那時(1989)，許多人認為計算機以后不能像以前一樣能夠持續高速發展，但是他卻認為真正好戲和巨大經濟利益還在將來。當時他是美國總統的前經濟顧問，以他的影響力，領導美國繼續在芯片上發展，而芯片后來真的帶領美國經濟高速發展，讓美國經濟榮景多年，到現在美國芯片還在領導世界。

他的預測不是根據水晶球(crystalball)，也不是根據托夢，甚至他的預測只有部分思想來自新科技發展。如果大家讀他的2018年出的《加密世界思想》他很少討論科技，反而大部分篇幅在討論社會治理、法律、經濟學、哲學。他對區塊鏈的預測大部分出現在2019年文章里面。但是在2018年他已經出書嚴厲批評谷歌而支持區塊鏈。表示這次他在2018年的預測主要是根據社科學的研究(歐盟GDPR的發展應該對他有重大啟發)。而他這一生做的預測也是以新科技出發，但是主要分析觀點來自經濟學、社會學。這種融合科技、經濟、社會學的分析是少有的。

聲音 | 蔡維德：區塊鏈技術融入產業需突破三個瓶頸:國家特聘專家、國家“千人計劃”、北京航空航天大學教授蔡維德接受采訪時表示，區塊鏈技術融入產業需突破區塊鏈的真實性把控、對于區塊鏈的認知不夠、區塊鏈的應用要真正找到可以自己造血的產業三個瓶頸。濱海新區相關研究專家認為，雖然北京、上海、深圳并未出臺具體的政策措施，但基礎雄厚，創業環境優良，所以區塊鏈活躍度最高。目前區塊鏈熱度已向二、三、四線城市蔓延，部分中小城市已出臺相關政策招商引資。（濱海時報）[2019/11/22]

4.加密世界思想和大數據思想對比

2019年他發表文章比較未來基于區塊鏈的世界和現在大數據世界，形成非常鮮明的對比:

1)谷歌第一個原則是關注用戶。這是谷歌為用戶提供免費服務，如搜索、電子郵件、地圖等。相比之下，加密世界思想第一原則是關注安全。與之相關的是，沒有任何服務是免費的(因為羊毛出在羊身上)。當用戶使用谷歌的時候，用戶寶貴的信息被谷歌拿走來做大數據分析。用戶事實上付上非常高的代價，而代價就是“失去個人數據的隱私權”。

2)谷歌第二個原則是一個單位最重要的是做好一件事。這可能是搜索(谷歌以搜索kiss起家)，但更廣泛地說，現在可能是人工智能技術(為搜索等產品提供動力)。當然，谷歌在這方面非常出色。但是，加密世界思想認為最好創建一個基礎，讓用戶可以在這基礎上做好許多事。

3)谷歌說認為快比慢好。加密世界思想正好相反，第三原則是“人類的成長比計算的進步更重要”。區塊鏈側重于建立一個基礎設施，即人類可以利用基礎設施來蓬勃發展，這些人類進步比計算機芯片和迭代算法的進步更重要。

4)谷歌認為網絡需要民主制度，但網絡仍然在一個分層系統中。加密世界思想強調權力的分配。如果權力分好了，可能不需要投票。

5)谷歌第五原則是您不需要在您辦公桌前才知道答案。加密世界思想認為，如果你的手機如果真的聰明，那么它至少應該抑制廣告(而這功能由谷歌和其他單位提供)。

6)谷歌第6個原則是你可以賺錢，但是在賺錢過程中不做壞事。加密世界思想指出，真錢是好的(realmoneyisgood)。這里“真錢”是對應“丑聞的金錢”(scandalousmoney)，他在2016年寫了另外一本書《金錢的丑聞》(TheScandalofMoney)，這書批判美國國家貨幣政策。這里他的立場是不要在不合理的制度或是經濟模型下盈利，例如出售個人信息。如果在不合理的商業模型下盈利，就算單位自己認為沒有做壞事，也是賺“丑聞的金錢”。

7)谷歌第7個原則認為信息總是越來越多，我們應該追求得到這些數據(例如通過提供免費服務)。加密世界思想認為，信息屬于其所有者。

8)谷歌認為，對信息的需求是跨越國界。而加密世界思想認為，任何人、單位都應該尊重您的計算機或設備的界限。

聲音 | 蔡維德：區塊鏈是500年來最大的金融科技突破:國家特聘教授、北航博導蔡維德在接受專訪時表示，“區塊鏈是500年來最大的金融科技突破，它一定是未來。”目前，各國和各大互聯網巨頭都在緊鑼密鼓地持續布局區塊鏈，必將在2019年展現出驚人的變化。蔡維德教授指出，區塊鏈不僅是一種技術，還是一個基于網絡和信任機器的社會系統，與泛金融(包括貨幣和經濟)、法律、政策等息息相關。[2019/2/11]

9)谷歌第9原則認為用戶泄露一些信息來得到其他信息。加密世界思想認為，您應該能夠可以使用服務和交易，但是不需要泄露任何信息。

10)谷歌認為偉大是不夠的。加密世界思想認為提供了一個安全架構和平臺，讓使用者可以成為出色的用戶。

5.新型區塊鏈設計

2018年的《谷歌之后的生活》討論新科技的哲學思想，挑戰現在大數據時代的思想，但是在科技上卻沒有突破。2019年，吉爾德開始出文章推薦新型區塊鏈設計，例如Gorbyte系統(gorbyte.com)。這系統提出3個創新:加密網絡(cryptonetworks)，安全(security)機制，和數字身份(identity)證。例如在節點里面使用硬件來保護系統，而且錢包也使用硬件。這系統沒有挖礦機制，有高速共識機制，用戶擁有自己數據的所有權力，沒有得到用戶的允許，沒有人或是單位可以看到這數據。

可以清楚看出吉爾德對區塊鏈的預測是整體科技體系需要改進，例如區塊鏈系統需要改進，網絡需要改進，都是以安全，保護隱私為第一優先。這些改進和2012年麻省理工學院提出的數字社會(digitalsociety)思想非常靠近，也和麻省提的數字身份證原則WindhoverPrinciple一致。后來還出現不少類似數字身份證框架例如SovrinFramework。數字社會是筆者2015年在北航建立數字社會與區塊鏈實驗室的原因。非常可惜，當時麻省理工學院沒有使用區塊鏈，吉爾德推薦的系統卻使用區塊鏈。筆者在2015年就認為麻省理工學院如果在當時就采用區塊鏈技術，他們的影響會更大。

根據上面的分析，可以看到吉爾德預測的主要根據:

許多國家包括歐盟對隱私保的重視，歐盟為這還特別立法，這表示歐盟對這方向不會輕易改變，將來還會繼續加強力度。

一個重要的隱私保護科技就是數字身份證。數字身份證需要新型保障機制，而且是客戶擁有自己數據的控制權，不是系統例如大數據平臺，也不是服務供應商例如谷歌擁有這控制權。系統和服務商只能提供服務，對這些隱私的數據沒有權利。

傳統系統包括互聯網、大數據、操作系統都沒有把安全列為第一優先，造成欺詐行為在互聯網上越來越嚴重，人們不能再忍受這樣沒有安全的系統。現在系統速度已經不是問題，安全和隱私保護才是問題。

當工程師以安全為第一優先設計出的系統，都會和傳統系統會有巨大差異，這會包括互聯網、大數據、和操作系統。這就是筆者在過去一直提的概念，區塊鏈是中國成為科技強國的重要機遇，因為這些傳統系統都會改變。

聲音 | 北航教授蔡維德：金融區塊鏈的設計需要從最開始就考慮PFMI原則:近日，北京航空航天大學教授蔡維德建議，鑒于多國央行都使用《金融市場基礎設施建設原則》（PFMI）來評估區塊鏈系統，金融區塊鏈的設計需要從最開始就要考慮PFMI原則。區塊鏈的理論研究在應用中，需要具有系統設計的思想，充分考慮以PFMI為代表的金融系統的需求；并鼓勵從系統需求出發，優化區塊鏈的數據結構、共識算法、分布式體系架構、以及業務流程。他強調，區塊鏈的出現不會也不能改變PFMI，反而區塊鏈的設計必須根據PFMI而改變。[2018/12/26]

比特幣和以太坊不是吉爾德預測的未來系統，這些最多只是未來早期示范系統。筆者讀過硅谷一高手對這2系統的評估報告，認為這2個系統只是提供以安全為優先的新系統設計思想，而這兩系統離實際應用還非常遠。

未來以安全為優先的系統到底會是什么?吉爾德沒有給出答案。事實上，他還不知道，因為這領域還在發展。他只是給了方向。

6.全新互鏈網架構的設計原則

由于吉爾德主要注重社科觀點，這里筆者在3點上補充科技觀點。例如他提的加密網絡，但是沒有解釋這加密網絡是建立在現在網絡上?還是需要建立在一個新安全加密網絡上?筆者認為后者才是正路。另外他重視隱私保護，卻沒有提到政府監管，也沒有提到如何使用科技來實現這些需求。

在沙灘上不能建立高樓大廈—建立新網絡的必要性

現在互聯網協議不安全，不可靠的，在現在不安全不可靠的網絡上，如何建立安全可靠的互鏈網?這好像在沙灘上建立百層高樓一樣非常危險。這就像圣經上的話“所以凡聽見我這話就去行的，好比一個聰明人，把房子蓋在磐石上。雨淋，水沖，風吹，撞著那房子，房子總不倒塌。因為根基立在磐石上。凡聽見我這話不去行的，好比一個無知的人，把房子蓋在沙土上。雨淋，水沖，風吹，撞著那房子，房子就倒塌了。并且倒塌得很大。”

國外提的區塊鏈體系都是建立在現在互聯網上，像在沙灘上蓋高樓

筆者2017年在貴州成立區塊鏈互聯網實驗室就踢出需要一個新的加密互鏈基礎設施和新網絡協議。因為互鏈網需要一個安全可靠的基礎設施。2018年筆者出的區塊鏈中國夢文章中提到，基礎設施需要包括新操作系統，新數據庫，新網絡協議和架構。就是區塊鏈機制需要放進這些傳統系統里面，而不只是跑在這些傳統系統上。

在2020年1月6號杭州會議，筆者指出現在區塊鏈基礎設施，其實就是個“小飛象”模型，就是所有區塊鏈軟件都建立在現有的網絡和操作系統上。這樣模型以后有巨大風險，以后必定出問題，因為這像建立個高樓在沙灘上。但這也是一個中國百年來的巨大科技機會，因為全世界都會開始一個新基礎設施，而且都會在同一起跑點上。

現在區塊鏈體系是“小飛象”模型，飛行在高空，但又大又重

互鏈網不是法外之地—保護隱私和監管機制必須并存

正如互聯網不是法外之地，區塊鏈和互鏈網也不是法外之地。如果區塊鏈只是一個應用，犯罪證據還是可以在政府監管之外。因為現在賬戶是存在應用層，沒有在底層處理，只有所有交易都必須在底層處理，才能保證交易的完整性。

而且第一代(比特幣)和第2代區塊鏈(以太坊)的設計居然還是為了逃避監管。加拿大央行在2017年區塊鏈實驗報告指出，央行需要獲得全部交易數據才能達到國家監管的需要。一些特別為金融市場設計的鏈，都沒有通過加拿大央行的評估，因為這些系統不可靠，而且難監管。

以后的區塊鏈不但需要可以監管，而且還要主動支持監管。這兩思想不同:

可以監管代表系統設計完后，監管機制可以后來加上。逃避監管的鏈就是無法加上有效的監管機制；支持監管的系統是在設計的時候，就將監管機制放進系統里面，保證相關交易都可以被監管到。這里筆者團隊提出將監管機制放進操作系統底層內核(kernel)，因為只有在底層，所有相關監管的交易都可以被追蹤到，因為所有執行都必須通過操作系統底層。如果把監管機制放在應用層，例如小飛象模型這樣的設計，監管機制可能不能到位。在這以前，所有監管機制都是放在系統應用層，例如在大數據平臺上。

以后區塊鏈設計就要支持監管。這是筆者在2018年寫的第一個和第4個區塊鏈中國夢里面提出的思想。在第一個夢，網絡會出現“監管網”專門監管在互鏈網上的交易，而且可以實時監管；在第4個夢里面，提出使用區塊鏈來監管，保護消費者，也保護監管者。

這也是吉爾德沒有看到的地方。只談保護隱私，而不談政府監管是不完全的。連崇尚自由的加拿大央行都提出要監管金融交易，表示政府監管和保護隱私不矛盾。事實上，區塊鏈出現也是保護交易方(和監管方)的一種方式，因為使用區塊鏈，監管方將不可能拿出虛假證據。

互鏈網的改革不是單一維度的改革—區塊鏈是全面改革

這次互鏈網改革是全面改革，這是中國百年才會遇到一次科技機遇。這樣的全面改革才能成為中國科技重要突破口。如果只是單維度的改革，非常可能成為“小飛象”模型，只是跟從國外科技發展路線，而沒有自己創新的路線。下面是筆者在2019年12月提出的新互鏈網體系。

在新體系下，每一層都有新科技

在這體系里面，每一層科技都可以翻新如下表:

綜合上面討論，下面比較吉爾德提出的區塊鏈體系和筆者提出的新區塊鏈體系相同和補充的地方。

7.總結

大家可以回想一下，吉爾德提加密世界思想的時候(2018年)世界正在發生什么事?那時幣圈正在經歷重大失血，美國SEC大力打壓數字代幣，幣價一跌再跌，幣圈開始絕望。那時，多人發表觀點認為區塊鏈沒有新科技，區塊鏈發展只需要重視應用，而且聯盟鏈沒有價值，只有能夠發幣的公鏈才有價值。那時，在中國區塊鏈會議上，金融界公開批評區塊鏈無用，而且擾亂金融。在那個時候，筆者出文提出穩定幣會改變世界，認為這是金融兵家必爭之地(2019年6月臉書發布白皮書后，世界央行和商業銀行才承認穩定幣的確重要)。這些都發生在2018年。

就是在那個時候，吉爾德在美國提出加密世界思想，而筆者在東方提出互鏈網是帶領中國科技前進的重大機遇。吉爾德以社會科學為主，科技為輔，預言人類就要離開以谷歌為代表的大數據時代，而進入保護隱私的加密世界時代。筆者的思想則是以科技為主，社會科學為輔，認為許多科技會因為區塊鏈的來臨而大大改變。吉爾德和筆者的分析都是融合分析，因為區塊鏈是多學科的。

吉爾德在過去有多次輝煌的成功預言，這次會不會再度成功?上次他預測智能手機，13年后蘋果手機才出現。如果這次也需要13年，吉爾德那時會是91歲才看到這情景，吉爾德這科技老兵執著的精神值得我們學習。

參考文獻:

蔡維德，“什么是互鏈網核心技術”，2020。1.14.

蔡維德，“區塊鏈是中國領先全球網絡科技的機遇”，2019.12.23.

蔡維德，姜曉芳.“區塊鏈——百年難遇到的科技強國機會”，2019.12.31.

.蔡維德.“區塊鏈10大研究方向”，2019.12.08.

.蔡維德，姜曉芳.“監管沙盒證實實行有困難，中國應該積極部署產業沙盒”，2020.1.12.

.蔡維德，“真偽穩定幣!區塊鏈需要可監管性”，2019.05.28.

GeorgeGilder，

LifeAfterGoogle:TheFallofBigDataandtheRiseoftheBlockchainEconomy2018

GeorgeGilder，“Blockchainpavesthewayfortrustandsecurity”，2019.10.4，https://gilderpress.com/2019/10/04/blockchain-paves-the-way-for-trust-and-security/

GeorgeGilder，“Exclusive:’LifeafterGoogle’，10LawsofCryptocom”，2018.7.17.

https://townhall.com/columnists/georgegilder/2018/07/17/exclusive-10-laws-of-the-cryptocosm-n2501167

ShannonVoight，“GeorgeGilder’sTenlawsofCryptocosm”，2019.2.28

https://blog.blockstack.org/george-gilder-predicts-life-after-google/

蔡維德，“從麻省理工的數字社會到通向區塊鏈中國之路”，2019.02.12.

蔡維德，劉琳，姜曉芳“區塊鏈的中國夢之一:區塊鏈互聯網引領中國科技進步”，2018.8.7.

蔡維德，姜曉芳，“區塊鏈的中國夢之四:RegTech編織全面安全夢”，2019.10.26.

作者：

蔡維德

北航數字社會與區塊鏈實驗室主任，天德科技首席科學家，國家科技部重大項目負責人，中國信息界區塊鏈研究院院長，國家大數據綜合試驗區區塊鏈互聯網實驗室主任，天民國際沙盒研究院院長，賽迪區塊鏈研究院名譽院長，中國亞洲經濟發展協會區塊鏈產業專業委員會會長，北互金區塊鏈專委會主任

Tags：區塊鏈COSMCOSOSM區塊鏈賺錢是什么模式COSMICCoShi InuCOSM幣

比特幣交易所