穩定幣:支付寶、微信中夾縫生存的現金，會因央行數字貨幣消失嗎？

作者：MarcelloMinenna

翻譯：岳巍

來源：區塊鏈前哨

導語：?全球各國的數字貨幣競爭日趨激烈。從現金到線上支付，再到數字貨幣，支付方式的變化究竟會給我們的日常生活帶來什么變化呢？

最近幾個月，央行數字貨幣的競爭步伐不斷加快。

不久前，中國國家主席習近平公開表示，中國要積極投資區塊鏈，因為區塊鏈是未來的技術核心。有了政府的支持，中國市場的區塊鏈發展之路會好走很多，但同時也讓西方的企業家擔憂。他們紛紛覺得，在數字貨幣發展上，自己要被中國趕超了。其中Facebook總裁扎克伯格就是典型代表，尤其是最近，因為Libra項目他感受到來自西方政府和監管機構的強大阻力。

所謂央行數字貨幣，是一種全新的法定貨幣，普通用戶能獲得央行賬戶的數字權限，不過這里指的“央行”僅限于今天的商業銀行。央行數字貨幣結合了銀行賬戶的數字特性和傳統現金的典型優點。但還有一個關鍵問題需要認真考慮：這種情況多大程度上可以實現？新型貨幣會采取個人銀行賬戶的形式嗎？它能像銀行賬戶那樣支付貸款利息嗎？還是說，跟所有典型的加密貨幣一樣，會成為一種無利率的匿名數字代幣呢？

香港金管局向微信、支付寶、幣安、Circle等咨詢穩定幣監管意見:金色財經報道，香港金管局今日公布關于加密資產、穩定幣的會談的結論，表示在敲定具體的監管安排時，會考慮收集到的意見、市場的最新發展和國際討論，并與利益相關者和市場人士保持溝通，期望在2023/24年落實監管安排。香港金管局表示，在2022年收到58份就加密資產和穩定幣討論文件的回應，其中包含支付寶(香港)、Animoca Brands、幣安、Circle、萬事達、Matrixport、普華永道、Ripple Labs、微信支付香港、Visa、新火科技控股有限公司、香港南雅貨幣交易所等機構。

此前報道，香港金管局表示，計劃將穩定幣納入監管范圍。[2023/1/31 11:38:51]

最近，國際貨幣基金組織的一項研究探討了新出臺的央行數字貨幣應具備哪些適宜的貨幣和技術特征，并指出貨幣的特征取決于其流通的經濟環境和銀行系統。事實上，支付方式如果出現突然變化，可能會對經濟造成干擾，甚至有可能產生非常嚴重的副作用。最終，隨著數字貨幣的“成功”引入，其他支付方式的使用頻率可能會降低到某個臨界點，然后逐漸消失。例如，當現金的使用量越來越少，銀行的自動取款機也逐漸減少，企業也逐漸拒絕接收現金支付。這種趨勢在瑞典已經基本顯現。

支付寶上線“數字人民幣紅包”小程序:金色財經報道，支付寶已上線“數字人民幣紅包”小程序 ，依托于支付寶平臺領先的安全風控能力，可有效防止黑灰產和虛假作弊行為，首批在溫州支持申搶，據了解，從6月24日晚上8點起連續3天。[2022/6/25 1:30:48]

要匿名還是要安全？

一般來說，不同的經濟運營模式對匿名性和支付的安全性也存在不同的側重。現金基本能保證交易的匿名性，但銀行賬戶能滿足用戶對安全的需求。匿名性的意義在于，即使交易方有非常明顯的偷稅漏稅跡象，也不一定能引發監管機構的懷疑。

最近，歐洲央行行長ChristineLagarde表示，目前不可追蹤的支付方式在市場上出現一種難以遏制的需求。通過這種方式，消費者能避免個人的交易數據未經許可被金融詐騙集團盜用，從而影響本人的信用評分。

數字貨幣的設計不同，相應的匿名性和安全性比例也能自由調節。例如，央行能保證用戶與用戶之間的匿名性，但根據法院指令甚至某種交易限令，必須保留政府對用戶信息的監管。

中國央行：數字人民幣將與支付寶和微信支付并存:中國央行：數字人民幣將與支付寶和微信支付并存。（新浪）[2021/3/25 19:18:10]

如果現金只以代幣的形式出現，比如，作為一種標準的加密貨幣，未經身份驗證的用戶能使用，也能在商店或網上通過匿名支付卡購買，那這種央行數字貨幣確實可以追蹤，但也只能追蹤，最終仍然會像真正的現金和加密貨幣一樣，有丟失或被盜的風險：要么就是卡丟了，要么就是數字密鑰被改了。

但是央行數字貨幣和以上的代幣設計不同。每個用戶都要開通央行賬戶，并通過身份實名認證，這種情況下，數字貨幣賬戶幾乎完美復制了銀行賬戶具備的安全水平和可追蹤性能。

存貸利率變化會引發一系列問題

數字貨幣會干擾金融系統，最終導致人們不再需要現金和存款。這種情況一旦形成，首先面臨的是現金的消失。一種類似銀行存款的央行數字貨幣會促使銀行提高存款利率，以便保住其市場地位。然后更嚴重的是，貸款的利率也相應變高，從而導致企業的貸款信用自主收縮。在經濟依賴銀行信貸的情況下，個人或企業貸款信用的收縮會降低銀行的市場參與度，進而引發投資減少、生產降低、失業率增高等連鎖反應，即使家庭在存款的高利率中能獲益。

金色晨訊 | 支付寶區塊鏈首次用于地鐵 俄羅斯或禁止使用加密貨幣支付:1.廈門市出臺四項文件，加快推動區塊鏈等新一代信息技術與實體經濟融合。

2.多部委召開電視電話會議 要求推進區塊鏈等新技術在體育產業的實踐和應用。

3.支付寶區塊鏈首次用于地鐵：長三角地鐵“通票”覆蓋11城1842公里。

4.原中行行長李禮輝：DC/EP推出后央行仍擁有貨幣調控的絕對權力。

5.廣東黨政機關、科研機構600余人集體學習總書記區塊鏈重要講話，共謀粵港澳區塊鏈創新發展。

1.IDAX Global CEO已失蹤5日 暫不能訪問交易所冷錢包 也無法提供存提服務。

2.思科新專利將通過區塊鏈保護5G網絡安全。

3.日本CBDC研究報告：除央行數字貨幣在銀行間發行，否則它不違反日本銀行法案。

4.俄羅斯或禁止使用加密貨幣支付商品和服務。

5.美國財政部提交報告支持推行區塊鏈監管沙盒。

6.歐盟關于第四項反洗錢指令的新提案將允許受監管的銀行持有出售比特幣。

7.德國銀行或將很快可以直接提供加密貨幣服務，無需依賴第三方托管人。[2019/11/30]

如果銀行發行的數字貨幣有一定的利率，銀行的中介作用會進一步削弱。雖然，一定的利率對于儲蓄賬戶是好事，但帶來的弊端似乎更大，數字貨幣價值被侵蝕的速度將大大超過法定貨幣的通脹率，這樣確實不會有囤積貨幣的投機現象，消費者發現手里的數字貨幣不值錢，也會趕緊花出去。

聲音 | 彭文生：央行數字貨幣或將選擇不付息模式 先替代現金而非微信和支付寶:光大證券首席經濟學家彭文生發布專欄文章《央行數字貨幣能不能替代微信支付和支付寶？》，文章指出，央行數字貨幣怎么投放出去是個現實問題，我認為付息與否是關鍵。如果不付息，央行數字貨幣僅是替代現金，這個量會很小，而且完全是交易行為的結果。在那種情況下，估計會體現在央行負債端的變化，央行數字貨幣增加、流通中現金減少，或者是銀行在央行的準備金減少，體現為要么替代現金，要么替代微信支付和支付寶。微信支付和支付寶和銀行賬戶還是連在一起，最終體現在銀行在央行的準備金相應減少。但如果央行數字貨幣支付利息，就會是新型的安全資產，個人和企業的需求量可能比較大。單純靠央行負債端的自我消化、相互替代，保持整個資產負債表規模不變，那就不現實了。央行的資產負債表需要增加以滿足非銀行部門對央行數字貨幣的需求。如果中國央行成為世界上首個發行數字貨幣的央行，可能會比較謹慎，首選不支付利息的模式，因為付息的影響太大，包括需要考慮通過什么手段進行央行負債表的擴張，涉及到很多復雜的公共政策問題，尤其是貨幣和財政的關系，所以央行數字貨幣的第一步可能只是替代現金。(中國經濟網)[2019/11/27]

最近幾個月，大規模的數字貨幣籌備風潮表明，各國央行發行的數字貨幣并沒有現金的利率，原因就是為了保護銀行系統不遭遇這種潛在影響。這種政策的選擇勢必會讓現金與數字貨幣之間爆發激烈的競爭。人們普遍的觀念認為無現金參與的社會更方便，但最終的事實可能未必如此。消除現金會付出明顯的代價，對于發展中國家尤其如此，盡管這種代價跟銀行系統的經濟參與度降低相比要小得多。

全球銀行賬戶遠未普及

近期的數據顯示，在支付方式的機會分布上，世界各地還存在巨大的鴻溝。

目前，全球與金融系統隔絕的人口中，有一半分布在南亞、東亞和太平洋等地。其中，中國的無銀行賬戶人口占12%，印度占21%，印度尼西亞占6%。這三個國家加起來共占40%的比例。根據世界銀行全球Findex的2017年數據顯示，中東和北非地區的人口與標準的金融機構隔絕最深，銀行賬戶在這些地區的普及率只有14%。目前只有丹麥實現了銀行賬戶的全人口普及，高居世界第一。

獲取銀行賬戶需要很多必備條件，比如，擁有一定的財產、有國家發行的身份信息和居住證明。但對于發展中國家或地區的邊緣群體而言，這些必備條件無異于一種遙不可及的夢想。Findex報告表明，全球有15億人口沒有身份信息，其中大多數分布在亞洲和非洲地區。金融隔絕現象還有其他原因，比如人們對金融知識的缺乏、農村地區的金融服務水平低下等等。另外，全球還有超過2億的中小微企業缺乏最基本的銀行資質，也缺乏足夠的資金支持。

現金仍會存在

在很多大型的發展中國家，現金支付仍然占據交易活動的主導地位，包括薪酬支付等。

在印度，政府一直在嘗試加強銀行的中介角色，從2006年到2015年，銀行發行的紙幣和硬幣流通價值每年仍以14%的速率增長。

在肯尼亞，現金在所有交易價值中占比高達98%。雖然75%的成年人通過手機支付，但對低收入的家庭調查顯示，數字支付在所有開支中僅占1%，在所有交易額中僅占3%。

因此，政府加速數字支付代替現金的舉措正在不斷拉大貨幣支付鴻溝，可能會讓情況極端化，無銀行賬戶的群體面臨更加嚴重的社會和經濟問題。

事實上，當某種數字貨幣引入全球貨幣基金組織，低收入家庭等待銀行賬戶普及的時間更長。與銀行存款產生的利息不同，手里的現金沒有任何利息，因此當央行數字貨幣引發的銀行貸款數量下降時，低收入家庭經受的資產損失比富裕家庭更大。

另外，如果數字貨幣導致現金最終被排擠出市場，比如出現類似瑞典那樣的情況，那無銀行賬戶的低收入家庭因為缺乏更好的支付方式，享受到的生活便利也會進一步下降。

因此，從全球貨幣基金組織的體系看，銀行儲戶會成為最大受益者，而非銀行儲戶的現金使用者最終會淪為徹底的“赤貧群體”。這對于全球的收入分布幾乎是一種倒退，各國央行和政府對此必須加以權衡。

銀行儲蓄有很多高級功能，比如實時轉賬；新型的數字貨幣能增加儲蓄、消費和投資，從而產生更多的技術創新，創造更多的工作機會，刺激經濟的增長。另外，數字貨幣還能從根本上杜絕偷稅漏稅的現象。但同樣也要考慮到，數字貨幣作為一項新技術也可能擾亂金融市場，從而引發金融地震，造成長期的不利影響。

因此，減輕消極影響最好的解決方案可能不是消除現金，或者排除銀行的中間作用，而是創建一套綜合的金融系統，允許不同的支付方式平衡共存，滿足全球不同經濟群體的需要。

相關鏈接：https://cointelegraph.com/news/the-financial-system-of-the-future-who-benefits-from-cbdcs

Tags：數字貨幣區塊鏈加密貨幣穩定幣數字貨幣交易所app下載安卓區塊鏈存證怎么操作加密貨幣市場是什么中國的穩定幣用什么

USDT