MAKE:抵押型分布式穩定幣：普惠金融新思路，分布式金融新趨勢

作者：梁文輝

隨著全球經濟陷入低速增長，各個國家都在積極的進行變革與探索，從金融穩健的角度考慮，很多國家正在積極的圍繞數字化經濟轉型進行研究，希望通過區塊鏈等前沿科技實現數字化轉型從而推定經濟的增長，其中基于區塊鏈的穩定幣是各國政府重點研究的領域，目的在于創建更穩健的金融環境以及覆蓋更多人群的金融服務。

目前全球范圍內已發布的基于區塊鏈的穩定幣超過57種，但可同時滿足結算功能、便利的流動性、資金安全以及收益性的項目屈指可數。

為了應對以上問題，一個名為Timvi的區塊鏈公司最近正式上線了一個新的金融平臺生態系統，發揮其區塊鏈技術、代碼審計和產品創新優勢，打造了新一代抵押型算法穩定幣TMV，并開設了TBox、TBond、杠桿產品、1BY1以及Gate等個性化服務，可滿足普通用戶、專業投資者和交易員的不同需求。

數據：Aave 中當前有 8.6 萬枚 stETH 抵押資產的健康系數低于 1.25:11月22日消息，Lido 發推稱，Aave 中目前有 8.6 萬枚 stETH 抵押資產的健康系數（health factor）低于 1.25，處于風險區域。健康系數低于 1 的賬戶可能會被清算。[2022/11/22 7:57:30]

以Gate服務為例，對于持有TBox賬戶的用戶，Timvi為他們提供TMV和以太坊幣的兌換服務，給有資金需求的用戶帶來極大便利。

對比目前同類穩定幣MakerDAO和USDT，TMV幣在分布式程度、資金儲備充足性以及用戶體驗等方面有更完善的設計：

Coinbase：美國更多州的用戶可以使用比特幣作為抵押品借入現金:金色財經報道，據官方消息，加密貨幣交易所Coinbase增加了可以使用比特幣作為抵押品借入現金的州的數量。用戶可借入相當于其賬戶中比特幣價值的40%的現金。[2021/6/10 23:26:00]

分布式系統：消除信任的疑慮

目前市場上主流的穩定幣普遍存在中心化和信任問題，比如USDT背后主體是泰達(Tether)，中心化運營存在一些問題，比如不透明的資金儲備，這也導致USDT的市場價格波動較高，盡管在匯率上以1比1錨定美元，但價格始終低于1美元，最低曾跌至0.79美元。

Token Metrics首席技術分析師：DeFi使比特幣成為世界上最好的抵押品:金色財經報道，加密研究公司Token Metrics首席技術分析師Bill Noble表示，DeFi使比特幣成為世界上最好的抵押品。比特幣是受到高度監視的區塊鏈，WBTC給監管機構帶來了更少的透明度。[2020/11/4 11:34:51]

而TMV幣則搭建在分布式系統之上，對比USDT，TMV沒有中心化治理的風險，由用戶通過抵押以太坊幣發行TMV幣，并且有超額抵押以及資產重組機制作為支撐，而且以太坊網絡發展穩定，是眾多開發者公認的可信程度較高的區塊鏈之一。

Maker通過提案治理投票KNC和ZRX成新抵押資產:6月28日消息，MakerDAO通過了KNC和ZRX成為Maker協議抵押資產提案的治理投票。同時，將Dai存貸利差從0%提高至0.25%，基礎利率從0%提高至0.25%。[2020/6/28]

因此，用戶不用擔心對手方風險，業務完成完全基于區塊鏈上的智能合約，沒有單點操縱風險，即使是開發團隊也無法篡改或轉移用戶資產。

價格穩定性：錨定美元

TMV幣與美元掛鉤，兌換比率固定-每枚TMV的價格始終定為1美元，具有穩定屬性，適合結算周期較長的交易。

資金安全性：超額抵押確保資金安全性

眾所周知，USDT背后的資金儲備包含應收賬款等流動性不如現金的債權，因此每枚USDT的資金儲備安全性是較差的。而TMV幣則使用超額抵押以太坊幣的方式來獲得，由于以太坊幣流動性好，因此TMV的抵押儲備充足率也更高。

TMV幣設置了風險預警機制，當抵押物價格下跌幅度超過預先設定比例，用戶必須及時增加抵押，否則系統就會自動啟動賬戶清算。任何用戶都可參與清算并獲取傭金，這樣就確保了系統中抵押物價值始終高于流通中的TMV幣，而用戶也無需擔心無法贖回抵押物。這為市場提供了便利的流動性，同時也消除了“憑空印鈔”的風險。

收益性與流動性：穩定幣賦能普惠金融

在傳統金融體系下，金融機構的服務門檻高、流程長，而數字穩定幣可提供更友好的方案。以金融場景為例，TMV構建的是一個基于區塊鏈的分布式智能抵押借貸平臺。用戶抵押以太坊幣獲得TMV，隨即可將其作為一筆流動資金用于投資或消費。但在這個過程中，用戶并沒有失去對其抵押的以太坊幣的所有權，在歸還TMV幣后則可將其贖回。

另外，對比MakerDAO，我們發現Timvi提供更加友好的服務以及更容易理解的運作模式。

首先Timvi提供可用于創造被動收益以及避險的服務和工具，包括TBond,杠桿產品，1by1以及Gate等。另外，Timvi不收取用戶持有TBox賬戶的管理費用，但MakerDAO則收取一定的使用費用的雙幣模式。在代幣設計方面，Timvi系統僅采用單幣模式，而MakerDAO則設計了用于投票的代幣機制，投票代幣的存在是的MakerDAO生態存在被操縱的風險，而Timvi則簡化了代幣的設計，降低了用戶的使用門檻。

基于區塊鏈的分布式金融可以使更多無法使用金融服務的群體受惠。只不過，目前主流數字貨幣價格波動性較大，不適合用于周期較長的交易結算。因此，以TMV為代表的穩定幣可充當金融市場中更理想的結算工具和交易媒介，有助于推動惠普金融。

Tags：區塊鏈MakerMAKE穩定幣區塊鏈技術發展現狀和趨勢maker幣什么意思Make Me Rich算法穩定幣有哪些

酷幣下載