以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads

BTC:此次疫情被戰勝后,或將給區塊鏈的發展帶來深遠的影響

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原創:木沐

來源:白話區塊鏈

一場突如其來的疫情,牽動著數十億人的心。無論是疫情發展還是物資補給,抗疫一線都備受關注,而當中發生的許多人和事都必將對許多人和行業產生深遠的影響。

相信疫情一定會被戰勝,而等疫情告一段落之后,所有人都會開始思考,它給我們帶來了什么樣的深刻經驗教訓和啟示……

?01?

區塊鏈可信社會建設迫在眉睫

在以前,許多人認為區塊鏈只是一種底層技術,似乎與自身并沒有太大的關系。直到一些令人“深惡痛絕”的事情發生在身邊,才會發現,

這個社會或許真的迫切的需要某種更加透明、可信的機制來完善。

當今社會已然是一個“信用社會”,并且是一個“信息大爆炸”的時代。在越來越數字化的當下,人們對信息獲取的便捷程度和對信用的敏感程度都有所提高。比方說某機構工作不到位、不合理,可能馬上一群網友就把各種信息扒出來質疑,很快就會成為千萬網友熱議對象。

Axie Infinity:此次黑客事件是去年12月的社會工程攻擊和人為錯誤所致:金色財經消息,NFT游戲Axie Infinity聯合創始人兼COOPsycheout發推表示,內部網絡目前正在進行深入的取證審查,此次黑客事件是2021年12月的社會工程攻擊和人為錯誤所致。SkyMavis的技術是可靠的,將在Ronin網絡添加幾個新的驗證者節點,以進一步去中心化網絡。Axie Infinity致力于確保收回或償還所有耗盡的資金,正在繼續與利益相關者進行對話,以確定最佳行動方案。[2022/3/30 14:27:22]

紅十字會是一個多層架構的組織,但其實很早以前就已知由于各地經濟發展不平衡、自然災害多等導致的各種問題,各地紅十字會的治理和發展都遇到了許多挑戰,此前發生的一些事件也讓紅十字會這個慈善組織被蒙上了一層陰影。此次疫情被聚焦關注,湖北紅十字會也被曝出種種問題,公眾的質疑聲不斷。

綜合各路報道,我們發現,湖北紅十字會的根本問題還在于透明度和內部治理不完善。至于網友質疑的很多問題,其實都與上述問題脫不開關系。

蔡凱龍:比特幣此次價格上漲與美國聯邦法院的判決無關:中國人民大學金融科技研究所高級研究員蔡凱龍刊文稱,很多人把這次比特幣的價格突破,歸功于日前美國聯邦法院對比特幣的判決,該判決將比特定義為“貨幣”,認為比特幣得到了官方認可的合法“身份證”,因此幣價大漲。這是個美麗的誤會。該判決的背景是針對一個非法比特幣平臺交易商Larry Dean Harmon的無牌照經營匯款并洗錢的刑事指控。其實這個法官的判決沒有任何實質性影響,因為比特幣被州法認定為貨幣壓根不是什么新鮮事。事實上,比特幣在全美大部分州,都被州法認定為貨幣。總之,除非美聯儲宣布比特幣為貨幣,誰說都沒多大用。法官除了解釋現有的法律外,是不可能超越自己司法權限,代替行政監管部門和立法部門改變對比特幣的定性。可以說比特幣此次大漲,更多是在黃金和以太坊帶動下的補漲行情,跟美國法官對比特幣的講話沒有絲毫關系。(財經網)[2020/7/29]

相比社會上自發的全透明捐贈確實令不少捐贈人士感到心寒,例如幣安捐贈1000萬元物資收到了武漢市政府的感謝信、歐科集團設立1000萬元疫情防治專項基金、杭州復雜美則于年初一開工搭建了區塊鏈公益慈善平臺cs.33.cn,讓捐助信息更透明公開,重塑信任,加強協同,助力慈善等等。

分析 | Coinbase非BTC下跌真兇 Bitfinex連續大額賣單導演此次瀑布:BTC價格早間從$8500下挫至$7900左右,市場對此有較多解讀,其中呼聲較高的是來自Coinbase的砸盤。TokenGazer基于嚴謹的數據分析,得到一些有意思的數據:在BTC下跌期間(UTC 3日22點—4日2點),Bitfinex交易所中的賣單數量(20624)遠超買單數量(15465),Coinbase的賣單數量(20698)少于買單數量(23896);Bitfinex的交易量(13443.42BTC)逼近Coinbase(14235.12BTC),而據TokenGazer往期觀察,Coinbase成交量約為Bitfinex的1.5倍;在這個時間點Bitfinex最大拋盤為393.246BTC,Coinbase為41.6454BTC,Bitfinex的拋盤數額較大且較為密集,詳細圖表分析可查閱TokenGazer官網;基于以上數據支撐,TokenGazer認為:此次BTC的下跌,大概率是Bitfinex導致,而非Coinbase。[2019/6/4]

區塊鏈行業此次也給慈善行業提供了許多可行的善款、物資溯源等解決方案,可以讓一個多層結構的組織在協作過程中準確高效,更重要的是全程透明的過程,可以讓更多公眾、第三方機構直接參與監督,讓捐贈人能安心看到自己的愛心準確到達災區等等。各機構得以重拾社會大眾心中的“公信力”。

聲音 | 江卓爾:出塊問題與BCH此次更新無關:萊比特礦池CEO江卓爾剛剛發微博稱:1、有攻擊者在BCH上發了一堆特殊交易,導致礦池挖新塊時會失敗。2、BTC.TOP已經調算力,在升級后挖了十幾個塊(10確認絕對不回滾),確保升級順利。BCH有足夠的大算力保護。3、再次表揚BCH的10確認不回滾策略,極大保證了區塊鏈的不可篡改性,和安全性。4、特殊交易利用了sigops檢查中的一個問題,來讓礦池在getblocktemplate(生成新塊)時出錯。此問題只影響礦池挖新塊,沒有其它危害。礦池已經在部署解決補丁,稍后恢復正常。5、此問題和本次升級無關,攻擊者選擇這個時間是出于公關原因。[2019/5/16]

近日,原國家網信辦原副主任彭波在《“新冠肺炎”可能給中國互聯網帶來的十大變化》中提到:

此次抗擊“新冠肺炎”,數字技術大放異彩,成為戰勝病魔的“新式武器”。可以預計,經過實戰檢驗的人工智能AI、區塊鏈Blockchain、云計算Cloud、大數據Data、邊緣計算Edgecomputing、物聯網IOT等數字技術,將在經濟社會發展主戰場加速應用實施。

動態 | IBM將解散新加坡工廠員工但區塊鏈部分不在此次裁員行列:據TODAYonline 4月15日報道,美國科技巨頭IBM準備將其位于新加坡淡濱尼的工廠關閉,并將解散該工廠的全部員工。不過,位于新加坡的IBM沃特森中心及其管理、軟件、區塊鏈和其他服務組織不會受到此次裁員的影響,因為新加坡仍然是這家總部位于紐約的公司的“戰略要地”。[2019/4/17]

而且,人民日報也發表推進區塊鏈技術的相關言論:

?02?

重新認識去中心化

“去中心化”這個詞似乎在區塊鏈概念之后才被提出來,并且很多人一直很難理解它的本質到底是什么,認為這是一種“空中樓閣”或者說是一種“理想主義”甚至是“烏托邦”。

實際上,如果我們仔細去“品”它,你會發現去中心化是無處不在的……

我們所知的大自然是最“去中心化”的,空氣、水等自然資源的使用實際上并不需要任何人的許可,人們生來即可享用,人人頭頂同一片天、腳踩同一塊地。從每次自然災害或者說疫情來看,人類從未戰勝過大自然,更多的是利用科學技術來開發自然資源。病疫情爆發,全世界人民都投來關注的目光,各國發來了各種援助物資,因為對抗病是全人類的事情,因為它并沒有國界,也可以說它就是去中心化的。

如果用區塊鏈思維來看人類世界,這個地球就好比一個“去中心化”的社區,而每個國家則是這個社區里的超級大節點,每個人又是組成個超級大節點之下的小節點,人們在各國治理規則下達成了共識,通過參加工作獲取Token和資源分配等等,各個國家之間也達成了許多一致的共識,當然這些超級節點之間也會有爭議有斗爭,當有人厭倦了這些,就會想要分叉到“火星”上去。一旦出現自然災害或者疫情,各國的陣線也幾乎是保持一致的去戰勝它。

我們反推回去,其實最難以達成共識的場景應該在不同國家之間的交易協作,因為不論是簡單的跨境轉賬還是跨境貿易都需要根據不同國家的法律和規定進行特別復雜的流程,成本也必然非常大。此時也就只有不被某一個國家所掌控的強去中心化的解決方案才能夠讓跨國各方協作即節省成本又不需要第三方就能獲得安全和相互信任。

換一句話說,如此困難的跨國協作都能穩定達成共識,就更不用說非跨國協作了。其實正印證了前文《聯盟鏈真的那么香嗎?….》中的部分觀點,聯盟鏈作為弱中心化的解決方案,即便一段時期內性能領先,在很多場景中也是無濟于事,因為對于許多人和事來說,真正的要解決的剛需是信任問題,而不是性能。

比特幣是中本聰設計的通過模仿黃金的生產挖掘的電子貨幣,人們也稱之為“數字黃金”,我想中本聰初始意愿肯定是希望人們能夠構建出一個虛擬世界中的“去中心化自然資源”,通過燃燒現實社會中的能源來保持它的“去中心”性。如果一些把比特幣當做洪水猛獸的人能夠轉換一下思維,既然沒有人能夠毀滅它、戰勝它,為什么人類不能像利用大自然一樣將其充分利用起來呢?例如從中提出的底層技術區塊鏈,已經被全世界所認可并必將成為未來可信社會、數字社會的基石。而比特幣本身也被視為一種優質的價值儲存工具。

?03?重新認識分布式協作

春節假期結束,許多企業開工在即,但由于疫情尚未完結,于是各個企業、組織和團隊正在使用便捷的互聯網來進行“分布式”辦公進行協作完成各種任務。

然而人們會發現若是短期如此還可以湊合,若是長期的分布式協作必然會暴露出許多問題來……

或許此次疫情只是一次分布式協作的演練,如果把時間線拉長,我們會發現未來許多組織結構一定會改變,生產關系和生產力的變革也已然開始,滴滴打車這類共享經濟的興起正在逐步侵蝕著各個傳統行業的份額。然而即便分布式協作是未來,而且能夠有效節省大量社會資源等明顯優勢,卻在工作積極性、勞動所得分配的公平性和透明性上仍然有許多問題。

解決當前一些分布式協作模式下暴露出的許多問題,正是區塊鏈的強項。比特幣作為10余年來最成功的也是人類歷史上最大規模的協作項目,它已然成為一個分布式協作的一個典范,絕對的公平、透明、安全,特別是獨特的Token激勵體系能夠精細化的公平按勞分配,讓人們自發的主動積極參與。若能有這樣一家公司或者組織,發布工作任務后,員工都能夠積極參與,并與組織一同成長,這絕對是所有大小企業主們夢寐以求的狀態。

以區塊鏈為底層的分布式協作系統必然是未來各種組織的標配,讓我們期待“人人皆為自雇人士”的未來吧。

?04?后記

或許許多事情只有真正看見了才能夠有所知覺,我想此次疫情過后,一定會有很多人想明白為什么區塊鏈有價值、搞清楚“去中心化”不是洪水猛獸、重新認識分布式協作等等,更能夠理解為什么那么多人義無反顧的投身區塊鏈建設的事業當中來。最后,愿疫情早日結束,全國人民的生活重回原有的軌道。

這次疫情對你個人或者所處的行業的影響主要有哪些?歡迎在留言區分享你的觀點。

——End——

『聲明:本文為作者獨立觀點,不代表白話區塊鏈立場,亦不構成任何投資意見或建議,文章版權和最終解釋權歸白話區塊鏈所有。』

Tags:區塊鏈比特幣FINBTC區塊鏈上班都是干什么的比特幣害死了多少人了UBU Financelbtc幣前景

狗狗幣價格
比特幣價格:比特幣價格上漲是受冠狀病影響嗎?

作者:修恩 “一部分人認為:隨著冠狀病主導的風險厭惡情緒沖擊傳統市場,比特幣仍會保持上升趨勢;另一部分則認為:任何聲稱比特幣價格是有機的,或者追隨現實世界事件的人,都是在胡說八道.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:肖颯:區塊鏈技術及其應用的法律邊界是什么?

來源:《法人雜志》,原題《區塊鏈的法律邊界》 作者:肖颯 近日,關于區塊鏈技術,常常引發這樣的思考和辯論:法律如何給區塊鏈技術及其應用賦能?也就是說.

1900/1/1 0:00:00
數字貨幣:華爾街大鱷丟幣,加密世界“丟份”

文|鄭毅編輯|畢彤彤出品|PANews本想看著持幣看著比特幣一點點崩盤,沒想到自己卻先下了“船”。1月19日,華爾街大鱷彼得·希夫聲稱自己比特幣全部丟失,錢包無法訪問.

1900/1/1 0:00:00
WIT:Twitter推出比特幣emoji表情,引發加密貨幣社區狂歡

2月2日,社交媒體巨頭Twitter推出了一款比特幣表情符號,這引發了加密貨幣圈人士的狂歡。據悉,Twitter聯合創始人兼首席執行官杰克·多西(JackDorsey)首先在Twitter上發布.

1900/1/1 0:00:00
FTC:CFTC前主席牽頭,埃森哲保底,數字美元還會遠嗎?

本文來源:福布斯? 作者:BenJesset 編譯:共享財經Neo 1月16日,全球最大上市咨詢公司埃森哲發布官方公告稱.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:深度 | 以太坊2.0帶來的分布式智能啟示

摘要 在移動時代,各類智能終端在分布式網絡中相遇將碰撞出更具想象力的場景。以太坊2.0信標鏈+分片的構架思路提供有意義啟示,打開分布式智能網絡的想象空間.

1900/1/1 0:00:00
ads