BTC:觀點：比特幣黃金再遭雙花攻擊，近7500個幣丟失，比特幣還安全嗎？

比特幣黃金最近遭遇51%攻擊。引發了不少關注，我今天分享幾個問題：什么是雙花？小幣種為何如此容易被雙花？比特幣會被雙花嗎？

★

近日，麻省理工學院比特幣俱樂部主席在BTG網絡上檢測到兩次區塊深度重組，兩次均是雙花，攻擊者分別于1月23日和24日通過兩次單獨交易提取了1,900BTG和5,176BTG。

針對這起雙花攻擊事件，BTG核心開發團隊回復稱，攻擊對象為全球某頂級交易所，攻擊發生后，BTG團隊于第一時間與其取得聯系，及時采取了風控手段，交易所損失遠低于逆轉交易額。同時團隊已與全部交易所保持緊密聯系，防范未來的攻擊。

實際上，這并不是BTG第一次被雙花了。2018年5月份，一名惡意礦工通過使用51%的算力攻擊，對BTG(比特幣黃金)網絡實施了雙花攻擊，涉及到的比特幣黃金地址已收到超過388201個BTG。

觀點：數據顯示人民幣貶值可能對比特幣價格有利:分析人士表示，比特幣交易員應密切關注人民幣持續下跌的情況。這是因為從歷史上看，在人民幣一輪又一輪走軟期間，比特幣似乎表現良好。

風險投資公司Placeholder合伙人Chris Burniske在推特上說：“如果中國人民幣兌美元繼續走軟，那么2015年和2016年的情況可能會重演，BTC的強勢與人民幣的疲軟是同步的。”（Coindesk）[2020/5/27]

在研究上面三個問題之前，我們先看看BTG的黑歷史，那是一段套路與收割的故事，也是它動不動被雙花的起源。

一、BTG的黑歷史

BTG和BCH一樣，都借鑒了比特幣的源代碼，是比特幣的分叉幣。

BTG由廖翔主導，一開始打著真正去中心化的口號，特定的算法之下，高端的礦機無法挖出BTG，必須用GPU挖礦。

但這個幣種經歷了一系列的割韭菜套路之后，其幣價一路跳水。

我經常說最好的買幣方法就是多買少賣——但這一條主要只在比特幣上面有用，如果你一開始買的是比特幣黃金，那現在已經成功跌掉97%了。

觀點：黃金供應問題將很快得到解決，比特幣不是避險資產:據此前報道，Coinbase發布報告表示，BTC相比黃金具有明顯的優勢，因為它不依賴實體供應鏈。同樣作為稀缺、全球可獲取的價值單位，比特幣和黃金在本質上是類似的，但由于新冠病大流行的影響，黃金最近供應緊張，突顯了比特幣優越的全球可獲取性。對此，英國杜倫大學金融與經濟教授KevinDowd表示，“我想這些實物交付問題很快就會得到解決。我們最近買了一些黃金，交貨延遲了，但只有三個星期。我不認為這種延遲與比特幣有多大關系。”Dowd還表示，“我非常確信，隨著比特幣開采量接近極限，它將在未來遇到挖礦問題。當礦業耗盡時會發生什么？我們真的認為補償礦工的價格會變得越來越高得離譜嗎？還是你認為他們最終會被迫出局？”杜克大學國際商務教授CampbellHarvey表示不擔心所謂的短期擠壓。此外，黃金的年化波動率約為15%，這與股市差不多，但是“加密貨幣的波動性是巨大的，是黃金波動性的四五倍。這不是我所說的避險資產。”不過他也承認，純粹的數字資產不需要實物裝運，套利要簡單得多，這是一個明顯的優勢。（Cointelegraph）[2020/5/10]

觀點：自印度加密禁令解除以來當地加密貨幣交易量不斷增長:自印度最高法院撤銷印度央行加密禁令以來，當地交易所活動逐漸升溫。CoinSwitch創始人兼首席執行官Ashish Singhal表示：由于最高法院的裁決提供了透明度，面向印度客戶的交易所交易量大幅增加。加密銀行服務平臺Cashaa India注意到，在該決定公布后的48小時內，其平臺交易量飆升了800%。Cashaa首席執行官Kumar Gaurav亦表示：在最初的24小時內，我方平臺的交易量達到了600多BTC。

3月24日，印度開始實行封禁以對抗新冠病疫情，但傳統市場的拋售和封禁并未阻止印度民眾涉足加密貨幣。Titus Investment Advisors首席執行官和比特幣交易員Justin Gillespie表示，有一種理論認為，人們不能外出交易的時間越長，BTC就應該變得越有用，因為“它可以在家里安全收發”。（CoinDesk）[2020/4/9]

(BTG走勢圖)

套路一：預挖

觀點：礦工或即將大批出逃 可能是購買比特幣的最佳時機:數字資產管理公司Capriole Investments負責人Charles Edwards指出，比特幣正處于罕見的Hash Ribbons交叉的邊緣，即將到來的礦工大批出逃可能是購買比特幣的最佳時機。從歷史上看，Hash Ribbons是一個強有力的指標，發生在礦工投降期間，并且出現在巨大收益發生之前。當比特幣挖礦難度（大約每兩周更新一次）滯后于下降的算力，就會出現這種交叉。事實證明，Hash Ribbons指標是一種可靠的方法，可以用于在每一次重大調整底部買入。例如，那些在2019年1月購買的人，其投資回報率可能最高達到285%。此外，如果在2015年1月購買BTC，增長近7000%。隨著比特幣易手價略高于5400美元，許多礦工稱其退出了。據此前報道，Edwards預計，算力很快就會開始下降。加密技術分析師Mati Greenspan安撫投資者，稱這只是允許新玩家進入市場。然而，下一次減半將在不到60天內發生，鑒于需要BTC在1.5萬美元以上交易才能實現盈虧平衡，這極有可能導致又一波礦工投降。（U.Today）[2020/3/15]

前幾天全網熱烈討論BCH強制礦工“自愿”捐獻12.5%收入的問題，但BTG項目倒是不擔心開發經費的問題。

聲音 | 觀點：區塊鏈等金融科技可降低銀行機構應收賬款質押式融資業務的風險系數:據中國經營網消息，銀行機構開展應收賬款質押式融資業務較為謹慎，主要原因是其風險較難把控。業內人士表示，為降低該業務的風險系數，金融科技正在發揮作用：一是通過區塊鏈平臺保證交易數據的真實性及可追溯行；二是促使流程自動化，減少人為干預，加強智能風控。[2019/12/9]

因為項目發起人廖翔創新了一個預挖的做法，也就是在代碼中讓他自己先挖20萬個再說，這20萬個直接用于團隊開。

聽起來像那么回事？項目方一開始宣傳說，為了打破比特幣和比特幣現金等幣種被大挖礦公司壟斷的局面，實現真正的去中心化，只能用顯卡挖礦，看起來挺正義的。

但當項目方創新預挖的手法，手上有大量籌碼時，作惡的條件就成熟了。

當時為了蹭熱點或者是謀取更大經濟利益，廖翔還在網絡公開征集對ETH進行分叉，后來因為響應人數寥寥作罷。

他對同樣是分叉幣的BCH發起了語言攻擊，廖翔說BCH也有“預挖”，因為一開始挖礦更容易，讓江卓爾十分憤怒，甚至當場爆粗口。

實際上，正如江卓爾所言，BTG的預挖根本連挖的動作都沒有，直接就是團隊先拿20萬個幣。

我對江卓爾稱廖翔為“尿翔”的做法表示強烈譴責，希望江卓爾多保持克制。

套路二：將項目歸還社區

廖翔是一個很有創意的人！他不但創新了“預挖”的概念，還引爆了一個新的概念：將“項目交還社區”。

在2018年底，手持大量BTG的廖翔在朋友圈對外宣稱，他會在未來一個月賣出所有BTG，換成比特幣，并徹底將比特金交給社區。

廖翔此舉是“套現跑路”前的試探與警告，可能是跑路最清新脫俗的說法——創始人把“權力”交還社區的同時，也把手中的“籌碼”拋給了市場。

不過可能是廖翔的黑歷史實在太大，BTG的價格沒有受太大影響——更可能是實在是跌不動了。

面對外界質疑他割韭菜，廖翔以回應，“我在BTG市場價格最低時賣出個人合法持有的數字資產，并不存在割韭菜的說法。BTG幣價三、四百美元時我不賣，現在跌到20美元才賣，又怎么割韭菜？”

他說，賣幣是他的個人投資行為。

BTG現在已經歸還社區，項目沒有被廣泛認可，價格低迷、算力低弱，很容易被雙花攻擊。

理論上，所有幣種都會被雙花攻擊。那比特幣會嗎？

二、什么是雙花攻擊？

雙花就是掌握超過51%的算力之后，對主鏈進行攻擊，使其可以篡改區塊上的數據。對已交易完成的數據進行撤銷，在進行重新支付，從而實現了雙重支付。說的簡單一點就是同樣一筆錢花了兩遍，這就是雙花攻擊。

以這次攻擊BTG為例，黑客是這樣做的。

首先，他們準備了若干BTG和足夠的算力(超過51%)，這些算力他們是租借的，并不需要自己擁有那么多。

然后把這筆8000BTG轉到交易所里面，賣掉了，就是套現了，錢已落袋。這不是重點，重點是區塊鏈上留下了8000個BTG的交易記錄。

這個時候黑客用超過51%的算力，對BTG發起攻擊，然后利用控制算力來改寫之前區塊上的數據，就是把之前交易的那筆8000個BTG的交易記錄撤回，使其失效，然后在重新支付。

但是那筆交易已經完成了，而且在交易所套現了，所以重新支付就是花第二遍了。黑客重復這一操作，于是可以拿到無限多的幣——如果交易所或者項目方沒有被發現的話。

所以雙花攻擊在所有區塊鏈中都可能存在——只要你的算力超過51%，或是另外一種“算力”，比如大多數節點同意等。

三、比特幣會被雙花嗎？

過去幾年，已經有許多種加密貨幣曾經被成功攻擊，但是自比特幣誕生以來卻從來沒有遭受到51%攻擊，形成了所謂的51%攻擊悖論，這是為什么？

并不是51%算力在比特幣網絡中從未存在過——盡管比特幣網絡算力始終是最強大的。

比如，2014年初，礦池Ghash.io的哈希算力曾經數度超過了全網51%的臨界值，在社區的強烈呼吁下，部分礦工撤離了Ghash.io礦池，才使其回落到全網42%算力的水平。

那為什么礦池沒有進行攻擊呢？Ghash.io坦言，從長遠來看，通過采礦獲得新的比特幣比“劫持網絡立即獲利”更“誠實”更有利，因此礦池并沒有利用龐大的算力進行雙花攻擊等欺詐交易。

這正是中本聰白皮書設計的精妙之處。

比特幣的創造者中本聰曾在比特幣白皮書中預測，自私的動機會勝過51％的攻擊：

“如果有一個貪婪的攻擊者能夠調集超過51%的計算力，那么他就面臨一個選擇：要么將其用于誠實工作產生新的貨幣，或者將其用于進行二次支付攻擊。那么他就會發現，按照規則行事、誠實工作是更有利可圖的。因為該等規則使得他能夠擁有更多的電子貨幣，而不是破壞這個系統使得其自身財富的有效性受損。”

比特幣的共識之中，用純粹的經濟利益連接著各方，發揮著亞當·斯密的上帝“看不見的手”的觀念——每個人對自身利益的追求都會增強整個社會的利益。

在代碼的世界，不講情感，只講利益，卻帶來了最大的公平公正和共同利益，這其實挺讓人感慨的。

“看不見的手”，在市值越大的貨幣上面，作用越大。比如比特幣網絡，每一筆大額交易都有無數的軟件在監測，無數的人在關注，雙花攻擊很容易被發現。如果礦池作惡，且不說目前算力難以調集，即使能成功，也可能是虧本的買賣。

但在小幣種身上，進行51%攻擊的成本非常低。對BTG發動一次雙花攻擊的成本可能不過一小時1萬美金，而比特則是以10億美金為單位計算的。

朋友們，現在知道為什么我只推薦比特幣了嗎？

Tags：比特幣BTGASHBTC比特幣最新價格行情以太坊實時行情BTGT幣CRASH幣YFBTC

波場