加密貨幣:評論：美國國稅局根本不認為比特幣是虛擬貨幣

來源：

Cointelegraph中文作者：AndreyShevchenko

編譯：Bowie

美國國稅局刪除了其網站上將游戲貨幣作為可兌換虛擬貨幣示例的說法。這一澄清非常重要，因為新的稅務申報要求納稅人報告自己是否有涉足虛擬貨幣。

2月13日，BloombergTax首次報道了這一舉動。IRS網站上的官方指南指出，《堡壘之夜》的V-bucks和《機器磚塊》的Robux都是虛擬貨幣。BloombergTax提供的一張官網截屏展示了相當詳細的虛擬貨幣概念，其中甚至還提到了區塊鏈替代方案，比如有向無環圖。

日經亞洲評論：加密貨幣應加入日美貿易協定:高級政策分析師Sale Lilly和非營利、無黨派蘭德公司的高級科學家Scott W. Harold在日經亞洲發表評論文章《加密貨幣應加入日美貿易協定》。文章表示，當美國和日本在2019年末就數字貿易協議達成一致時，它們拒絕納入管轄加密貨幣和區塊鏈技術的語言。鑒于一些最早的加密貨幣市場始于日本，而許多最大的公司都起源于美國，這一決定多少有些令人驚訝。今天，加密貨幣或現金的數字表示以及相關的金融區塊鏈技術（如智能合約和不可替代的代幣）的總供應量占美國貨幣基礎總額的三分之一以上。隨著拜登政府開始確定其國際貿易方式，以及菅義偉政府希望進一步加強與美國的合作，可能值得重新考慮將加密貨幣排除在日美貿易協議之外的問題。如果他們這樣做，雙方可以協商現有協議的單獨附件，或者重新定義該協議的解釋以包括對加密貨幣的監管。（Rand）[2021/7/29 1:21:54]

動態 | 人民日報評論：Libra會帶來多方面已知的風險挑戰以及未知的后果:6月28日消息，今日“人民日報評論”發文對臉書發布了《加密貨幣Libra白皮書》進行了解讀，文中指出：臉書是想把數字貨幣和區塊鏈分開對待，用線下資產背書解決Libra的幣值波動問題，同時依然運用區塊鏈實現“去中心化”的點對點交易和智能合約。顯然，臉書想通過這種辦法來打破數字貨幣的應用瓶頸。此外，文中還指出，Libra會帶來多方面已知的風險挑戰以及未知的后果。首先，臉書發行Libra會在全球范圍內帶來數據隱私問題；其次，Libra將來可能會帶來金融壟斷和監管難題；最后，臉書發行Libra可能會降低發展中國家的貨幣主權。[2019/6/29]

來源：BloombergTax

新華社評論：防范代幣風險隱患:一段時間以來，各種打著數字貨幣旗號的非法融資不斷浮現，借助科技手段，風險傳播快，波及面廣。監管之劍及時出鞘，將隱患消滅在可控狀態，有利于防止釀成嚴重后果。任何金融創新都要以防范風險為底線。不管技術多么先進，商業模式多么新穎，金融創新都需要在監管和規范下發展，避免跑偏走樣，更不能成為脫韁的野馬。[2017/9/6]

虛擬貨幣的糟糕例子

美國國稅局對虛擬貨幣的定義取決于它“像‘真實的’貨幣一樣運作”的能力，這意味著它需要在用戶之間自由轉移，并且容易兌換成法定貨幣。

《堡壘之夜》的發行商英佩游戲的發言人告訴彭博社說上述闡釋都不適用于游戲幣：

V-bucks不能‘被用戶用來進行數字交易’，也不能‘兌換成美元、歐元或者其他真實或虛擬的貨幣’。

Roblox的代表也表達了類似立場，但是也指出，Robucks在特定情況下可以兌換成法定貨幣。該公司補充說，相關交易會自動提交給美國國稅局。

修正后的官方指南里只提到了BTC，去掉了之前有的對以太坊的引用，而該引用也應該有同樣的定義。

關于加密貨幣的激進立場

美國稅務執法機構最近采取了一項強有力的措施，以遏制利用加密貨幣來進行的逃稅行為。現在，1040表里面有一個簡單的問題：

你是否有在2019年的任意時間里出售、發送、交換或以其他方式獲得了任何有關虛擬貨幣的經濟利益。將游戲貨幣歸類為虛擬貨幣將會導致數百萬人不得不回答“是”。然而，擁有游戲幣通常并沒什么利潤可賺。

考慮到在表格上作假可能會導致面臨高達25萬美元的罰款，因此這項措施可能被用來迫使加密貨幣用戶匯報他們的收益。

這種舉措可能相當復雜。例如，每個加密貨幣到加密貨幣的兌換都被認為是必須報告的可征稅事件。盡管有人希望這些交易屬于“同類交易”的范疇，但一位國稅局官員卻對此予以否認，他表示該定義意味著加密貨幣收益只有在轉換為法定貨幣時才需要納稅。

加密貨幣稅收是尚不明確的一個話題，因為世界各地的監管機構采取了截然不同的方法。例如，法國就不對加密貨幣交易征稅。

但美國國會最近提出一項新法案，可能會通過免除低價值交易的納稅申報單來簡化密碼支付的使用。

Tags：加密貨幣LIBLIBRA區塊鏈加密貨幣行情LIBF幣LIBRAF區塊鏈是騙局嗎

Filecoin