區塊鏈:觀察 | 現金支付受阻，疫情“催生”央行數字貨幣？

本文來源：中國銀行保險報

實習記者于晗

受新冠肺炎疫情影響，近來，移動支付越發成為貨幣流通的主渠道，與此同時，現金支付則進一步被壓縮。這一趨勢，使得M0與現金支付越發疏遠。去年下半年，央行數字貨幣研究所所長穆長春曾表示：“央行正在研發央行數字貨幣，DC/EP的研發致力于實現M0替代。”疫情作為黑天鵝事件，是否會成為一個契機，促使央行加快DC/EP的落地？

疫情下受“阻”的現金支付

日前，央行副行長范一飛在國務院聯防聯控機制舉辦的新聞發布會上表示，最近3年來，移動支付筆數和金額的年復合增長率已分別達到83.5%和39%，應該說我國的電子支付還是比較領先的。最近各個地方出現了一些新的事例，比如“不見面菜籃子”，老百姓在手機上下單支付，不出門就能買到新鮮實惠的肉蛋蔬果，解決了疫情期間人民生活的一大難題。范一飛表示，央行還將進一步加快推進移動支付領域工作，鼓勵網上銀行、手機銀行等渠道全天候為客戶提供金融投資、生活繳費、網絡購物等服務。

BOR上線火幣全球觀察區 最高漲幅159.39%:據火幣全球站行情，火幣“全球觀察區”項目BOR(BoringDAO)已于1月7日15時上線。截16時，BOR最高漲至598USDT，上線60分鐘最高上漲159.39%；BOR現報價為474.3USDT，上漲105.53%。據悉，2021年1月7日15:00至1月14日15:00(GMT+8)，用戶將根據鎖倉HT&BTC份額瓜分310BOR獎勵，鎖倉周期為7日。1月14日15:00至2021年1月21日15:00(GMT+8)，用戶將根據鎖倉BOR份額瓜分312BOR，鎖倉周期為7日。[2021/1/7 16:38:55]

移動支付有多便捷，反過來也說明了現金的支付和流通有多“困難”。由于紙幣、硬幣存在攜帶病的風險，為減少傳染可能性，央行近日要求各分支行做好流通中現金的消，對重點單位的回籠現金，要求暫存庫房，盡可能對外投放原封新券或疫情前回籠的發行基金。此外，范一飛透露，央行已暫停了現金跨省調撥和部分疫情嚴重地區的省內調撥，要求各商業銀行嚴格落實收支兩條線，收到的現金必須經消處理后才能投放給客戶。

元界DNA首批創世觀察員完成主網換幣:據官方消息，元界DNA近日開啟創世觀察員活動。8月18日20:00前，元界DNA將主網上的DNA代幣轉賬至創世觀察員的新鏈數字身份賬戶里，觀察員可率先體驗DNA主網的高效。

據悉，元界DNA為每位觀察員提供1000個DNA的換幣額度，本次活動觀察時間為8月18號20:00—9月17日20:00。觀察周期結束后，DNA基金會將為觀察員賬戶再發放1000DNA的激勵。[2020/8/18]

記者了解到，對于從醫院、農貿場所和公交等地流通的人民幣現金，日前，央行廣州分行甚至采取了從現場回收后直接銷毀的措施。在此之前，廣州已推出了金融機構聯網取現業務，將取現業務盡量轉移至線上。

支付交易線上化與M0

支付交易的線上化，實質上不僅是疫情時期的特殊需求，也是金融機構近年來的轉型方向。對傳統金融機構來說，貨幣流通的渠道和交易轉向線上，不僅對用戶更加便利，也節省金融機構的人力和線下運營成本。當市場上主要的移動支付平臺——支付寶和微信，已各自構建起多樣化的生活服務生態，覆蓋了用戶大部分日常所需的交易場景，紙幣交易的需求自然減弱，移動支付也逐漸成為M0流通的主要載體。

聲音 | 歐盟區塊鏈觀察站論壇呼吁歐盟保護區塊鏈發展:據cryptovest報道，8月1日，歐盟區塊鏈觀察站論壇發布了第一份分析歐盟區塊鏈產業的報告，呼吁歐盟采取行動保護區塊鏈的發展，包括對《通用數據保護條例》（GDPR）做出一些改變。該論壇采納了歐盟管理層、成員國官員和歐洲區塊鏈行業主要參與者的意見。分析區塊鏈業務遇到的挑戰，呼吁采取歐盟范圍內的行動，以阻止不確定性。該報道寫道，法律和監管缺乏明確性會向創新潑冷水。該報告建議歐盟應該采取五個步驟。首先最緊迫的問題是解決加密貨幣技術與GDPR之間的緊張關系，該法規未統計DLT技術的具體特征。其次，歐盟應該加大對教育和研究的投入，以解決區塊鏈人才短缺問題。第三，歐洲應該繼續推動公共和私營部門采用區塊鏈技術。此外歐盟還應該促進區塊鏈合作，并繼續讓公眾能夠了解其對于區塊鏈業務和社區的DLT政策和措施。[2018/8/2]

反映在銀行業，近年來，銀行呈現出一個突出特點：網點數量不增或增加不多，整體向線上化、智能化方向發展。2018年末，6家大型國有上市銀行物理網點在2017年減少的基礎上繼續下降，從2016年末的79272家減少為78511家，兩年減少了761家。從2018年開始，股份制銀行物理網點數量也由2017年末的13594家減少到13354家，一年減少240家。

資深觀察家李旺劍：區塊鏈技術重塑供應鏈金融:資深觀察家李旺劍近日發表文章稱：“區塊鏈概念從2016年開始興起，到2017年下半年隨著比特幣飆升達到頂峰，再到2017、2018年之交央行打擊ICO和虛擬數字貨幣交易后進入低潮，在這一年多時間里幣圈出盡了風頭，吸引了大量資金，也吸引了大量眼球，相對來說鏈圈則是埋頭苦干、籍籍無名。而實際上這一年多來鏈圈一直在苦練內功，區塊鏈在行業的有了大量應用，無論是跨境支付、保險、公證、醫療、知識產權交易，都有非常多的優秀應用和案例，而更為突出和重要的則是在供應鏈金融領域。”[2018/4/7]

去年11月27日，在第三屆中國數字銀行論壇上，銀保監會國有重點金融機構監事會主席于學軍表示，在中國，支付寶、微信支付遠超信用卡支付；ATM機在2019年也首次出現下降。人們不再依賴現金流通，不少銀行柜臺甚至門可羅雀。這些變化顯現在銀行的現金流通量上，在2001年—2011年11年中，中國現金流通量M0每年的增長基本上都在10%以上，最高在2010年曾經達到16.7%。但是從2012年以后，不管貨幣信貸如何波動，M0的增幅始終不大，近幾年基本上維持在3%到4%多一點的水平。

這是一個無法避免的趨勢，但同時也帶來了一些需要重視的新問題。目前移動支付市場高度集中，兩家大的移動支付平臺——微信支付和支付寶合計占據了約92%的市場份額。當規模巨大的M0越發依賴于兩家寡頭移動支付平臺，其潛在的金融風險和資金流向的監控壓力，也顯現在了金融監管機構的面前。

就移動支付本自而言，其本質是基于電子賬戶實現的支付，它需要有線下相對應的實物貨幣支撐，無論有多大規模的交易數額，都要有相應規模的貨幣在銀行體系內進行兌付和轉接。因此，雖說移動支付在載體和渠道上提供了便利，但它更多是“支付方式”的創新，是建立在巨大的人口紅利和互聯網技術紅利之上的勝利。實物貨幣沒有因此被替代，它也無法規避自身潛在的一些金融風險。

代替M0的央行選項：DC/EP

既能夠代替增長逐漸萎縮的M0，同時又能有效防范移動支付潛在的金融風險，行業經過多年的討論，涌現出一個可能的最優解——由央行發行“央行數字貨幣”即DC/EP。

去年8月，穆長春在論述央行數字貨幣時回應了幾個關鍵問題：DC/EP為何能夠代替M0？其與電子支付有何差異？DC/EP有哪些意義？

穆長春指出，相比已經實現電子化、數字化的M1、M2，M0容易匿名偽造，存在用于洗錢、恐怖融資等的風險。電子支付工具不能完全滿足公眾對匿名支付的需求，無法完全替代M0。DC/EP的設計，保持了現鈔的屬性和主要特征，也滿足了便攜和匿名的需求，是替代現鈔比較好的工具。由于DC/EP是對M0的替代，所以對于現鈔是不計付利息的，不會引發金融脫媒，也不會對現有的實體經濟產生大的沖擊。

在講出這番話時，穆長春也提到“央行數字貨幣已呼之欲出”。在2020年央行工作會議中，央行再次重申“將繼續穩步推進法定數字貨幣的研發”。對此，中國金融四十人論壇常務理事、中國銀聯股份有限公司董事長邵伏軍指出，如果央行數字貨幣落地，將有助于央行提升對貨幣運行監控的效率，豐富貨幣政策手段，提升交易流程的智能化水平，提升支付特別是跨境支付效率，建立開放性的支付環境。

如同各行各業所預測“此次疫情后，所有能夠線上化、IP化的行業，包括醫療健康、電商、短視頻、在線游戲、無人配送、無人機等行業，預計都會爆發。”作為此次疫情中承擔了“護航者”角色的金融行業，也將在疫情之后，對“線上化”有更清晰的認識。而受到行業期待的央行數字貨幣，經此一“疫”是否將加速落地？市場拭目以待。

Tags：區塊鏈DNA數字貨幣BOR如何做區塊鏈WDNA價格數字貨幣詐騙boring幣最新消息

Coinw