LIBRA:Libra欲考慮錨定美元為單一貨幣推出？究其背后原因或不簡單

來源：52cbdc

自Libra計劃提出以來，因為監管、盈利模式等問題，令Libra計劃的實施磕磕絆絆，緩慢前行。而Libra協會機構從28家到21家，Libra從一籃子貨幣掛鉤到可以接受單一貨幣掛鉤，從預計2020年上線到可能推遲至2021年上線，以及在聽證會上做出的無數妥協和讓步，卻依然未能如愿獲得監管通行。

2月15日，據區塊鏈媒體TheBlock消息稱，Libra協會正在考慮放棄錨定一攬子法幣計劃，轉而使用由美元支持的貨幣模型，即將美元作為Libra錨定的單一貨幣。此新模式被認為有助于緩解美國監管機構和立法機構對Libra計劃的擔憂和懷疑。對此，筆者做了相關解讀，一起來看！

解讀1：?各國積極研發央行數字貨幣，美元霸權地位或受威脅，美國或可借助單一錨定美元的Libra繼續保持美元未來在全球貿易中的優勢地位。

聲音 | 加密投資專家：相信在未來會看到機構在加密領域進行更多類似Libra的嘗試:針對“機構對加密和區塊鏈應用的興趣大幅增加，這一轉變對該行業意味著什么”，加密投資專家Christian Zulliger表示，很明顯機構投資者已經意識到該行業的巨大潛力。我們看到大銀行甚至是政府的無數努力，以利用它或利用潛在的區塊鏈技術來解決問題，并改善內部運作和流程。這種轉變已持續一段時間，“聰明的錢”已越來越多地流入加密領域。我預計這種趨勢不會很快逆轉。相反，隨著越來越多的“成功故事”從加密企業中涌現，隨著區塊鏈技術的更多應用得以實現和傳播，投資吸引力將會飆升。不過，負責任的投資者必須保持理性和謹慎。盡職調查、精心挑選和積極管理必不可少，即使該行業已成熟并成為“主流”投資領域。至于像Libra這樣的項目，我認為這只是眾多項目中的第一個。像Facebook這樣的公司清楚認識到將數字私人資金帶給大眾的潛力。即使他們不提供去中心化，也不提供隱私，但像Libra這樣的概念，由于其發行者已存在的基礎設施，至少在一定程度上可能會獲得一些主流的成功。所以，我相信我們在未來會看到更多這樣的嘗試，以這樣或那樣的形式。當然，這并不意味著他們會做出好的投資。（InvestingHaven）[2020/2/10]

此前，我們有文章提到過，中國銀行原行長李禮輝曾在“數字貨幣未來”研討會上表示，須警惕美國有條件批準Libra發行。那這就不排除當Libra選擇將美元作為單一貨幣掛鉤錨定后，美國會放松監管甚至加快Libra發行速度。為什么這么說？

聲音 | 美國眾議員：Libra最終被歸類為證券，屬于SEC職責范圍:美國眾議員Warren Davidson在接受采訪時表示，我們使用術語“cryptocurrencies”來指代加密領域中的一切，這是一種草率的語言。我們需要關注的是Libra的目標是什么？它的目標是成為一種貨幣。Davidson得出結論稱，Libra最終被歸類為證券，因此屬于美國SEC的職責范圍。[2019/10/23]

我們都知道，資產數字化是未來趨勢所在，而貨幣數字化則已經在世界范圍內掀起一股改革浪潮。中國DCEP呼之欲出，法國積極進行數字貨幣試點工作，而歐洲其他國家及日、韓、新加坡等國家央行也均已積極著手研發，2月14日，巴哈馬央行更是透露消息稱，將于2020年下半年推出數字貨幣。

聲音 | 日本經濟學家：同意“Libra或助長投機”，但自由的跨境資金流動還會帶來其他更多可能:據note消息， 日本經濟學家野口悠紀雄就“Libra會助長投機”的觀點發表評論稱：確實，這樣的事情（助長投機）有可能發生。一旦跨越國境的資金流動變得更加自由，各種情況的可能性就會放大。在被放大的那些可能性之中，“投機變得容易”顯然在內。 但是，隨著跨越國境的資金流動變得自由，被放大的可能性并不僅僅是投機。以委內瑞拉為例，該國發生了超級通貨膨脹，假如委內瑞拉可以使用Libra的話，就可以獲得安全的結算手段，國民可以擺脫超高通貨膨脹的災難。 有必要在促進市場自由交易的同時實行能夠控制泡沫經濟的措施。這并不是指限制資金在國際間的流動，那樣的做法實際上是在嘗試倒退。[2019/8/1]

說到這里，我們還得再強調一下數字貨幣的優點，那就是成本低，支付便捷，交易速度快，易調控，流通性能好。而美國去年多次有官員聲稱近幾年時間不考慮發行數字貨幣，但隨著形勢和趨勢的不斷變化，越來越多的國家開始積極研發數字貨幣。

聲音 | David Marcus：會花時間把Libra做好:David Marcus在結束眾議院金融服務委員會關于Libra的聽證會后發推感謝了Maxine Waters、Patrick McHenry等出席議員，并再次表示會花時間把這件事（Libra）做好。[2019/7/18]

一旦各國成功發行自己國家的數字貨幣，這對于在國際貿易中維持多年“霸主”地位的美元，會產生相當大的潛在威脅和影響，尤其像國際地位和國際影響力都在不斷快速提升的國家，例如中國，其央行數字貨幣DCEP更是動作頻頻，呼之欲出，因而美國不得不擔心其優勢地位受阻問題產生及考慮發行自己國家的數字貨幣。

就在前兩天，美國總統特朗普提名的聯邦儲備委員會委員JudyShelton對議員們表示，將美元數字化可能有助于保持美元在全球貿易中的優勢地位，她說：

聲音 | 美國眾議院金融服務委員會主席：美國不能讓Libra與美元競爭:據coindesk報道，美國眾議院金融服務委員會主席Maxine Waters正在加倍呼吁Facebook暫停其新的區塊鏈Libra的開發。Waters表示：“對他們來說，停止他們現在正在做的事情非常重要，這樣我們才能有所掌握。我們必須保護我們的消費者。我們不能讓他們去瑞士，并與美元競爭。”Waters稱，他們將積極迅速地對此采取行動。[2019/6/21]

“競爭國家正在非常努力地尋找美元的替代品。我認為我們要走在時代的前面，確保美元繼續成為世界上最好的貨幣，這一點非常重要。”

但我們知道，美聯儲前不久才開始就發行數字貨幣的可行性，數字支付和數字貨幣政策、法規制定等相關的一系列問題剛開始進行探討和研究。美國克利夫蘭聯儲主席梅斯特也表示，央行數字貨幣存在其利弊，在發行央行數字貨幣之前，他們仍有許多方面需要研究。

因而對于籌謀已久，且技術相對成熟和先進的Libra來說，如果其選擇將美元作為單一貨幣錨定，那不妨礙美國會將Libra視為數字美元替代品，從而有條件批準Libra發行。摩根大通銀行前董事JasonQiao在接受《比推》采訪時也表示，Libra錨定美元會強化美元霸權，他說：

“27億用戶可以通過Libra進行國際間資金流通和匯兌，而且Libra作為由美元支持的穩定幣，1美元對1Libra，自成一套清算系統。”

?解讀2：

?美國在數字貨幣及區塊鏈技術方面部分有所落后，與Libra達成合作共識，或有助于其保持領先優勢。

不得不說，在數字貨幣及區塊鏈領域，美國的動作或許真的已經慢于一些其他國家。

數字貨幣方面，中國、法國等國家已經就數字貨幣方面展開試點。同時，委內瑞拉已經發行數字貨幣，巴哈馬也表示將于2020年下半年發行本國數字貨幣。而直至現在，美國及美聯儲仍然在就是否發行數字美元，以及對央行數字貨幣發行的可行性等問題正在進行探討和研究。

區塊鏈方面，前不久日經新聞對人工智能、區塊鏈和無人機等10個類別的專利數據進行的一項研究顯示，中國和美國正在爭奪10年后的世界技術霸主地位。而從申請的數量來看，中國在10個類別中有9個已經領先美國，其中區塊鏈表現突出，科技巨頭百度和阿里巴巴集團被證明是主要的創新者。

布魯克林區塊鏈公司ConsenSysDigitalSecurities的首席執行官TimothyFurey前不久也有撰文稱：“許多國家已經通過創新的立法改革，如靈活的稅收政策為區塊鏈的采用鋪平了道路，這些改革解決了真正的風險。美國可能會落后于這些更成熟的國際參與者，危及我們的經濟競爭力和國家安全。”

就連美國總統特朗普提名的聯邦儲備委員會委員JudyShelton，在周四的參議院確認聽證會上也表示，美國需要金融技術創新來保持領先于其他國家。

這一方面，Facebook及其Libra計劃就擁有一定的絕對優勢。首先，Libra前期使用的是聯盟鏈，其白皮書指出將來會慢慢朝著公有鏈方向發展。因為目前要想真的開展應用，只有聯盟鏈最合適。而在區塊鏈共識算法、共識協議、開發語言及性能等方面技術也均已相當成熟，其相關說明在Libra白皮書的技術部分也均已做了官方披露，也可參考52cbdc往期文章《Libra區塊鏈：libra的殺手锏》一文進行了解。

同時，Libra項目的推出，引起了世界各國央行及各大巨頭公司紛紛對數字貨幣的熱切關注，原因何在？因為Libra是具有“超主權”和“超銀行”特性的全球性數字貨幣，一旦Libra成功發行，對于世界金融體系將產生顛覆性的革新，而對于商業銀行和弱主權貨幣的國家產生的打擊則甚至有可能是毀滅性的。因而與錨定美元做為單一貨幣的Libra達成合作共識，或有助于美國在數字貨幣和區塊鏈技術等方面的先進性，從而在保證其能夠在該方面仍然占據主動性和主導權。

Libra最后是否能夠成功發行，或以何種面貌和方式發行，以及其如果發行成功會對整個世界產生什么樣的影響，相信時間會給我們最好的答案。但從整個世界貨幣發展的演進角度來看，起碼Libra給世界各國央行敲響了警鐘，并引爆了數字貨幣熱潮，而這對于整個金融體系的革新和進步意義非常！

Tags：LIBRALIB數字貨幣區塊鏈libra幣最新價格Equilibria國內十大數字貨幣交易所區塊鏈dapp開發

以太坊價格今日行情