作者:LiangCHE
來源:比推bitpush.news
加密市場分析公司FundstratGlobalAdvisorsLLC認為,比特幣在上周經歷了暴跌之后,想要再次復蘇可能需要數月的時間。
NFT算法借貸協議Fungify完成600萬美元融資,CitizenX領投:2月2日消息,非托管NFT索引和算法借貸協議Fungify完成600萬美元融資,Citizen X領投,Distributed Global、Infinity Ventures Crypto、Taureon Capital、Anagram、Flow Ventures、Polychain Capital前總裁Joe Eagan、Merit Circle創始人Mark Borsten等參投。Fungify計劃在安全審計結束后,于今年第一季度或第二季度推出。
Fungify允許用戶投資NFT指數Token,由Fungify Market Vault中包含的NFT支持并可贖回。這使任何人,無論投資水平如何,都可以接觸到廣泛的社區策劃的NFT,而不必擔心任何單個NFT的流動性不足。[2023/2/2 11:42:34]
據比推數據,市值最大的加密貨幣比特幣雖然在暴跌之后有所反彈,但是距離2月中旬的高點仍有40%的差距。Fundstrat技術分析師RobSluymer認為,現在其已經跌破了2015年至2020年的上升通道,從而使得價格走勢“嚴重受影響”。目前,全球肆虐的新冠病正在橫掃從股票到債券的一切資產。
Dfund趙東:以發行token的方式向民眾籌措資金才是未來政府方式:Dfund創始人趙東在微博對一篇名為“首爾希望發行加密貨幣,用于市政府領域支付”的文章發表評論稱,“這才是我眼中未來政府方式。未來政府以發行Token的方式向民眾籌措資金,民眾向政府支付token用于服務購買。”[2018/4/4]
Sluymer在一份報告中寫道,“過去一周的加密貨幣崩潰體現投資者的恐慌,這些恐慌主導了所有資產類別,無論它們是債券和黃金等防御性資產還是股票等非防御性資產。比特幣在暴跌中的高點和低點均更低,因此長期看來會很脆弱。”
對沖基金Pantera Bitcoin Fund: 2017年投資比特幣回報率達到了25004%:對沖基金投資比特幣獲得驚人回報。根據本周二向投資人發送的投資回報信函,成立于2013年的對沖基金Pantera Bitcoin Fund稱,2017年其投資回報率達到了25004%,而在2013-2017年期間的復合年回報率250%.[2017/12/20]
Sluymer說,不過也并非全是壞消息,比特幣一直保持在200周均線上方,他認為這是大多數資產類別的重要長期結構支撐位,并且在2015年和2018年均為該加密貨幣起到了支撐服務。
他表示,“就目前而言,從技術上講,我們將再次認為比特幣正在筑底,比特幣可能需要數月的整合才能收復損失。”
加密貨幣交易所Luno駐新加坡的業務發展主管VijayAyyar說,“可以看到,低于5000美元的購買壓力很大,這清楚地表明賣方已經精疲力盡。對于許多礦工來說,這樣的比特幣價格可能低于運營成本,所以我們看到哈希率下降了。”
隨著比特幣區塊獎勵減半即將到來,Ayyar認為比特幣的價格可能再次達到6500美元,然后在下一次牛市突破之前持續在3000至6000美元間盤整。
轉載需注明出處。
聲明:比推所有文章都只代表作者觀點,不構成投資建議。投資有風險,后果自負。
隨著DAO商業化的推進,DAO的經濟模型開始被越來越多的人討論。DAO應該設計怎么樣的經濟模型才能夠在不違背DAO精髓的前提下滿足投資甚至投機的需求呢?首先我們應該對DAO通證(token)進行.
1900/1/1 0:00:00來源:CointelegraphChina 加密交易所BitMEX認為,在全球新冠病導致的金融市場不斷崩潰的情況下,比特幣面臨著最大的挑戰,但也有機會在全球金融危機期間證明自己的潛力.
1900/1/1 0:00:00本文來源:金色財經,原題《金色觀察|超200萬臺礦機關機一文讀懂是否會有比特幣礦難》 作者:Maxwell 3月12-13日的比特幣價格暴跌還是反映在比特幣算力上了.
1900/1/1 0:00:00導讀 本周,加密市場迎來跳水行情,BTC閃崩,價格從7980美元直落至3800美元,跌幅達52%,24小時內,全網合約市場爆倉超過38億美元,近10萬人成為爆倉受害者.
1900/1/1 0:00:00作者:Joyce 來源:區塊鏈前哨 導語:“股市暴跌”、“比特幣大跌”相繼登上微博熱搜。無論股市還是幣市,都沒逃得了暴跌的命運。“我們正在進入全球市場極端動蕩和恐懼的時期.
1900/1/1 0:00:00數字貨幣市場經常是動蕩不安的。雖然近期,3月市場波動的原因非常明顯,即因COVID-19的傳播而導致數字貨幣空前地涌入交易所。但通常還是很難確定波動的原因,即使已有大量的可用數據.
1900/1/1 0:00:00