來源:LongHash
編者注:原標題為《從“N號房事件”看加密貨幣時代的隱私與監管》
N號房事件始末
2018年,高中生godgod在Twitter上通過冒充警察的方式,通過黑客程序盜取未成年少女私人信息,而后威脅強迫女性拍攝各種性剝削視頻,并一步步加強對受害者的控制。期間,godgod在Telegram上開設了多個聊天室,聊天室也被稱為“房間”,godgod在這些房間中發布內容,N號房事件由此得名。
到2019年2月,godgod銷聲匿跡,消失前其將N號房的權限移交給了用戶“Watchman”,“Watchman”要求,用戶必須上傳自己性侵的證據,才可以進入房間。這樣一來助長了性侵犯罪的行為。在此期間,N號房如病一般擴散,人數從2000多人迅速發展至7000多人。這也同樣引起了的注意。但還未出手,“Watchman”和N號房突然在2019年的9月消失。
摩根大通將Coinbase評級從“增持”下調至“中性”:6月14日消息,摩根大通將Coinbase評級從“增持”下調至“中性”,并將目標價從171美元下調至68美元。摩根大通估計,Coinbase的交易量在第一季度下降40%之后,第二季度還會再下降30%以上。Coinbase目前擁有約5000名員工。(CoinDesk)[2022/6/14 4:26:37]
在“Watchman”消失后,一個叫“博士”的人開始運營房間,因其房間內的視頻尺度極端而廣受追捧。并且,“博士”還對用戶進行了不同的付費等級劃分,付費標準分別為20萬、60萬、150萬韓幣,僅接受比特幣、門羅幣等加密貨幣進行支付。據韓國媒體報道,“博士”共擁有513個加密貨幣錢包,在Telegram中用于收取費用的、已查證的個人加密貨幣錢包中的加密貨幣金額高達32億韓元。
Vitalik Buterin:加密開發人員將從“加密冬天”中受益:2月22日消息,在面臨包括以太坊在內的所有主要加密貨幣的價格和市值快速下跌的情況下,Vitalik Buterin表達了他對這種情況的看法。Vitalik Buterin聲稱,許多開發商贊成熊市,因為它允許專注于開發技術最先進的產品和服務,而不會被金融和投機問題分心。V神認為,通過獲得加密社區的適當認可,最可持續和最有效的加密項目可以從“加密冬天”中顯著受益。
Vitalik Buterin 表示,他無法可靠地預測加密行業的未來動態。他考慮了以下兩種主要情況。第一個是“加密貨幣冬天”,長期衰退將影響所有主要加密貨幣的資本化,包括比特幣、以太坊等。(crypto.news)[2022/2/22 10:07:15]
數據:隨著比特幣價格上漲 社交情緒從“空前負面”轉為“極度興奮”:加密分析公司Santiment在推特上表示,在過去三周內,比特幣從1.05萬美元飆升至1.31萬美元,推特上的加密社交情緒出現了其十年歷史上最大的180度轉變。在10月3日,正面評論與負面評論的比率(加上社交帖子的總量)達到了空前的負面水平,這可以從比特幣空頭的增加中得到反映。但Santiment的數據顯示,在飆升至目前的價格水平之后,市場情緒現在已經轉向了極度興奮的水平。[2020/10/26]
加密貨幣的匿名性
我們可以看到,“博士”在經營“房間”的一開始,就想通過良好的“匿名性”來躲避政府,其選擇了Telegram這個端到端加密軟件,能夠一定程度上避免政府關于其發布內容的審查;另一方面,對于收費部分,“博士”選擇加密貨幣,希望利用加密貨幣的良好的匿名性以躲避政府從資金端查到他。但也是因為其對加密貨幣并不了解,選擇了比特幣作為支付媒介,也正是這一決定讓回溯交易歷史,最終追查到“博士”的真實身份等信息并成功抓博。
張成崗:從“科技支撐”維度努力回應區塊鏈等對社會治理體系構建的機遇與挑戰:3月27日,由清華大學社會治理與發展研究院、清華大學社會科學學院、清華大學智庫中心、人民網理論頻道聯合主辦的“疫情視角下的社會治理現代化”線上高峰論壇舉行。清華大學社會治理與發展研究院院長張成崗以《疫情防控與風險治理現代化》為主題作了主旨演講,他表示,社會治理共同體應當形成合力,從重大突發公共衛生事件的有效治理出發點,提出具有可操作性的中國特色社會治理建設的系統性行動方案,為社會治理增加公共衛生服務能力和突發公共衛生事件應對能力模塊,實現社會治理研究從以往靜態的描述性、倡導性研究范式,轉向關注動態適應性社會治理體系的“規范性研究”和“行動性研究”并重,還應從“科技支撐”維度,努力回應人工智能、大數據、區塊鏈等新興技術對社會治理體系構建的機遇與挑戰這一新議題。(人民網)[2020/3/31]
很多人對加密貨幣的第一印象就是具有良好的匿名性,但實際上現有市場上的大部分加密貨幣并不具有真正的匿名性。
聲音 | 人民日報丁偉:隨著區塊鏈技術發展 媒體融合正從“融媒體”邁向“智媒體”:11月18日,人民日報社新媒體中心主任、人民日報智慧媒體研究院秘書長丁偉表示,移動互聯網已成為信息傳播主渠道。隨著5G、人工智能、大數據、物聯網、區塊鏈等新技術的不斷發展,信息生產方式和傳播方式持續發生深刻變化,媒體融合正從“融媒體”邁向“智媒體”,從“互聯網+”邁向“智能+”。有人形容,如果說“全媒體”是媒體的物理反應,“融媒體”是化學反應,那么“智媒體”則是媒體的基因進化。因此,我們除了要明確“移動優先”的戰略,還應該提前著眼在智慧媒體領域布局。(人民日報)[2019/11/18]
以比特幣來說,比特幣所具有的匿名性實際上是“偽匿名性”。在當今的支付體系中,銀行扮演著最底層的角色,而對銀行的政策監管要求銀行必須實施KYC政策,并且只有憑借客戶的實名證件才可開戶,任何第三方支付軟件實際上也是以銀行系統為基礎而進行轉賬活動的。與此相比,比特幣并不需要進行KYC,用戶可以任意生成無數個比特幣錢包,用于接收和發送比特幣。以此來看,比特幣的地址實際上是和物理世界中的個人身份無法產生聯系的,也就是說想要擁有比特幣錢包并不需要綁定你的個人信息,而用戶只要擁有比特幣與錢包地址,就可以進行支付活動。
但是由于比特幣擁有良好的透明性,任何轉賬行為在比特幣網絡上都是公開透明的,并且可以通過交易記錄回溯,查到所有向某地址進行轉賬的其他地址。若要將比特幣出售以換回現金,那么就會產生與物理世界的聯系。而也通過比特幣的“偽匿名性”,順藤摸瓜,將“博士”抓捕歸案。
而門羅幣則是具有非常高等級匿名性的加密貨幣之一。同樣的,門羅幣也不與物理世界的個人身份進行綁定,并且其采用環簽名技術,能夠將轉賬的收付地址、收付金額進行加密,任何人除了交易雙方,都無法追蹤到網絡上的交易活動。
除了門羅幣,還有大零幣、達世幣、Grin等加密貨幣也擁有較為不錯的匿名性。比如大零幣其采用零知識證明實現匿名性,Grin采用結合了多重簽名與盲因子的MimbleWimble協議來保障隱私性。
由于加密貨幣具有的匿名性,其在洗錢、*****、槍支交易泛濫的暗網備受推崇,而這些黑色產業也為加密貨幣的發展和壯大蒙上了陰影。據相關報道透露,比特幣仍是目前暗網中選擇最多的加密貨幣,其次是門羅幣。以“絲綢之路”為例,其在成立到被搗毀的兩年時間內,產生了950萬比特幣交易量,占據了當時比特幣總量的80%以上。前不久微博用戶數據泄露,近5億用戶的數據被放在暗網和Telegram上進行售賣。
透明還是隱私,這是個問題?
隨著互聯網的不斷發展與滲透,數字世界已經成為了與物理世界平行的另一個世界,并且人們的活動越來越多的發生在數字世界上,未來人們在數字世界的活動必將占據人們生活的絕大部分,而支付行為將成為人們在數字世界中隱私保護所面臨的核心問題之一。
從當今世界的支付體系來看,銀行牢牢把握該體系的最底層,所有支付行為均建立在銀行體系之上。而人們如今使用的PayPal、ApplePay等第三方支付應用,則是通過上層應用的便利性來捕獲用戶,用戶在使用這些第三方支付應用的同時,也將自己的支付隱私拱手讓給了這些巨頭公司。在大數據與人工智能的加持下,這些第三方支付的巨頭公司已經掌握了巨量用戶的金融支付行為數據,能夠詳細刻畫出用戶的金融支付畫像,所以這些機構推出了非常多的金融產品,比如類似信用卡的信用消費產品、投資理財等等。試想一下,當未來人們大部分的活動都在數字世界時,我們是否還有隱私可言?是否這些巨頭公司將利用我們的隱私數據進行挖掘,洞察人性,向我們推薦那些看似“無法拒絕”的產品,而這樣又不斷的循環導致巨頭公司越來越巨大,并且“牢牢掌握我們的人生”?
這些問題已經有非常多的極客思考過,并為了人們的隱私權不斷奮斗。保護人們的隱私也是催生比特幣的原因之一。就像每個硬幣都有兩面,隱私保護也具有其另一面。
以這次的“N號房事件”來看,隱私也催生了人性的陰暗面。而這僅僅是“陰暗世界”的一個小事件,還有更多的殘忍、暴力不為人知的信息充斥在暗網上。據相關數據顯示,暗網信息占全部網絡信息的90%以上。就像前文所說,加密貨幣在暗網上也發揮著重要的作用,其被用作洗錢、*****、等活動的支付媒介,包括比特幣、門羅幣等加密貨幣。加密貨幣是中性的,我們無法阻止不法分子使用加密貨幣從事違法犯罪活動。雖然加密貨幣帶來的是一個脫離監管的“更加自由”的世界,但不法分子在黑色產業中使用加密貨幣,也讓加密貨幣創造者所向往的“更自由的世界、更美好的世界”離我們更遠。為此,監管機構也在不斷推出針對加密貨幣的監管政策。
2019年6月,FATF發布新規,對反洗錢和反恐怖主義融資提出了更加嚴格明確的監管要求:虛擬貨幣服務提供商(VASP),包括加密貨幣交易所,在涉及資金轉移時,必須將有關客戶的信息傳遞給執法部門。新規發布后,部分交易所開始下架具有高度匿名性的加密貨幣,包括門羅幣、大零幣等。
此次的“N號房事件”深刻的告訴人們,在違法犯罪活動未曝光在陽光之下時,世界并不像大家想象的那般美好。人們需要開始重新審視、重新權衡,到底是選擇透明監管,還是選擇隱私保護?
LongHash,用數據讀懂區塊鏈。
作者:嚴強 來源:微眾銀行區塊鏈 經典密碼學技術的應用壽命將至?量子計算何以破解現有隱私保護方案?量子通信對隱私保護方案設計有何啟示?如何有效應對量子計算通信技術給隱私保護帶來的挑戰?這里.
1900/1/1 0:00:00就在前段時間,市場對于減半行情都還是非常樂觀的,比特幣的價格一度都突破了10000美元,各路大V都開玩笑說“市場準備焊牢1萬美元”的時候,結果跌到了9000美元.
1900/1/1 0:00:00來源:ConsenSys編譯:Unitimes_David在過去的幾周中,去中心化金融?(DeFi)?協議經歷了一次史無前例的考驗.
1900/1/1 0:00:00根據知名加密貨幣KOL,AdamantCapital的TuurDemeester的說法,盡管技術面凌亂,但比特幣最近的反彈還是“令人鼓舞”.
1900/1/1 0:00:00作者:村頭二舊 最近一段時間聯盟鏈的落地應用話題一直在網上進行討論,尤其是關于區塊鏈在我國新基建的七大方向上進行結合也是有很多同仁在進行研究和表述.
1900/1/1 0:00:00今天是愚人節,CoinMarketCap也娛樂了一把,這家加密貨幣數據網站見證了大量“廁紙代幣”的誕生。CMC在3月31日將廁紙代幣排在了第0位,流通供應量則為缺貨狀態.
1900/1/1 0:00:00