區塊鏈:金融模型如何解釋比特幣減半后的價格走勢？

比特幣每四年減半一次，目前礦工的獎勵是每塊12.5比特幣，屆時礦工獲得的區塊獎勵將減半。下一次減半將很快在2020年5月發生。

2012年11月第一次減半后恰逢比特幣大漲。比特幣的價格從12美元漲至650美元以上。2016年7月第二次減半之后，價格在2017年末瘋漲至約20,000美元。

雖然不確定下一個減半是否會帶動價格上漲，但之前的每次減半都推動了比特幣上漲高潮。下一個減半自然也引起了人們的激烈爭論。

聲音 | 興業銀行：已設立區塊鏈技術應用開發與孵化團隊 打造多個區塊鏈金融產品:興業銀行(601166)在互動平臺表示，我行較早開展探索區塊鏈技術。2016年，我行敏銳察覺區塊鏈技術的內在價值和轉型機遇，設立區塊鏈技術研究課題組并進行區塊鏈技術研究、原型開發等技術性工作。2018年，我行將區塊鏈技術納入重點布局的八大技術方向之一，著力推動區塊鏈技術賦能業務場景。目前，我行已經設立區塊鏈技術應用開發與孵化團隊，著力構建區塊鏈、大數據、人工智能等六大金融科技基礎服務平臺，并推動區塊鏈技術在數字存證、供應鏈金融等業務場景落地，打造“倚天鑒”電子合同云服務平臺、廣州金融行業首個區塊鏈電子發票服務平臺等區塊鏈金融產品。[2019/11/26]

1.庫存流量模型看漲比特幣

動態 | 《騰訊區塊鏈白皮書》：若Libra成功落地 將影響全球支付行業及整個金融行業格局:《2019騰訊區塊鏈白皮書》于近日發布。白皮書中提到，若Libra成功落地，無疑將大大影響全球支付行業甚至整個金融行業格局，推動行業在用戶體驗、費用成本、技術以及商業模式等方面的革新，加速行業洗牌。除了傳統金融機構受到直接影響外，擁有相對完整支付生態的互聯網公司(如騰訊、阿里等)也會受到降維打擊，影響其全球戰略布局。此外，Libra 本身的金融屬性比單純移動支付的意義更為重大，加之協會成員豐富的使用場景和海量用戶資源，即使Libra實現的轉化率一般，對未參與的互聯網公司而言，未來海外業務的發展空間也會受到較大影響。對于區塊鏈行業本身來說，攜大量互聯網用戶進入區塊鏈領域，對區塊鏈概念的普及、大眾對數字貨幣的接受度以及整個行業的合法合規都將帶來巨大的推動力，從底層基礎設施到上游行業應用和服務，都會因Libra的到來而有所革新。長期來看，Libra可能對全球貨幣乃至金融體系以及國家競爭力都產生很大沖擊。[2019/10/24]

這些爭論中經常提到的一種流行金融模型是“庫存流量”模型。它基于所謂的“存量與流通比率”對比特幣的價格進行建模，該比率最初用于評估黃金和其他原材料的價值。通過將“存量”與“流量”相關聯，該模型預測出的比特幣價格在減半后將達到55,000美元至100,000美元。

李林：區塊鏈使得未來個體不持牌也可進行金融活動:12月2日 ，火幣網董事長&創始人李林出席“2017亞布力中國企業家論壇·天津峰會”并講話”時表示：“區塊鏈是這樣一種技術，可以幫助人跟這個世界上任何一個地方的人端對端地傳遞價值。”李林覺得可以想象一下，經過區塊鏈這個技術的發展，未來是不是只有持牌的金融機構可以從事金融活動，不持牌的金融機構，甚至是個人，他一旦被賦予了這個能力以后，以前是沒有這個能力，“以前你想從事金融活動不行，你不通過銀行沒有人信人。”。[2017/12/3]

毫無疑問，S2F模型在2019年3月發布后引起了大量關注。各種該模型的衍生模型也相繼出現，對比特幣最大化主義者來說，這是對其超級看漲的又一次推動。

2.有效市場假說

根據有效市場假說，價格僅包含新信息。它假設市場足夠有效，并且能夠對均衡價格作出反應，該均衡價格正確地反映了所有外部或所謂的外部信息。反過來，所有市場內部或內生過程都已經反映在價格中。按照這種觀點，只有外部力量才能改變投資者的預期和價格。因此，諸如泡沫或市場崩潰之類的極端事件是尚未被納入價格因素的外部新聞造成的。

對于EMH的支持者來說，比特幣的供應時間表構成內源信息，因此應該已經被計入價格，但這并不意味著減半也已全部計入。

3.金融模型不僅復制市場，還可以調整市場

有確鑿證據表明，與EMH預期的價格相比，比特幣價格變化太大。研究表明，相關新聞發布只能解釋價格變動的一小部分。價格動態主要是由投資者預期和價格之間的內源性正反饋機制驅動的。這一現象被GeorgeSoros描述為“市場反射性”。

無論S2F模型是否有效，是否相信EMH或預期比特幣史詩般的反彈，這些觀點低估了金融市場最根本的反射性。

市場，特別是比特幣，存在反射性現象。期望和價格之間存在一個積極的反饋機制：期望會影響價格，進而會影響交易者或投資者的期望和行為。這是自我強化的積極反饋循環，也是投機泡沫和市場崩盤的核心。

由于反射性現象的存在，模型可以塑造金融市場。從歷史上看，在某些情況下，模型會重新定位市場。例如，著名的Black-Scholes期權定價模型導致期權價格模式與模型之間的一致性增加。直到1987年的經濟崩潰打破了它的有效性。同樣，當前的短期波動率策略對股票市場產生了變革性影響，因為它們會系統性地抑制波動率。

金融模型不是像物理學一樣的硬科學，金融模型不僅忠實地復制市場，還積極地改造市場。他們可以成為著名的社會學家RobertK.Merton所提出的“自我實現預言“，即人們總會在不經意間使自己的預言成為現實。

因此，比特幣減半或者諸如S2F模型的預測本身就可能成為自我實現預言而導致價格上升的反饋循環。雖然不能保證一定會發生，但如果有足夠的投資者和交易員開相信這些模型，那么模型預測確實有可能變為現實。

本文編譯自瑞士蘇黎世聯邦理工學院經管和技術系研究員TobiasA.Huber在Coindesk的專欄文章。

圖片來源：Pixabay

作者：May

本文來自比推bitpush.news，轉載需注明出處。

Tags：區塊鏈比特幣LIBLIBRA區塊鏈dapp開發白富美比特幣走勢圖十年Equilibrium Gameslibra幣怎么挖礦

狗狗幣