區塊鏈:精選 | 針對開發者的去中心化資助，是現實還是白日夢？

編者注：原標題為《精選|針對開發者的去中心化資助是現實還是白日夢》

今天內容包括：

1)針對開發者的去中心化資助是現實還是白日夢？

2)OurNetwork：分析Polkadot、企業以太坊、Handshake、Opyn、Kadena、Nervos網絡現狀

3)現貨交易費率對比：BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex最便宜

4)Steem的死亡和Hive的崛起

5)一文說透跨鏈錨定BTC項目去中心化與擴容困局

1）針對開發者的去中心化資助是現實還是白日夢？

開發者是區塊鏈項目中最核心的資源，他們通過開發代碼和升級協議來促使網絡的長期穩定運行和不斷進化，創造更大的價值。那么如何對開發者進行激勵呢？有的項目通過預挖或1CO的方式獲得起始資金，而為了擴展整個生態系統，持有起始資金的基金會一般會對第三方開發者進行資助。

精選 | 火幣與桐成控股股份收購協議已經交割完成:據東方財富報道，火幣及香港上市公司桐成控股(01611.HK)發布聯合公告稱，火幣全球及合作機構Trinity Gate已經完成收購桐成有關買賣合共2.16億股待售股份(占公司已發行股本約71.67%)。 購股權股份協議已于2018年10月5日進行交割，而購股權股份的未清償代價已由Trinity Gate向購股權股份賣方悉數支付。緊隨購股權股份協議交割后以及于2018年10月5日，Trinity Gate于2045萬股股份中擁有權益，占已發行股份約6.69%。此次股份交割完成并非代表著火幣收購完成，只能代表買賣雙方達成一致，最后還要看香港證監會和聯交所的態度和通告。[2018/10/8]

這篇文章對比了五個不同的區塊鏈項目：Tezos、Zcash、Nano、idena、Nyzo，探討它們是如何激勵開發者的，并對比實現這一過程的去中心化程度。

Tezos：擁有超過6億美元的巨額資金，根據最近更新，有78個新項目獲得了總計3800萬美元的資助。

精選 | Mt.Gox用戶和日本瑞穗銀行律師要求洛杉磯聯邦法院暫緩審理Mt. Gox一案:以Joseph Lack為首的Mt. Gox用戶和被告日本瑞穗銀行的律師們一同要求洛杉磯聯邦法院暫緩審理Mt. Gox一案，直到2019年2月28日。這是為了讓原告和被告都有更多的時間，以便更清楚了解他們是否會得到全額或部分賠償，以彌補Mt. Gox破產后的損失。[2018/10/4]

資助流程：淘汰測試——技術委員會評估——Tezos基金會作出最后的決定；Tezos網絡的參與者在這方面沒有發言權，所有決定都是基金會成員作出的。

Tezos資助去中心化程度得分：1星

而另一個明星項目Zcash則采用礦工稅的方式來獲得基金會的起始資金，Zcash第一次減半后依舊抽取20%的稅，而這部分稅的分配比例是：ECC-35%，Zcash基金會—25%，第三方發展基金—40%。

資助流程：提交提案—Zcash基金會審核—Zcash基金會可任命仲裁人關注相關團隊

精選 | 九月區塊鏈聲音回顧:1.經合組織(OECD)秘書長：區塊鏈不是一種政策或監管而是一種工具。

2.央行主管金融時報：區塊鏈技術與央行數字貨幣存在三大分歧。

3.中國信通院：當前區塊鏈技術的發展趨勢體現在五個方面，面臨四大挑戰。

4.薩摩亞中央銀行：加密貨幣發起人將被視為金融機構，加密貨幣不是法幣。

5.中關村區塊鏈產業聯盟理事長元道：通證發行與IC0融資沒有必然關系。

6.清華大學邢春曉：要抓住區塊鏈帶來的科技革命和產業變革機遇。

7.中國政法大學許曉東：哈希值校驗是可信時間戳和區塊鏈技術的基礎環節。

8.孟巖：對實體經濟的通證化道路提出四點建議。

9.中國農行私人銀行部副總裁：利用區塊鏈等技術加快實施數字化轉型。

10.伯克利大學經濟學教授：穩定幣并不能解決所有問題。

11.肖風：穩定幣技術在未來一年將會迅猛發展。

12.中國旅游研究院產業所副所長：區塊鏈未來會改變在線旅游的格局。

13.余額寶創始人周杰：通證經濟才是區塊鏈的血液。

14.螞蟻金服副總裁蔣國飛：更看好公鏈技術。[2018/9/30]

Zcash資助去中心化程度得分：2星

精選 | 尼日利亞中央銀行正在仔細地觀察區塊鏈和數字貨幣:根據本周《衛報》的一篇報道，尼日利亞中央銀行副主任Musa Jimoh最近在于尼日利亞最大城市拉各斯召開的一個數字貨幣會議上發表了講話。Jimoh表示，尼日利亞央行正準備撰寫一份關于這個主題的白皮書。Jimoh指出中央銀行“不能阻止區塊鏈技術及其衍生產品所制造的浪潮”。該技術的性質——使用戶擁有訪問區塊鏈接數據的私鑰——能夠創造出“不受限制且不能沒收”的貨幣形式。其他與會者對于該技術在尼日利亞的進展基本持積極態度。該會議所探討的其他主題包括區塊鏈會如何實現跨境付款，以及與這一新興技術相關的投資風險。尼日利亞信息安全協會會長David Isiawe博士也表達了相同的觀點。他表示，“不管我們是否喜歡這種技術”，它都是國家領導人必須面對的現實。[2018/9/29]

結論：Nyzo是對開發者資助最去中心化的一個，Nyzo>Idena?>Nano=Zcash>Tezos

精選 | XRP市值現已趕超ETH 成為市值排名第二的加密貨幣:根據AICoin數據顯示，目前全球加密貨幣市值約為2328.73億美元。目前加密貨幣市場中占比排名第一的是比特幣，市值約合1156美元，當前市值占比升為49.63%；瑞波幣排名第二，總市值為238億美元，市值占比為10.20%；以太坊排名第三，市值為235億美元，市值占比為10.07%。[2018/9/21]

全文鏈接：https://myaltcoins.info/decentralized-developer-funding/

2）OurNetwork：分析Polkadot、企業以太坊、Handshake、Opyn、Kadena、Nervos網絡現狀

本周OurNetwork關注了新興網絡，內容包括Kusama、Handshake、Kadena、Nervos的網絡現狀，和Opyn的成交量。令人耳目一新的是PegaSys產品經理TimBeiko寫的關于「以太坊企業版」的現狀，他試圖通過企業以太坊的鏈上數據來分析其影響。

企業以太坊和私有網絡曾經幾乎是同義詞。但到了2019年，情況發生了變化。我們開始看到傳統企業采用主流區塊鏈網絡的早期現象：從價值1.12億美元的債劵發行，到與主網兼容的私有網絡，最近一次是使用以太坊主網作為記錄系統的中間件。

這些早期跡象——企業為進入主流區塊鏈網絡的熱身——令人鼓舞，但很難量化它們的影響或規模。由于定量數據是多余的，因此需要輔以定性分析。以債券發行為例，我們不僅要看鏈上活動的數量，還要看其復雜程度。

全文鏈接：https://ournetwork.substack.com/p/our-network-issue-18

3）現貨交易費率對比：BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex最便宜

這是TheBlock近期的一份研究報告，分析了20個交易所的現貨交易費率，包括：Coinbase、Bitfinex、Bitstamp、Kraken、FTX、Poloniex、Bittrex、Gemini等。

總體而言，BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex是最便宜的現貨交易所；對于散戶而言，FTX是最便宜的，而對于大型交易員而言，BinanceUS和OkCoin是最便宜的；最具流動性的Bitfinex，其Maker費率低廉，而Taker費率相對較高。

Coinbase、bitFlyerEU、Bitstamp和Gemini是迄今為止最昂貴的交易所。對于散戶而言，Coinbase、Bitstamp和Gemini尤其昂貴。但是，對于大型交易員而言，Gemini是相對比較便宜。ItBit是唯一向Maker提供折扣的交易所，但它是Taker費率最昂貴的之一。

表格中的數字為相應欄的費率排名，費率越低數字越小

全文鏈接：https://www.theblockcrypto.com/genesis/62816/a-comprehensive-look-at-fees-across-spot-exchanges

4）Steem的死亡和Hive的崛起

孫宇晨收購SteemitInc引發了Steem社群的反對，從幣安、火幣挪用用戶代幣進行投票，到Hive網絡的硬分叉，BenDiFrancesco認為這可能是繼以太坊TheDAO事件、比特幣區塊大小之爭后，最有趣的關于去中心化治理的例子。

圍繞Steem的動蕩已經平息，網絡現狀不可避免地分裂了，但最有趣的問題仍然存在。社區主導的Hive網絡能夠勝過孫宇晨指導下的原Steem網絡？還是這一事件之后，兩個網絡都變得無關緊要？只有時間會給出答案。

如果你是一個對DPoS網絡持懷疑態度的人，那么這一事件可能證明了我該網絡的弱點。畢竟區塊生產者確實串通一氣，而共識機制本身就很脆弱，很容易受到攻擊。

退一步說，這一事件還有一個更廣泛的教訓，其他加密貨幣社區的成員應該吸取這個教訓。網絡安全的衡量標準不是它是否被操縱或攻擊，而是對任何指定實體而言，執行攻擊的困難程度。

如果我們真的關心建立健全的去中心化網絡，我們不應該回避這些令人不安的事實，或者試圖掩蓋它們。相反，我們應該承認它們，并設法減輕它們。對Steemnetwork的惡意收購戲劇性地提醒了我們分權治理的真實本質：在這一切的背后，一切最終都取決于社會共識。我們忘記這一點，后果自負。

全文鏈接：https://www.buildblockchain.tech/newsletter/issues/no-91-steems-demise-and-hives-rise

5）一文說透跨鏈錨定BTC項目去中心化與擴容困局

這是區塊鏈投資人AndrewKang寫的一篇科普性文章，目前大多數DeFi應用集中于以太坊，底層區塊鏈足夠龐大的市值才能夠支撐上層經濟的活躍，比特幣作為市值最大的資產，目前出現了越來越多將比特幣整合進DeFi的解決方案，Andrew對比了現有的主流解決方案，包括：imBTC、wBTC、pBTC、renBTC、sBTC、tBTC。

實際上，我們發現其可擴容性與去中心化程度呈現負相關。

這種負相關主要是因為去中心化程度越高，其隱性成本越高。在兩個區塊鏈網絡直接維護橋接，要求一種新的安全模式來確保橋接得到適當維護。維護這種橋接的成本需要被一方或己方埋單，比如鑄幣商、驗證人、持幣者等等，隨之會在錨定產品中引發各方更多的摩擦。

全文鏈接：https://www.chainnews.com/articles/348572078171.htm

Tags：區塊鏈OIN以太坊COI區塊鏈運用的技術中不包括哪一項內容coinup跟單國內以太坊交易平臺win-coin

波場