LIBRA:巴比特專欄 | Libra白皮書2.0：雄心不變的“攪局者”

4月16日晚，Libra2.0的白皮書發布了。經過10個月的“磨難”，最初陣容強大的Libra聯盟已經“主動”瘦身，唯有Facebook依舊“雄心不減”。

通過對白皮書的研讀我們可以聯想到以下幾點：

一、主動合規

Libra過去10個月的主要工作可能就是應對監管，筆者在于讀者交流《企業級業務架構設計：方法論與實踐》一書中的“戰略房子”時，曾經以Libra舉例，Libra應當具備的一項重要戰略能力就是“游說能力”，要說服各主要擬發行地區的監管機構，這樣才能有更好的運行環境。新版白皮書顯然把合規提到了更高關注度，以此證明自己對現有金融體系的發展是“有益”的，而非讓人不安的“顛覆”。

Arthur Hayes：AI將通過DAO進行自我組織，其代幣交易或促使DEX形成自然壟斷:7月28日消息，BitMEX創始人Arthur Hayes在其博客中撰文表示，未來的人工智能（AI）將通過去中心化自治組織（DAO）進行自我組織。他認為，AI 將不再依賴傳統的公司結構，而是選擇公共區塊鏈進行部署和運行。他以一個名為「詩人 AI」的假設性 AI 為例，解釋了如何通過智能合約在公共區塊鏈（如以太坊）上部署 DAO 和代幣。

Hayes 還指出，AI DAO 的債務市場的成熟程度將決定其經濟影響力的增長速度。他認為，由于公共區塊鏈可以持續監控 AI DAO 以確保其遵守債務契約，并在未付款的情況下使用智能合約自動轉移數字財產和/或所有權，因此，債權人可以對 AI DAO 的賬目進行持續的、準確的審計，這將使投資者有信心向符合其財務標準的 DAO 投資。

此外，Hayes 還預測，隨著 DAO 的激增，以太坊交易將呈指數級增長，導致 ETH 的價格飆升。同時，去中心化交易平臺（DEX）將成為自然壟斷者，因為它們將成為第一個真正全球的交易場所，任何具有互聯網連接的人或 AI 都可以在其中進行交易。他認為，由于 AI 無法被國家強制控制，因此，交易所有形式的 DAO 代幣的交易平臺可能會成為自然壟斷者。識別這些 DEX 并購買它們的治理代幣將產生巨大的利潤。[2023/7/28 16:04:08]

但是，從白皮書中對提升金融系統的可互操作性、可編程性、可升級等描述來看，這個沒有銀行牌照的潛在“超級銀行”依然會給現有金融體系帶來不小沖擊，也使合規問題變得更為復雜，任何一個現有的主要銀行幾乎都是以實體形態，也就是境外分支機構面向當地監管的，但是Libra就像一只觸角伸縮自如的“大章魚”，讓人很難簡單察覺其活動范圍。

Obligate完成400萬美元種子擴展輪融資，Circle Ventures等參投:1月19日消息，基于區塊鏈的債務提供商Obligate（原FQX）宣布完成400萬美元種子擴展輪融資，Circle Ventures和Blockchange Ventures參投。加上2021年底的初始籌款，Obligate的種子輪融資總額現已超過850萬美元。這些資金將幫助該公司擴大其債務平臺，該平臺將于下個月在Polygon 區塊鏈上上線。

據介紹，總部位于瑞士的Obligate支持公司發行鏈上債券和商業票據，以在受監管的去中心化金融 (DeFi) 環境中從投資者那里獲得資金。發行人在創建適合其流動性需求的債券計劃之前必須通過KYC驗證，流動性將以USDC等穩定幣計價，但可以快速轉換成美元。（CoinDesk）[2023/1/19 11:20:50]

二、超級穩定幣

Public.com計劃在全球推出交易工具，并提供加密貨幣交易:金色財經報道，Tiger Global支持的新經紀商Public.com準備將其平臺擴展到美國以外的地區，有報道稱它正在尋求收購歐洲競爭對手。此外，Public.com除了提供傳統的股票和ETF，該公司計劃還涉足加密貨幣和NFT，如狗狗幣、以太坊和比特幣。[2022/11/3 12:14:18]

Libra正式確定了對單幣種貨幣的穩定幣支持方向，這看起來是從過去“一籃子”貨幣的超然地位下降到了單一貨幣的現實妥協，但實際上，并沒有損害其“超級穩定幣”的地位。

現在的貨幣體系中，各國貨幣間表面上是可以直接兌換的，但實際上還是以“世界貨幣”為居間進行兌換的，可以稱為“世界貨幣”的主要是各國定為儲備貨幣的外幣，當然，最廣泛的還是美元。

Libra支持單幣種后，理論上可以擴展到對任意一種貨幣的兌換，也就是成了居間貨幣，而考慮到Libra的數字貨幣特點，它比美元的可獲得性要高的多。當然，支持單幣種兌換之后不排除造成Libra內含的價值分裂，比如，通過美元兌換獲得的Libra，與通過比索等小幣種兌換獲得的Libra之間如何維持兌換關系，這會涉及到Libra自身的“染色”問題。

此外，Libra支持單幣種后，依然會存在造成小幣種貨幣消失的威脅，比如，在流通性良好的情況下，通過交易所，將小幣種貨幣向世界級儲備貨幣兌換的“沖動”還是會很強烈，尤其是在出現內部經濟問題的地區，這可能會削弱此類地區應對危機的政策有效性，相關問題在傳統貨幣理論中一直有討論，就是外幣對本國經濟政策的影響。當然，這不是Libra造成的，只是Libra的數字化能力可能會繼續放大這類問題。

三、特別的“監管者”

白皮書中最有趣的一點其實是放棄了未來向無許可系統發展的方向，這雖然是面向監管的一種負責任的態度，但是，天秤座協會對虛擬錢包開發、社區開發、智能合約發布等方面更強的管理，實際上使它成為了一個跨境的特別“監管者”。讀者都知道，在區塊鏈世界，智能合約、各類基于區塊鏈應用就相當于金融產品，而Libra負責任的管理，恰恰使其成為一個實際“監管者”，而且，利用不同地區監管政策差異的“地區套利”意識似乎會因此進一步增強，因為，它在發布產品時將更多地考慮這一問題，這也使它更像“大章魚”了。

四、PK加速

去年舊版白皮書的發布使各國監管機構對數字貨幣的興趣明顯提升了一個檔次，而這次新版白皮書“姿態”的下降，尤其是對單貨幣穩定幣的支持，使得其與現有穩定幣的差別進一步降低了，也使得監管通過的可能性上升了，這也意味著Libra不會停止發行的腳步，那么，一個之前被討論過的問題也將再次被提及：法定貨幣與私人貨幣的競爭，這是在貨幣史也出現過的問題，算是這個問題的“數字化”吧，對此，不必爭論什么，看“療效”吧。

Tags：LIBRALIBDAOBLIlibra幣怎么挖礦DaiquilibriumStakerDAOpubliccurrency

世界幣