HIVE:“拉飛”的Hive vs 尷尬的Steem：誰是最大的贏家？

以太坊聯合創始人VitalikButerin曾在一個月前發布過這樣一條預測：

“如果Hive超過Steem，這將意味著社區才是區塊鏈的統治者，沒有人能收購社區。”

沒想到一語成讖，這一預測很快就應驗了，根據qkl123.com的數據顯示，目前Hive的幣值為6.51元人民幣，較一周前上漲657.56%，相比之下，Steem的幣值為1.42元人民幣，僅為Hive的21%。

而在幾天之前，在Hive尚未上線火幣之際，Hive與Steem的價格還在伯仲之間。

Sei：主網已準備就緒:8月4日消息，Sei發推稱，為了真正具有彈性和穩健性，區塊鏈必須是去中心化的。Atlantic-2測試網實現了任何區塊鏈中最快的最終確認時間，在12個國家和3個大洲分布著驗證節點，現在它的主網已準備就緒。[2023/8/4 16:18:19]

那這短短幾天的時間，究竟發生了些什么？

在理解這一現象級拉升事件之前，我們需要先回顧一下Hive與Steem之間的一些故事，以及其中的一些重要細節。

葡萄牙國家隊粉絲代幣 (POR)一度大跌25%:金色財經報道，12月11日，摩洛哥剛剛創造歷史，1：0淘汰葡萄牙隊，成為第一支進入世界杯四強的非洲球隊。數據顯示，葡萄牙國家隊粉絲代幣 (POR)一度大跌25%，現跌超16%，報1.84USDT。與此同時，阿根廷國家隊粉絲代幣（ARG）上漲15%。（財聯社）[2022/12/11 21:37:07]

根據統計數據顯示，目前Hive的流通量大約為2.829億枚，相比Steem要少大約9000萬枚，而這部分缺失的幣，就和孫宇晨及其支持者相關。

聯合國貿發會議：發展中國家使用加密貨幣存在諸多風險:金色財經報道，聯合國貿易和發展會議（UNCTAD）在周三發布的一系列政策簡報中敦促在整個發展中國家限制加密貨幣。作為聯合國秘書處的一部分的貿發會議表示，加密貨幣可能會抑制發展中國家通常用來確保宏觀經濟穩定的資本管制的有效性。

貿發會議表示，穩定幣在對儲備貨幣需求旺盛的發展中國家構成特殊風險。國際貨幣基金組織也對加密貨幣作為法定貨幣可能存在的風險表示擔憂。

貿發會議建議對加密貨幣交易所、數字錢包和去中心化金融進行監管。金融機構也可能被禁止持有加密貨幣（包括穩定幣）或提供相關產品。它敦促當局在對加密貨幣征稅、監管和信息共享方面進行全球協調，并推動限制加密貨幣廣告。最后，它建議重新設計資本控制，以考慮到加密貨幣的去中心化、無國界和匿名特征。[2022/8/11 12:19:06]

對于原社區的參與者而言，他們不僅持有了原有的Steem幣，還1:1得到了分叉出來的Hive代幣，但對于孫及其支持者來說，他們卻因為被Hive團隊拉入黑名單，而沒辦法獲得這部分空投幣，本質上說，這與BCH和BTC的分叉，以及ETH與ETC的分叉有很大的不同。

也就是說，在這場分叉大戰當中，雙方處在了一個非常不平等的競爭環境中，原社區的參與者獲得了巨大的優勢，他們可選擇拋掉手中的Steem來換取自己支持的Hive，而反過來，處于另一方的Steem陣營，則需要不斷承受原社區的拋壓。

當然，如果僅僅是這一原因，并不足以導致Hive幾天暴漲6倍的現象級行情，背后很大的可能，是存在著一個主導力量，其利用了這些因素，順勢導演了這場投機盛宴。

而這場盛宴，也吸引了更多交易所及參與者入局。

截至發稿時，幣安已宣布將在今日13:00上線Hive。

區塊鏈治理轉折點OR只是一個被利用的故事？

有些人認為，這場分叉代表著社區一方的勝利，意味著社區無法被收購，意味著如果社區不同意發行方的決策，就可以通過硬分叉的方式，將其拉入黑名單。

好吧，那會出現效仿者嗎？就像Hive一樣，把原發行方預留的幣全部刪除，然后杜撰一個理由說發行方不作為，不符合社區成員的愿景，然后去炒作新幣。

我想，類似這樣的效仿者可能會逐漸變多，但它們可能都沒法像Hive那樣成功，一是缺乏看似合理的理由，二則是模仿者通常都無法取得好的成果。

這起事件，只能告訴我們社區共識的重要性，一旦失去了社區多數力量的支持，原鏈也會成為一條落后鏈，就像曾經的ETH從ETC原鏈分叉出來一樣。

而社區共識，并不一定就代表著是正義的一方，它只是一個資金共識，意味著有更多的錢在背后支持著它。

至于Hive與Steem之間的競爭，或許目前選看戲，會是一個更為穩妥的選擇。

Tags：HIVHIVE加密貨幣STEHIV價格DeHive加密貨幣和數字貨幣的區別是什么STEEL幣

萊特幣最新價格