QOS:央行數字貨幣遭瘋狂炒作：概念股一周漲51%，假APP號稱7天發行10億

文：比薩林格

來源：一本區塊鏈

一張央行數字貨幣DC/EP錢包的截圖，引爆了近期的股市。超過14支股票收獲一個或多個漲停板，有的最高周漲幅高達51%。但很快，多家上市公司就發布澄清公告，稱自己的主營業務與數字貨幣無關。

當然，也有公司主動蹭熱點，哪怕它們的業務，與數字貨幣隔得有點遠。

不止如此，資金盤、交易所，都蹭上了DC/EP的熱度，遍地是“李鬼”。

DC/EP還未真正落地，各方勢力就已經開始群魔亂舞。

01?蹭熱點

4月11日，一張法定數字貨幣錢包測試圖在網上出現，很快引發了外界關注。

嗅覺最靈敏的，無疑是資本市場。

4月13日，數字貨幣概念板塊正式開啟上漲行情。

4月13日至4月20日，整個數字貨幣概念板塊整體漲幅高達13%，僅4月20日一個交易日，凈流入資金就達到了9.94億人民幣。

在此期間，金冠股份、眾應互聯、廣電運通、恒寶股份、朗科科技、飛天誠信、匯金股份、瀚葉股份、數字認證、四方精創、海聯金匯、聚龍股份、高偉達、金財互聯等股票，均收獲有一個或多個漲停板。

美聯儲巴爾金：央行數字貨幣面臨的挑戰包括對銀行體系的影響:金色財經報道，美聯儲巴爾金表示，央行數字貨幣面臨的挑戰包括對銀行體系的影響，需要明確數字貨幣解決的問題。[2022/10/1 22:42:53]

4月15日，數字貨幣概念股走勢

其中，匯金股份漲幅最大，股價漲幅高達51%。而飛天誠信股價漲幅達到28%，廣電運通漲幅26%，瀚葉股份漲幅20%。其余個股漲幅均超過10%。

然而，一本區塊鏈調查發現，在數字貨幣概念股大火的背后，被納入數字貨幣概念股范疇的某些公司，其實跟央行數字貨幣毫不相干。

有的公司，是被動“蹭熱點”。

被視為“數字貨幣概念股龍頭”、連收三個漲停板的匯金股份，就是其中的代表。

4月17日，匯金股份發布公告稱，公司現有主營業務中并未涉及數字貨幣相關內容，公司截至目前尚無數字貨幣相關業務收入，且公司未參與央行數字貨幣的研發工作。

牙買加央行將向早期采用者空投價值16美元的央行數字貨幣Jam-Dex:3月11日消息，牙買加總理安德魯·霍爾內斯已經宣布，該國中央銀行將向早期采用者空投價值 16 美元的央行數字貨幣 Jam-Dex，以期促進廣泛采用。

數據顯示，目前約有 17% 的牙買加人口沒有銀行賬戶，對于較貧窮的牙買加人來說，使用央行數字貨幣可以給很多人提供幫助。此前加密社區曾對牙買加央行數字貨幣名稱「Jam-Dex」提出過質疑，因為「Dex」在加密術語中通常指的是去中心化交易平臺，即買賣加密貨幣的地方，該名稱可能會給許多業內人士造成困惑。（Cointelegraph）[2022/3/11 13:51:03]

另外兩支大漲的數字貨幣概念股高偉達和古鰲科技也相繼發布公告，撇清與央行數字貨幣的關系。

但是，投資者卻對此視而不見。就在澄清公告發布后的第一個交易日，匯金股份再次漲停。

“你說沒有就沒有？我不要你覺得，我覺得你有你就有。”有投資者在論壇上表示。

還有一些公司，是主動蹭熱點。

以瀚葉股份為例。

瑞士央行：已與高盛、瑞銀、瑞士信貸和花旗集團測試了央行數字貨幣的交易:1月13日消息，瑞士央行表示：已與高盛、瑞銀、瑞士信貸和花旗集團測試了央行數字貨幣的交易。測試表明，可以即時執行從10萬瑞士法郎到500萬瑞士法郎的支付，從而消除交易對手風險。（金十）[2022/1/13 8:47:25]

公開資料顯示，瀚葉股份是一家業務范圍為農藥原料藥及其制品、獸藥和飼料添加劑產品生產與銷售的傳統行業公司，由于所處行業產能過剩，近年來開始進軍文化娛樂和網絡游戲領域。

一家生產獸藥的A股上市公司，為什么會被歸入數字貨幣概念股呢？

原因是其2019年10月在互動易平臺上回復投資者的一則信息。公司稱，通過持有趵虎基金部分股權，間接投資了比特幣礦機生產商嘉楠耘智。

再以四川成渝為例。

四川成渝是一家投資、建設和經營管理收費公路的上市公司，主營業務為工程施工、公路沿線廣告區位租賃、服務區經營等。

四川成渝通過參股四川信托有限公司，間接參股區塊鏈企業西安紙貴互聯網科技有限公司，從而蹭上了數字貨幣概念。

英國研究組織：英國央行應該加快推出央行數字貨幣的步伐:11月28日消息，英國研究組織“積極貨幣”（Positive Money）表示，英國央行應該加快推出央行數字貨幣的步伐。該機構的政策和宣傳主管西蒙·尤爾說：“在2030年以前，Facebook 等跨國公司可能已經推出了自己的貨幣，這些貨幣可能會迅速擴大規模并主導全球貨幣體系，對問責制、隱私和經濟政策制定產生可怕的后果。中央銀行應該保持對貨幣和銀行系統進行民主控制的希望，他們應該更快地采取行動引入新的央行數字貨幣。”[2021/11/28 12:37:02]

而曾經的“發幣第一股”奧馬電器，也再次踩在了數字貨幣概念股大漲的步點上。

2018年，QOS項目作為幣改試驗區首發幣種在FCoin上線。

QOS白皮書顯示，其大部分團隊成員都有上市公司奧馬電器的背景，投資者投資QOS也是看重其上市公司背景。

不料QOS上線4天，幣價暴跌85%，奧馬電器被指發幣割韭菜。

兩年后的今天，FCoin交易所已經崩盤，奧馬電器卻仍能再次站在數字貨幣概念股的風口上。

聲音 | 同濟大學劉志毅：第三方支付未來會以央行數字貨幣為主要方式運行:金色財經報道，數字經濟學家、同濟大學人工智能與區塊鏈智能實驗室研究員劉志毅接受專訪表示，虛擬貨幣是在公有區塊鏈社區通行網絡共識的治理機制和發行虛擬貨幣的激勵機制，虛擬貨幣是參與者認可的等價物和支付工具，但是虛擬貨幣沒有合格的負有發行責任的主體，沒有實體資產做支撐，也沒有足夠的信任“背書”，導致的結果是可能成為資金流動的工具和投機交流的工具。數字貨幣則是通過加密技術等方式形成的加密字符串。比較典型的是央行發行的數字貨幣，其表現形態是央行擔保并簽名發行的代表具體金額的加密數字串，這就從源頭上規避了作為紙幣所存在的假幣、紙幣損壞、遺失等風險，有效保證了貨幣持有者的權益不受損害。第三方支付以往更多的是依賴銀行電子貨幣的中介方式，未來會以央行發行的數字貨幣為主要的方式來運行。本質上無論任何一種技術生態的貨幣，核心就在于其信用機制的來源，而只有央行的生態才能支持其無限法償的目標，以完成最廣泛意義上的第三方支付的場景。[2019/12/11]

“我炒的就是概念，能賺到錢就行。”一位股民表示。

02?冒牌貨

看到央行數字貨幣的火熱，投機者和騙子蠢蠢欲動。

近日，一些打著DC/EP旗號的騙局浮出了水面。

4月18日前后，在不少炒幣群里，一條煽動性十足的消息被反復刷屏。

在這條消息里，發布人聲稱“央行數字貨幣已正式開啟，每天限量注冊”“7天發放10億DCEP”，同時提供兩個下載注冊鏈接，儼然是官方代言人的形象。

QQ群里的假消息

幾乎與此同時，一張大紅底色的海報圖出現在了眾多QQ群里。

在這張海報上，兩行白色大字非常奪目：“為央行數字貨幣DCEP國際化打Call”。下面是一個二維碼。

掃描二維碼打開的頁面，與打開上述假消息鏈接后的一模一樣：你會下載一個叫做“DCEP.AI”的APP。

這個APP，是一個在2019年11月份就曾經出現過的冒牌貨。

當時，媒體對央行數字貨幣掀起了一波報道熱潮，一批冒充DC/EP的數字產品開始魚目混珠，“DCEP.AI”就是其中一員。

當時，它甚至稱，自己是“央行官方發行”。

2019年11月13日，央行火速公告辟謠，表示未發行法定數字貨幣，也未授權任何資產交易平臺進行交易。

此后，各種冒牌產品短暫地消失了一段時間。

如今，它們又改頭換面，卷土重來。

無獨有偶，一本區塊鏈在Etherscan官網上搜索“DCEP”，發現了不下15種ERC20代幣。

它們的名稱很相似，有的甚至直接以“DCEP”冠名。

很顯然，央行不可能會將自己的數字貨幣放在以太坊上。這無疑是一些開發者的引流炒作。

03?炒作

與DC/EP相關的域名，早就已被搶注一空。

搶注潮是從2018年3月9日開始的。那一天的上午10時，原央行行長周小川公布央行數字貨幣名為“DC/EP”，并解釋其為DigitalCurrencyElectronicPayment的縮寫。

10點之后，域名注冊網站上顯示，以DCEP開頭的域名，已被全部注冊。

如今，在DCEP即將落地的消息出現后，對DCEP域名的炒作再次開始了。

在阿里云域名查詢頁面上可以看到，有部分以DCEP開頭的域名正在出售，其中dcep.top、dcep.wang這兩個域名的售價均超過50萬。

阿里云DCEP域名查詢頁面

一本區塊鏈調查發現，正常狀態下，在阿里云注冊.top的域名，第一年的管理費只需9元。而dcep.top域名售價已經達到50萬，如果成交，可謂一本萬利。

“最近DC/EP的域名又火起來了，很多人過來找我詢價。”域名投資者劉曉東告訴一本區塊鏈。

他正在為手中的30多個DCEP相關的域名尋找買家。

“希望有一天，DCEP開頭的域名會像阿里巴巴開頭的域名那樣值錢，那樣我就發了。”他表示。

炒作DC/EP的不止是域名投資者。在百度搜索欄輸入關鍵詞“DCEP下載”，可以看到大量帶有“央行數字貨幣”“DCEP“字眼的APP推廣信息。

這些APP大多是掛羊頭賣狗肉。

以一個名為“櫻淘”的APP為例。在宣傳文案中，這個APP聲稱其”NFC碰一碰支付“功能支持央行數字貨幣支付。

然而，一本區塊鏈在與“櫻淘”APP的宣傳人員溝通后發現，這個聲稱是“多維聚合生態平臺”的APP，模式與拉人頭傳銷無異，而其真正的核心業務目前甚至尚未上線。

不僅如此，“DC/EP”也成了礦機宣傳的噱頭。

一本區塊鏈注意到，在不少貼吧的礦機推薦貼子里，都出現了所謂的“DC/EP礦機”。

然而，眾所周知，央行數字貨幣并非建立在去中心化挖礦系統之上，并不存在“DC/EP挖礦”。

所謂的“DC/EP礦機”，無非是一場騙局。

從數字貨幣概念股到假代幣、資金盤，圍繞DC/EP的各種炒作手段層出不窮。

即使央行和上市公司接連發布澄清公告，投機者們仍面無動于衷。

在他們眼中，DC/EP是什么不重要，重要的是，它可以炒作。

這個市場亟需被凈化。

*文中部分受訪者為化名。

Tags：數字貨幣區塊鏈APPQOS數字貨幣詐騙案例最新區塊鏈專業畢業后到底做什么Wrapped BINDQOS價格

pepe最新價格