HASH:巴比特專欄 | DC/EP到底是利好，還是利空加密數字貨幣？

DC/EP看起來快要來了，這對去中心化的加密數字貨幣是利空還是利好。

利空派的理由主要是相互競爭，DC/EP和Libra都是和現在的各種幣解決相同問題——貨幣支付&可編程的貨幣——是相競爭關系。DC/EP借助強大的中心化信用，可以快速獲得極其龐大的用戶，在生存空間上擠壓比特幣等去中心化的貨幣。

我持相反的觀點，我認為DCEP是利好去中心化的加密數字貨幣。

先問一個問題，支付寶對加密數字貨幣是利好還是利空？

Hashflow在攻擊事件中損失約60萬美元，派盾稱或為白帽黑客所為:6月15日消息，據派盾監測，去中心化交易平臺Hashflow存在一個與批準相關的問題，并因此遭到攻擊，不過這可能是一起白帽黑客行動。另據0xScope監測，盜竊合約的創建者在交易中留下了一條信息，在恢復使用前，請先撤銷。你的資金不安全。

Hashflow隨后發推表示，本次被盜事件的損失約為60萬美元，所有受影響用戶都能夠取回全部資產，而Hashflow DEX沒有受到影響，仍然保持正常運行。Hashflow發布了資產恢復指南，以便受影響用戶恢復資產，并提醒他們必須先撤銷批準才能收回資金。而沒有受到影響但在去年5月3日前使用過Hashflow的用戶，也需要盡快撤銷已棄用合約的任何授權。[2023/6/15 21:38:30]

答案當然是利好，現在支付寶是各大交易所OTC商家和用戶出入金的最重要的支付方式。沒有支付寶，幣圈的出入金要殘廢。

Odsy Network以2.5億美元估值完成750萬美元融資:5月11日消息，Layer 1 區塊鏈 Odsy Network 以 2.5 億美元估值完成 750 萬美元融資，本輪融資由 Blockchange Ventures 領投，Rubik Ventures、Node Capital 和 FalconX 等公司參投。

Odsy 的去中心化錢包 (dWallets) 旨在通過 Odsy 網絡上的“可轉讓簽名機制”提供對不同 Web3 協議和平臺的訪問，并能夠在幾乎任何其他區塊鏈上簽署交易。[2023/5/11 14:58:08]

銀行里，對加密數字貨幣管的最松的是那些小銀行，像廣發、浦發、華夏，封卡要相對少。招行最壞，沒犯任何事，只要你用來支付或收款買賣幣業務，都限制你非柜面業務，壞的很。這就是競爭的好處，小銀行想要更多的客戶，不在意用戶那些細節。支付寶和微信支付，沒那么挑，對廣大網民的各種行為容忍度最高。

MurAll項目Discord服務器遭到攻擊:金色財經報道，據CertiK監測，MurAll項目Discord服務器遭到攻擊。請社區用戶在服務器修復之前不要點擊任何鏈接。[2023/2/25 12:28:51]

每多一種法幣的支付方式，銀行和第三方支付的競爭都加劇，都是有利于加密數字貨幣在夾縫中生存。

DC/EP的誕生，又給加密數字貨幣多了一條和法幣兌換的通道，這不是大利好是什么？以后場外交易的交易員們，更開心了。

DC/EP和數字貨幣處在相同的生態位上競爭造成的利空，是否會抵消掉多了一條法幣兌換通道的帶來的利好優勢？

首先解釋下DC/EP和加密數字貨幣為什么是競爭關系。主要是指在跨國支付和可編程的貨幣領域的競爭。雖然現在官方都不宣傳DC/EP的這兩點，反而強調其代替紙幣的功能。但市場會有其自發的邏輯，本文不想重點討論這兩點。

跨國支付和可編程的貨幣，這是一個藍海。藍海里同行不是競爭關系，而是戰友關系。

任何一個商業模式的早期，都需要眾多的創業者共同努力，快速把這種商業模式推廣到更多的用戶面前。等到了紅海時，再來兼并，收購，或倒閉。在中國，我們近十年，看到無數多的商業案例，按這一套劇本走。如果只有一家企業來做，資源有限，效率太低，沒壓力，就不會有過度的投入，形成有效的市場就太慢。

加密數字貨幣、DC/EP和Libra，目前還有足夠大的市場空間相互學習，共同拓展市場。

加密數字貨幣去中心化的特性，是DC/EP和Libra這種帶監管的幣無法比擬的。最重要的就是匿名性。

DC/EP和Libra都不可能在匿名性上走太遠，它們主要是考慮效率和最大化用戶群體。頭部市場依然是法幣的，而在大量的長尾市場上，加密數字貨幣才是王者。

還有在可炒作的屬性，是DC/EP和加密數字貨幣之間不形成競爭關系。DC/EP就是法幣，對穩定的購買力是有承諾的，貨幣量的擴張和收縮方式，是必要的工具。加密數字貨幣的發行是按數學設定走，不可被人為操縱，這在可炒作和投資性上比DC/EP有絕對的優勢。

祝我們早日用上DC/EP。

Tags：數字貨幣ASHFLOHASH數字貨幣錢包NASHFloki MonkEthash Miner

MANA