DEF:代碼漏洞、黑客、市場波動、套利者：DeFi風險管理的范式

作者：NEST愛好者_九章天問

DeFi是指用智能合約實現的去中心化金融協議，包括資產交易、借貸、保險、各種衍生品等等；除信用服務外，現實中的金融服務都可以通過DeFi協議實現。這些協議都是去中心化、自動運轉的，沒有第三方機構在管理和維護，所以合約的風險控制便成為行業難題。

DeFi兼具了金融和科技雙重屬性，主要包含以下風險：

動態 | EOS/TRON/NEO近一月GitHub代碼提交數低于近一年的5%:據RatingDapp和RatingToken大數據監測顯示， 市值排名前列的公鏈基礎平臺分別為：ETH、EOS、IOTA、TRON和NEO。最近一個月其代碼提交次數分別為IOTA(953)>ETH(835)>EOS(477)>TRON(414)>NEO(57)，其中IOTA近一月代碼提交次數占近一年比例最大，達8.39%；TRON占近一年代碼提交次數比例最小，僅占2.97%。 RatingToken分析師認為，GitHub代碼提交數并不能絕對判斷一個項目的好壞，但代碼提交數可以在一定程度上衡量一個項目開發者支持度，及項目整體進展情況。[2019/5/6]

1.代碼風險。包括以太坊底層代碼風險，智能合約代碼風險，錢包代碼風險等。比如當年著名的DAO事件，近期的Uniswap漏洞攻擊問題，各類錢包被盜事件，都是代碼風險造成的。

動態 | BTC過去半年代碼提交排名32位:據cryptomiso數據顯示，過去半年內Github代碼提交次數排名前五為：INS（提交6950次，21個貢獻者）、ZRX（3829，45）、RHOC（2454，50）、ZIL（2192，34）、ZSE（2045，7）。另外BTC排名32位，過去半年提交了655次代碼；ETH排名42位，過去半年提交了483次代碼。[2019/1/13]

2.業務風險。主要是業務設計過程中留有漏洞，被人合理攻擊或操縱。比如當年FOMO3D被堵塞攻擊，又比如dZx錯誤使用了不抗攻擊的Uniswap預言機，被合理打壓價格盜取資產，這類人稱之為套利者。套利者對一個DeFi項目既有不利的一面，也有有利的一面。

XMV承諾將開放源代碼:據btcmanager消息，門羅幣的分叉XMV最近發布了一項聲明，承諾如果用戶要求，他們將開放源代碼并采取必要的保護措施，以最大限度地減少其對門羅幣的可替換性的一方面，環形簽名的影響。[2018/4/28]

3.市場波動風險。DeFi在設計時缺少一些應對變量，導致市場極端情況發生出現穿倉。比如MakerDao在312的表現，主要就是市場極端波動風險造成的。

4.預言機風險。預言機提供全局變量，是大部分DeFi的基礎，如果預言機遭遇攻擊或者出現停擺，則下游DeFi會陷入崩潰。我們認為預言機將成為未來DeFi最重要的基礎設施，帶有任何中心化風險的預言機，最終都會走向消亡。

安全公司Hauri：惡意代碼隨著韓國傳播的Hermes的勒索軟件一同傳播:安全公司Hauri16日報道稱，惡意代碼隨著最近在韓國傳播的Hermes的勒索軟件一同傳播開來。它使用最新的閃存漏洞在用戶上網時不知情的狀況下而滲入PC端，因此，即使被感染，用戶也很難發現。[2018/3/16]

5.“技術代理”風險。主要是指對智能合約和區塊鏈不熟悉的普通用戶，使用了中心化團隊開發的“便利”交互工具，這一工具本身可能存在風險。

任何DeFi項目在設計時，都應將以上風險考慮進去。完整的流程不僅僅是文檔內做好提示，還需要一些風險管理手段。這些手段大部分以去中心化的方式進行，少量以社區治理的方式完成。這里我們提出一個DeFi風險管理框架，主要分為事前、事中和事后：

事前：主要是對合約代碼進行形式化驗證，包含弄清楚合約使用的方法、資源甚至是指令的邊界，以及這些方法、指令、資源在組合過程中的相關性影響，沒有經過論證的方法或沒有找到邊界的組合堅決使用。這不是傳統軟件開發測試的思維，這是一個接近數學論證的理念。好的合約開發應該建立在已經論證過的方法組合上。

事中：事中主要是停機設計和異常觸發設計，即合約對攻擊行為能進行識別與干預，包含自動停機設計和治理停機設計。而異常觸發是對合約運行過程中，超預期現象的一種控制管理；異常觸發一般是自動的，通過異常觸發修正一些風險管理變量。可以參見NEST預言機系統中的beta系數和防堵塞攻擊設置，這是行業內率先考慮停機及異常觸發的一個實踐。

事后：事后風險管理包含幾個部分，首先是代碼出現漏洞，需要進行修正，一般通過鏈上治理，即DAO治理的方式。其次是治理資產本身遭遇攻擊，此時需要進行合約分叉！這是一個行業忽視的盲點。其次是通過保險機制，對合約可能的風險進行保險，從而降低損失。最后，社區可以通過鏈上數據的追蹤，與各類機構合作追蹤損失。關于鏈上治理和合約分叉，可以參見NEST的設計，這是一個創新。

以上是我們對DeFi安全的一個系統框架，僅供大家參考。目前行業內對安全的理解，過于早期，也過于傳統；如果不能轉變思維，將邊界、完備性、一致性、形式化驗證、停機、異常觸發、治理、分叉等新的思想引入，是不能適應未來發展的。

Tags：DEFDEFIEFITRODeFi WizardDefi BombDeFiStartertronlink怎么充值

BNB