比特幣挖礦產出減半,但價格沒有漲一倍,必然會有很多礦機會閑下來。這些閑下來的礦機會不會用來對比特幣網絡發起51%攻擊,包括BTC、BCH和BSV。
先說結論,完全不會。
我以前覺得算力對網絡的影響很大,可以構成致命的威脅。但幾年的觀察結果是,哪怕是成功的51%攻擊,也不會對比特幣網絡構成質的影響。
現在SHA256全網總算力非常大,超過了120E。算力主要集中在BTC上,超過了110E。BCH只有2E多,BSV只有1E多。
論攻擊成本,對BCH和BSV發起51%攻擊是很便宜的。按理論計算,重組BCH6個塊,即發起1小時的51%攻擊,成本不到1萬美元。而對BSV攻擊,則更便宜,大約只需要5千美元。目前有10個以上的SHA256礦池可以對BCH和BSV發起51%攻擊。
谷歌母公司Alphabet減持近九成Robinhood股份:金色財經報道,谷歌母公司Alphabet周五表示,已將其所持的Robinhood股份削減近90%。數天前,這家美國在線券商平臺宣布首次實現上市后盈利。Alphabet在提交給監管機構的文件中表示,截至6月30日,該公司持有Robinhood約612,214股,而截至3月31日第一季度為490萬股。根據計算,截至周四收盤,Alphabet所持股份市值僅為700萬美元左右。[2023/8/5 16:19:41]
BCH和BSV已經超長時間維持在如此低的算力運行下,超過1年了,但從來沒有發生過51%攻擊。
另一個觀察對象就是LTC。在去年LTC減半風頭正濃,價格一度漲到了100美元以上,算力也非常高,超過了400T,現在只有不到200T。算力在去年的峰值已經超過了現在的一倍多。也就是說LTC賦閑下來的算力,已經超過了現在全網的算力。
DAO Maker攻擊者通過Tornado Cash轉移60萬枚DAI:金色財經報道,據PeckShield 稱,?與 DAO Maker 相關的的黑客地址通過 Tornado Cash 轉移了價值 600,000 美元的穩定幣。該攻擊者的錢包已超過 200 天沒有出現活動。
DAO Maker 是一個眾籌平臺,最初于 2021 年 8 月被黑客攻擊。去中心化自治組織的智能合約中的一個漏洞允許黑客獲利超過 700 萬美元的穩定幣。隨后將資金轉移到幾個錢包中。[2023/4/14 14:04:32]
LTC從100美元高點往下跌,最低的時候跌到過20多美元。算力大概上也是按同比例往下跌的。也就是說LTC的算力出現過運行算力還不到賦閑算力的一半。
但客觀事實是,LTC發生任何51%攻擊。
在這樣的客觀事實面前,我修改了我以前關于算力對比特幣網絡有決定性的地位的觀點。
ParaSpace推出激勵計劃,積分未來可兌換為該項目代幣:4月3日消息,據官方推特,NFT借貸協議ParaSpace宣布推出激勵計劃,該計劃中用戶的行為和活動將獲得積分獎勵,積分將在 ParaSpace發布代幣時通過空投兌換為ParaSpace代幣。在第二季度末(2023年6月30日)之前,ParaSpace會將用戶賺取的獎勵積分提高至 300%。
據官方文檔信息顯示,賺取積分的有效行為包括借貸、參與APE質押以及賒購。ParaSpace計劃在完成核心產品和功能開發后加快啟動治理令牌的過程。[2023/4/3 13:41:39]
另外一個輔助事實是,比特黃金BTG曾經發生過的51%攻擊,但BTG整個系統也活的很好。
51%攻擊有什么用?
我們從攻擊者收益角度來看,51%攻擊第一個作用是雙花交易。
FIL突破5美元:金色財經報道,行情顯示,FIL突破5美元,現報5.01美元,日內跌幅達到4.39%,行情波動較大,請做好風險控制。[2023/3/12 12:58:39]
雙花的原理是這樣的。攻擊者持有全網51%以上的算力,攻擊前構造好相沖突的兩筆交易tx1和tx2。Tx1是充值到交易所,tx2是轉到攻擊者自己錢包。
攻擊者廣播tx1,藏tx2。tx1充值到交易所,賣掉換成ETH或其他,提現到自己錢包。
然后攻擊者利用自己的算力出塊打包tx2,并且一直藏塊到比打包了tx1的鏈更長,然后釋放打包了tx2的鏈。
基于最長鏈為有效鏈的原則,tx1就會被作廢,tx2成功。
攻擊者就成功雙花,沒花BTC,但得到了ETH。
前年BTG被51%攻擊就是對bittrex這個交易所的雙花攻擊,攻擊者成功偷走了百萬美元的BTG。Bittrex最終下架BTG。
1382枚BTC從FTX轉入未知錢包:金色財經報道,WhaleAlert數據顯示,1,382枚BTC (價值約28,576,130美元) 從FTX轉入未知錢包。[2022/10/29 11:56:31]
如果配合期貨做空,一次成功對交易所的51%攻擊雙花應該能掙不少錢。
到目前為止,沒有發現利用51%攻擊對BCH和BSV進行雙花,我說的是對交易所雙花。這種雙花,和零確認雙花不是一個概念。零確認雙花影響更小。
現在交易所都有防范意識了,基本上51%算力攻擊者偷不到錢了。
另外,即使是交易所被51%攻擊了,受損的也僅僅是這個交易所,對幣整個系統影響不大。
51%攻擊還可以用來壟斷挖礦。
挖礦是要消耗電力和硬件的,越大的算力挖礦,挖礦成本就越高,而單位算力的收益就越少。如果有礦工可以壟斷挖礦,防止其他礦工過來,則可以使用較低的算力挖礦,將單位算力收益最大化。
基本原理是這樣的。
因為SHA256礦機可以挖多種幣,BTC、BCH和BSV。如果有一個大戶礦工決定壟斷一條鏈的挖礦,就決定對該鏈發起51%攻擊,使用優勢算力拒絕掉所有其他礦工出的塊。這樣的結果就是其他礦工就不會來挖這條鏈了。然后,攻擊者就可以撤走自己的算力去挖別的幣,被攻擊的鏈只使用非常小的算力來挖礦,以實現單位算力收益最大化。
一旦攻擊者撤走算力,其他礦工肯定又會回來,所以攻擊者要時刻關注,并頻繁使用51%攻擊去拒絕別人的塊。
這種壟斷挖礦的策略是在小幣種里發現過的,特別是顯卡幣。
BCH和BSV現在算力這么小,特別是相對于BTC來說,都低于3%。但一直沒有發生壟斷挖礦的事。我想最重要的原因是壟斷難度太大了,攻擊者進攻時需要超過全網51%的算力,而攻擊后撤走大部分算力后,其他的礦工又可以使用小算力對攻擊者進行騷擾。這個攻防戰,對攻擊者來說始終是需要消耗大成本的。
另外一個原因可能就是實名制。現在能在全網調動1E的算力的,基本上都是明牌了。躲在暗處的,稍微調查一下也能弄明白是誰。這樣的背景下,發起攻擊的法律成本太高。
另外,主流幣種,中心化挖礦會造成價格下跌,這就讓壟斷挖礦更沒意義了。
51%攻擊不可以做什么?
51%攻擊除了雙花交易外,不可以使用其他方式來修改即有區塊賬本。不可以憑空創造幣,也不可以篡改不是攻擊者自己掌握私鑰的歷史交易。
51%攻擊只能是修改攻擊者自己的交易。所以,51%攻擊無法摧毀整條鏈的信用,只不過是被賴一次賬而已。
這有點像全球化做生意,美國因為武力強大,所以他可以賴一兩次賬,朝鮮因為不要臉,也可以賴賬,但整個全球化的市場信用不會受太大的影響。
51%攻擊不能用來修改協議。
修改協議需要和全網絕大多數節點達成共識,而不單單是挖礦節點。雖然挖礦節點可以單獨修改協議,但其他節點不跟你,只不是攻擊者發一個新的幣罷了。
只要一條鏈是去中心化的,51%攻擊就不能修改其協議。因為優勢算力只能使用最長鏈為有效鏈的規則來逼迫其他算力跟隨,但無法逼迫其他非挖礦節點跟隨,比如交易所可以直接關閉節點,并且直接定義幣的名字。哪怕是最長鏈為有效鏈的規則,別的礦工也可以不認,他們可以聯合其他開發者和交易所共同修改規則。
用算力戰來修改協議,這是2018年BCH和BSV分裂時最大的爭議。當時有人認為,算力戰一定會消滅其中一條鏈,讓全網跟隨勝利者,但事實是,除了雙方發生了口水戰,其他的什么也沒發生。
歷史上確實有礦工通過51%攻擊將一條鏈的協議修改了的,但這些都是中心化的幣,開發者和礦池是一體的,用戶根本就不知道完整節點這么一回事。
綜上所述,在主流幣上,所謂的51%攻擊,或者算力戰,在歷史上沒有成功地破壞過鏈的信用。哪怕是現在攻擊BCH和BSV的成本很低,潛在收益很高,也沒有發生51%攻擊。
51%攻擊的作用有限,只能雙花攻擊者自己的幣,不可能修改其他人的賬單。
使用51%攻擊來壟斷挖礦不經濟。
51%攻擊也不能用來修改協議。
所以我覺得,所謂的算力戰是一個偽概念,對主流幣不造成影響。而小幣種,沒有51%攻擊也不行啊。
去中心化金融應用是以太坊生態系統中新生且快速增長的一個門類,但其中的關鍵部分——信息輸入機制——已經吸引了大家的注意力.
1900/1/1 0:00:00作者|哈希派分析團隊 行情丨BTC在5分鐘內漲幅超過1.00%:據火幣全球站數據顯示,BTC/USDT在5分鐘內出現劇烈波動,漲超1.00%,達到1.79%.
1900/1/1 0:00:00清水無憂,皆因隨性,落葉無憾,只因心空。走過的路,才知道有短有長,經過了震蕩才知道破位可貴,什么都可以舍棄,但不可舍棄心情,什么都可以輸掉,但不可輸掉微笑.
1900/1/1 0:00:00摘要:減半后,比特幣稀缺性將會超過黃金,未來四年稀缺性估值可達10萬美元!除了供給稀缺之外,比特幣還有其他“數字黃金”特性.
1900/1/1 0:00:00比特幣的減半不僅是我們普通投資者關注的話題,也是華爾街和科技界大佬們關注的話題。據近日的相關消息顯示CashApp和灰度在今年第一季度購買了所有新挖出的比特幣中的52.56%,其中29.41%被.
1900/1/1 0:00:00撰文:潘致雄,鏈聞研究總監現在是關注DeFi領域中「自動化做市商」這個賽道最好的時候。這個賽道中,此前最靚麗的明星是去中心化交易平臺Uniswap.
1900/1/1 0:00:00