IMBU:以太坊天價手續費轉賬背后：一場黑客發起的 GasPrice 勒索攻擊？

撰文：PeckShield

聽起來是趣聞，講起來是笑談。如你所見，我們所處的區塊鏈行業總是存在各種八卦和趣聞，尤其是在當前行情橫盤，市場情緒低迷的情況下。不過有的八卦，大家看著熱鬧，背后的門道卻看得明明白白，比如某著名交易所和礦機廠商的各種恩怨情仇等。

然而，圈內有一另一種大家都津津樂道的趣聞，表面上看著簡單，但其背后的真相卻很難探究明白。

2019年02月19日，以太坊鏈上驚現一筆只有0.1ETH的交易，然而交易者卻給出了高達2,100個ETH的手續費，按當時ETH969元一枚計算，該筆意外操作，讓打包這筆交易的礦工意外收獲了約200萬人民幣。

以太坊客戶端Nimbus將捐贈錢包地址更新為多簽地址，以降低管理風險:3月16日消息，以太坊客戶端 Nimbus 宣布將捐贈錢包地址更新為 0xDeb4A0e8d9a8dB30a9f53AF2dCc9Eb27060c6557，Nimbus 稱該地址是一個多重簽名錢包地址，將降低管理捐贈風險并加強內部運營。原始捐贈地址的資金將在接下來的 24 小時內轉移到這個新的地址中。

Nimbus 在 Gitcoin 上的捐贈地址將在未來幾天更新為這個新的地址。Nimbus 保留對原始捐贈地址中資金的訪問權限。[2023/3/16 13:08:45]

無獨有偶，這兩天，類似的劇情再度上演，且比上一次更加瘋狂且魔幻：

06月10日下午17:47分，0xcdd6a2b開頭的地址向0x12d8012開頭的地址轉了0.55枚ETH，然而轉賬交易費卻高達10,668.73185個ETH；

數據：以太坊上總鎖倉量為1005.8億美元:金色財經報道，數據顯示，當前以太坊上總鎖倉量為1005.8億美元，凈鎖倉量766.1億美元。以太坊上鎖倉資產排名前五分別為Maker（157億美元）、Curve（151億美元）、Aave V2(147億美元)、Compound（120億美元）、Uniswap V2（65億美元）。[2021/10/24 6:09:41]

06月11日上午11:30分，0xcdd6a2b開頭的地址再一次向0xe87fda7開頭的地址轉了350枚ETH，轉賬交易費同樣高達10,668.73185個ETH；

馬斯克：個人持有比特幣、以太坊和狗狗幣，SpaceX持有比特幣:金色財經報道，特斯拉CEO埃隆·馬斯克在The ? Word會議上表示，他個人擁有比特幣、以太坊和狗狗幣。馬斯克稱：“我可能會買入，但我不會賣出，我希望看到比特幣成功。”此外，他透露特斯拉和SpaceX持有比特幣。據悉，由于SpaceX公司是私有的，此前并不知道這家太空探索技術公司也持有部分加密貨幣。[2021/7/22 1:08:00]

這一波騷操作下來，0xcdd6a2b開頭的地址竟在一天之內揮霍了522萬美元，合計人民幣約3,700萬元。

意外轉賬的3種常規性可能

這不禁讓廣大看客一下子懵了。

我們不妨先以吃瓜群眾的視角簡單剖析一下，發生這種意外的幾種可能性：

番外主題1）——「土豪人傻錢多篇」：任性土豪轉賬的時候手抖了一下，噢，是兩下，區區幾千萬而已，不足掛齒；

以太坊USDT活躍地址數量在6月達到歷史新高后呈下降趨勢:金色財經報道，根據區塊鏈研究公司CoinMetrics發布的最新報告，基于以太坊的Tether（USDT）的增長在本月暫停。USDT-ERC20代幣的活躍地址在6月份達到峰值，有超過140000個活躍地址。本月這一數字已降至120000以下。[2020/7/9]

番外主題2）——「大佬普度眾生篇」：神秘骨灰級幣圈大佬，在行情低迷之際給大家發放安撫補貼，向默默為區塊鏈社區做出卓越貢獻的礦工們隨機發放紅包激勵；

番外主題3）——「機構暗黑洗錢篇」：某隱秘洗錢集團，拉攏并「收買」若干礦池實施非法洗錢操作；

以上三種可能性，是普通人都能想到的，但深究一下其可能性其實并不大。前兩種就不用說了，在這個處處皆陷阱，人人皆韭菜的圈子內，我心已木，不太也不愿相信有這種可能性了。

聲音 | 以太坊聯合創始人：V神等人為吸引更多人投資ETH，多次改變敘事方式:在最近的一次會議上，V神（Vitalik Buterin）認為ETH 2.0封裝了與ETH 1.0相同的愿景，只是實現相同愿景的更新嘗試。此外，以太坊聯合創始人Joe Lubin稱，ETH 1.0只是一個原型，需要推出一些我們知道無法擴展的東西。比特幣核心開發者Jimmy Song對此評論稱，從智能合約到權益證明，再到ICO，再到現在的貨幣，最終會在未來發生變化。這就是中心化玩家可以做的，他們發表讓所有人都相信的故事，因為他們是中心化的。Song相信他們正在改變敘事方式，以吸引更多人投資ETH。[2019/9/30]

以太坊礦池算力分布情況，來源：Etherscan

至于第三種可能就更有點天方夜譚了。我們發現打包這兩筆異常交易的礦池分別為SparkPool和Ethermine，這兩家礦池目前算力占比分別為30.02%和21.43%。也就是說，收買單一礦池最大可實現的贏面僅有1/3，而要保證洗錢成功率在99%以上，該洗錢機構必須要同時收買10家礦池以上。這在當下穩固的礦業行業共識下顯然是癡人說夢，是絕對不可能發生的事兒。

一場黑客發起的GasPrice勒索攻擊？

撇開吃瓜層面的3種猜想，我們不妨從專業角度來梳理下，這連續發生的兩件異常轉賬行為背后，究竟藏著什么貓膩？

PeckShield安全團隊旗下可視化資產追蹤平臺CoinHolmes基于已有的超7,000萬地址標簽和專業的溯源追蹤工具深入分析發現：

我們得先弄明白0xcdd6a2b開頭的地址是誰？經分析，該地址存在大量的進賬和出賬，且向上追溯一層地址發現都是一些小額的地址且和該地址發生交互后都被清空，CoinHolmes團隊初步分析認為，該地址極有可能是某一交易所的熱錢包地址，其鏈上行為特征和我們認定的交易所熱錢包地址特征高度匹配。這意味著，這滑稽的事情背后藏著的并非神秘土豪的任性一笑，卻可能是廣大無辜韭菜們的無奈哀嚎。

既然目標地址是交易所，為何會無故揮霍巨額資產呢？尤其是在當下中小交易所生存處境都步履維艱的情況下，出現這種自殺式作秀行為實在吊詭，只有一種可能，除非該交易所主體遭到了黑客劫持。

在聯想到這種可能之后，我們發現該異常轉賬故事似乎有了一種更高度合理化的劇情：

1）某主體為交易所的地址被黑客以釣魚等方式實施了攻擊，其部分權限被黑客捕獲，比如：服務器管理權限等；

2）由于該交易所私鑰存在多簽驗證等可能性，因此黑客盡管掌握了服務器賬戶權限，卻無法完全控制私鑰將巨額資產轉給自己。

3）但黑客卻發現其已有權限可以向該地址授權的白名單轉賬，于是黑客才有可能在權限不齊的情況下，實現兩次轉賬；

4）不僅如此，黑客還發現其可以控制GasPrice權限，所以其拿不走這筆資產卻可以想辦法將其揮霍完；

5）于是黑客發出兩次異常轉賬，向該交易所發起了勒索。潛臺詞是如若交易所不通過其他方式給予黑客一定的贖金，黑客將會進一步把錢揮霍完；

6）由于該交易所的服務器權限被控制，使得其無法正常使用私鑰權限，故而眼睜睜看著賬戶錢被動了，卻沒辦法將剩余的錢轉出及時止損。

至此，我們可以推測這兩次異常轉賬行為的背后真相是：一場黑客向交易所發起的GasPrice勒索攻擊。

需要提醒的是，受害者大可不必掉入黑客設計的勒索陷阱。

就以去年2月份發生的2,100個ETH手續費轉賬事件為例，其最終結果是，打包礦池SparkPool最終和轉賬方達成了退還協議。我們認為，當務之急，受害者應該及時和打包交易的礦池方取得聯系，在證明其存在被裹挾事實之后，相信礦池方面會給出一個較為合理的后續處理方案。

結語

以上，只是我們基于鏈上數據和已有地址標簽庫綜合推演出的一種可能性結果，我們還正在對相關地址進行進一步分析、追蹤和調查，同時也在協同礦池方面來探尋事情背后的真相。最后，需要特別聲明的是，我們不能保證該推演的百分百精確，但倘若存在一絲可能性的話，該勒索事件正在發生，且還可能存在進一步的危害，在此敬請受害者及時和我們取得聯系，以便事情真相盡快水落石出。我們相信合眾生態合作伙伴之力，事情能有個相對樂觀的結果。

Tags：ETH以太坊比特幣IMBUusepeerethereum以太坊幣最新價格美元一個比特幣要挖多久CellETFNIMBUS價格

FTX