SOC:各大行不會凍結虛擬貨幣銀行卡？假的！

大家好，我是鏈上裝成后浪跟大家浪在一起的蔡老師，這是“鏈上后浪蔡老師”的第二篇區塊鏈文章，上一篇懟交易所，這篇懟媒體，如有雷同，都是故意的。

昨日，“全球區塊鏈早餐”一則關于各大行回應“凍卡”的報道讓轉成后浪的蔡老師頓時正義感爆棚，需要挺身而出挽救被騙幣民于水深火熱之中。

Socios與各大球隊現有的合作伙伴關系將蜘蛛俠和其他IP展示給體育粉絲:金色財經報道，Socios粉絲Token平臺利用其與各大球隊現有的合作伙伴關系，將蜘蛛俠和其他IP展示給體育粉絲。該平臺通過為粉絲提供代幣，讓粉絲可以在比賽期間進入足球場的特殊區域，觀看比賽，并與蜘蛛俠和其他偶像進行互動。[2023/5/14 15:01:44]

該媒體報道稱：記者咨詢到招商銀行、中國銀行、農業銀行、建設銀行和工商銀行等客服，各行的回復也大致相同："只要操作合法，渠道合法，虛擬貨幣來源合法，頁面支持銀行卡服務，銀行卡不會主動凍結用戶的資金，除非涉及洗錢與詐騙等非法相關的案件。同時，記者登陸到各虛擬貨幣交易所頁面，OTC交易可使用支付寶以及微信以及各大銀行的銀行卡賬戶交易，并且在操作交易時，并無風險提示頁面提醒。”?裝成后浪的蔡老師有著多年跟監管和銀行打交道的經驗，認為此中必有蹊蹺。?銀行屬于央行管，而央行在2018年發出《關于開展為非法虛擬貨幣交易提供支付服務自查整改工作的通知》，要求轄內各法人支付機構自文件發布之日起在本單位及分支機構開展自查整改工作，嚴禁為虛擬貨幣交易提供服務，并采取有效措施防止支付通道用于虛擬貨幣交易。?難道央行突然大發慈悲，允許銀行給虛擬貨幣提供支付服務？這跟目前央行對虛擬貨幣的高壓政策逆向而行，尤其是最近央行確定各地對公賬戶和對私戶管理金額設置更低起點，對支付管理越來越嚴，怎么可能放開虛擬貨幣服務呢？假定放開對合法虛擬貨幣的服務，如果沒有配套的監管，比如KYC和AML，那對各地資金賬戶往來的監管豈不是成為一句空話？?鑒于全球區塊鏈早餐只會轉載卻從不注明轉載來源，裝成后浪的蔡老師費了一番功夫，終于找到其原始出處，原來是源于華夏時報對最近頻繁“凍卡”的一篇報道。

騰訊云區塊鏈產品負責人：各大企業應共同做好區塊鏈標準建設:騰訊云區塊鏈產品負責人邵兵建議，首先應該加強區塊鏈基礎設施建設。近年來，國家提出要把區塊鏈作為一個基礎設施來建設，只有建設好基礎設施，后面的道路才能更加通暢。與此同時，應在基礎設施建設的基礎上形成一些強制標準，對區塊鏈的下一步發展、應用產生更好的約束。我們認為，只有各大企業共同做好標準的建設，才有利于區塊鏈的未來發展。邵兵舉例說，在區塊鏈發展過程中，需要制定許多標準，比如跨鏈標準、信息格式標準、信息共享標準以及身份標準等等。惟其如此，才有可能避免由區塊鏈所引發的信息孤島的形成。（科技日報）[2020/9/23]

動態 | 各大交易所資金流變化：OKEx 24h凈流入8.39億元人民幣:據AICoin數據顯示，過去24h各大交易所資金流變化情況如下：火幣全球站凈流入2.52億元人民幣；OKEx凈流入8.39億元人民幣；BitMEX資金凈流入4.87億元人民幣。[2019/12/27]

華夏時報原文的主要觀點是最近國家反洗錢和反詐騙力度加大，導致凍卡事件發生頻繁。記者為了了解各行凍卡始末，打了幾大行客服，得出不會凍結合法虛擬貨幣銀行卡的回復。?事實真的如此嗎？從邏輯上說，稍微有點常識的人就應該知道，記者不應該打給客服詢問這么敏感而且屬于走在政策邊緣的業務，因為一般客服只做過簡單培訓，主要處理常規需求和服務。很多客服對自家銀行政策不一定非常了解，而且問10個客服，說不定有10個答案。如果要得到準確可靠的答復，至少要找各大行總部相對應高管或者法務合規部主管，單純從客服回答推斷出各大行對待虛擬貨幣政策，未免過于草率。?裝成后浪的蔡老師打了兩家大行高管和總行總助電話，拿出報道仔細詢問了他們關于提供虛擬貨幣服務的政策，他們的回答都是斬釘截鐵，絕無可能違反央行禁令而提供虛擬貨幣服務，不管是否合法。

動態 | 目前黑客已經分批洗入各大交易所進行變現:慢霧情報：針對 Cryptopia 交易所被盜大額資產（主要是以太幣及相關代幣），目前黑客已經陸續分批洗入各大交易所進行變現，可能會導致相關幣價波動，請各大交易所注意做好風控止損并將黑客洗錢地址加入黑名單。目前慢霧威脅情報系統已經收集到部分黑客洗錢地址，并同步給了相關交易所。[2019/1/17]

華夏銀行記者的不夠嚴謹，給別有用心的幣圈媒體有機可乘。放著滿屏提醒用戶目前銀行凍卡政策趨緊的報道不顧，無良幣圈媒體斷章取義，只盯住其中不嚴謹的一段，得出“各大行回應不凍結合法虛擬貨幣交易銀行卡”的荒謬結論。?眾所周知，有經驗的行業老兵在轉賬的時候，絕對不會注明是購買比特幣等敏感字眼，以免被凍卡。如果新手被這樣報道誤導而放松警惕，做出傻事而慘遭凍卡，損失只能自認倒霉。

其實在銀行眼里，對虛擬貨幣的支付服務屬于灰色地帶，雖然央行明文禁止，可是卻很難確認和查處，所以只要交易不過于招搖，那目前就只能睜一眼閉一眼，也就客服回答中所謂“合法”，即沒有被銀行主動查出是非法，只能當是合法交易。但是這和大行公開支持合法虛擬貨幣服務完全是兩回事。?如今不良幣圈媒體居然明目張膽鼓吹“各大行不會凍結虛擬貨幣銀行卡”，這不逼著各大行表態反對，擠壓已經逐漸減小的灰色空間嗎？

這些媒體不知道是真傻還是真壞。

裝成后浪的蔡老師呼吁某些幣圈媒體，至少有點基本的職業道德和底線。也希望幣圈小白用常識和邏輯判斷接收到的信息。幣圈是個魚龍混雜的地方，多留一個心眼，別莫名其妙被帶偏了。

幸好你們有裝成后浪的蔡老師我，必須一定務必要加關注，否則會被帶歪走彎路。

Tags：區塊鏈SOCokexKEX區塊鏈存證怎么弄soc幣下架后還能發展嗎okex幣本位合約KEX價格

火幣APP