BTC/HKD-0.82%
ETH/HKD-2.03%
LTC/HKD-2.53%
DOT/HKD-2.47%
ADA/HKD-2.88%
SOL/HKD-2.29%
XRP/HKD-2.23%
DOGE/US-2.18%監管當局正在考慮的問題是，目前應該將一切與虛擬資產有關的行為同步納入制度約束范圍？還是首先針對一部分經營者進行約束監管，事后慢慢擴大監管范圍？監管當局計劃在與法務部、企劃財政部、科技部等政府部門商議后，最終確定大概的監管范圍。
估計《特金法》修正案施行細則可能會在夏天結束時進行立法預告，聽取大家的意見”。韓國金融信息分析院的吳和世組長7月10日出席JoinD主辦的“解讀特金法修正案國會研討會”專家討論會，針對《特金法》修正案施行細則做出了以上介紹。
實名賬戶條件的適用范圍
韓國金融服務委員會主席提名人強調虛擬資產行業需要自治:6月7日消息，韓國金融服務委員會新任主席提名人Kim Joo-hyun（???）強調了虛擬資產行業需要自治，并表示將完善法律制度。
Kim Joo-hyun今日在首爾中區信用金融協會舉行新聞發布會時表示：“在實行法律制度之前，應該讓大家知道虛擬資產業界可以自主做些什么，我們想盡快實現制度化，但比想象中更不容易的是，如果國際上的制度不協調，制度可能會空轉。”他補充說：“我們將按照每個人都能理解的方式進行充分的討論，并將積極聘請專家。”
此外，在被問及FSC將如何處理類似Terra/Luna事件相關問題時，Kim Joo-hyun表示：“雖然制定好相關法律和制度很重要，但是考慮到國際合作等，到實際立法可能還需要一段時間。”（ZD Net Korea）[2022/6/7 4:08:12]
韓國金融監督院、金融信息分析院、法律界和交易所的相關人士共同出席了當日圍繞《特金法》修正案的專家討論會。其中金融信息分析院的吳和世組長受到了與會者的普遍關注。因為金融信息監督院將負責制定事關整個行業生死的“虛擬資產經營者申報條件”。
韓國金融服務委員會主席：接受韓元支付的海外交易所必須向FIU報告:韓國金融服務委員會主席Eun Seong-soo 13日表示，位于國外的虛擬貨幣交易所也必須向金融情報室（FIU）報告。被問及像幣安這樣的海外交易所是否受FIU報告的影響時，Eun主席表示，根據《特別規定法》，“如果通過韓元支付與國內客戶進行交易，則須進行FIU注冊”。據悉，根據《特別規定法》，虛擬貨幣交易所必須在9月24日前滿足ISMS認證和實名賬戶等條件，如果交易所沒有完成向金融情報室 (FIU) 的報告，則必須停止營業。（韓聯社）[2021/7/13 0:47:39]
業界紛紛針對虛擬資產經營者必備申報條件中的“獲取實名驗證存取款賬戶”表示嘆息。
聲音 | 韓國金融學院院長：加密托管市場將快速增長:據CCN消息，韓國金融學院(Korea Institute of Finance)院長hong -pil Choi表示，在消除黑客攻擊和促進市場增長方面，加密托管至關重要。hong -pil Choi表示：“由于擔心遭到黑客攻擊，加密貨幣交易存在風險。而私人密鑰的存儲可能會給投資者帶來負擔，就像盜竊一樣。甚至傳統金融部門也開始建立托管市場。加密貨幣比傳統資產風險更大，加密托管市場將成為一個快速增長的市場。”[2018/12/24]
UPBIT對外合作組長黃順浩表示，“實名驗證賬戶是在加密貨幣投機風潮正盛時制定的監管規定”，“要求經營者必須獲得實名驗證賬戶才能開展經營活動，這一點令人遺憾”。東仁律師事務所的律師李東旭表示，“根據修正案的規定，只有在獲取實名驗證賬戶之后，才能進行經營申報，可這并不是防止洗錢的唯一方法”，“應該設置例外條款”。
韓國官員稱 韓國金融當局將施以處罰未實名認證的交易者:北京時間14日彭博報道，據韓聯社援引金融業未具名官員消息稱，對于拒絕將虛擬賬戶轉換成實名賬戶的加密貨幣投資者，韓國金融當局將施以處罰。由于禁止加密貨幣交易需要時間，韓國將設法在法律范圍內減少交易，包括盡快采用實名賬戶體系和制定反洗錢指導方針。[2018/1/14]
業內有人提出，難道企業只經營虛擬資產業務，不涉及法定貨幣，也需要獲取實名驗證賬號嗎？但是，吳組長對此發表了不同看法。他表示，“這種情況難道不是更應該強化經營者的記錄管理義務，加強對提款方式的約束，強化對用戶身份的驗證嗎”？他這番話意在表示，不經過法定貨幣而進行的單純虛擬資產交換和交易更可能是為了洗錢。不過，他表示目前當局還沒有對此作出具體決定。他表示，“根據虛擬資產的經營模式和使用的貨幣手段，制定不同的條件，也在當局的考慮范圍”，“目前已經形成一個大致的輪廓”。
分開對待虛擬資產與區塊鏈產業
《特金法》修正案的著眼點更多是對行業進行約束監管，而不是扶持行業發展。而且部分規定對行業內的中小企業來說門檻過高，導致不少企業面臨生存危機。韓國區塊鏈法學會會長李正燁表示，“我不禁去想，施行細則是不是應該制定一些例外規定，降低中小企業進入行業的門檻，促進行業生態活躍發展”？擔心修正案一味約束限制行業發展，對行業發展造成阻礙。
但是，當局仍堅持把虛擬資產和區塊鏈分開對待。韓國政府在2017年禁止加密貨幣公開之后，一直秉持遏制加密貨幣行業、扶持區塊鏈產業發展的區別對待方針。在當日的討論會上，吳組長承認存在這一方針，他表示“針對虛擬資產行業的要求確實更為嚴格，當局希望慎重對待這一行業”，“而對于區塊鏈產業，上月政府第四次工業革命委員會剛制定區塊鏈技術發展戰略，正在陸續頒布各種支持政策”。
ICO經營者能否獲得經營許可？
有人提出，按照政府的政策方向，《特金法》修正案生效后，ICO經營者可能根本無法獲得經營許可。吳組長對此表示，“政府禁止ICO，不意味著就會限制相關經營者獲取營業許可”。他表示，“不是政府各部門從2017年開始陸續頒布的各項政策方針的簡單匯總”，“需要具體考慮是否可以做出不同的判斷”。他表示，“如我之前所言，當局目前正在考慮是將一切與虛擬資產有關的行為同步納入制度約束范圍，還是先行針對部分已經得到檢驗、完成準備的經營者進行監管約束”，“現在還沒有確切決定”。
信任最重要
《特金法》修正案生效后，預計韓國國內虛擬資產行業將進行大范圍洗牌。屆時只有滿足法定虛擬資產經營條件的企業能夠生存下來，其余的將被迫退出市場，面臨生存的危機。因此有人擔心，一些自知繼續經營無望的企業可能會提前吸收更多用戶資金，然后有計劃地申請破產。
吳組長表示，現在正是廣大經營者贏取信任的時候。他表示，“廣大經營者在這個時候應當捫心自問，是否認真考慮過進行信息保護管理體系認證以及遵守雙向用戶身份認證條款的問題”，“信任是市場發展的基石”。
JOIND權善我記者kwon.seona@joongang.co.kr
近日,DeFi項目好不熱鬧,前有COMP上線暴漲,后有交易所強上DF,而且這兩個項目均最高暴漲近400%。dForce創始人楊民道對巴比特表示,DF將于兩周內發布白皮書,敬請期待.
1900/1/1 0:00:00來源：區塊鏈前哨,作者：Joyce“在這些白癡的基礎上建立整個模式。”7月9日,一名35歲的BitclubNetwork程序員承認自己在建立礦池龐氏騙局,并從投資者那里騙取了7.22億美元的比特.
1900/1/1 0:00:00文?|Nancy?編輯|畢彤彤出品|PANews曾幾何時,僅抱著紙箱捐款就能讓“一方有難、八方支援”的善意與溫暖得以延伸。如今,慈善組織的形式日益多樣化,但初心卻漸漸走偏了.
1900/1/1 0:00:00“擁抱產業新浪潮——2020杭州區塊鏈國際周”如期成功舉辦。作為本次國際周的最后一場活動,7月6日晚,巴比特舉行了一場以“巴比特和TA的朋友們—時間為證,歲月為名”為主題的私享酒會.
1900/1/1 0:00:001.行業動態 2020年4月： ①Coinbase向Uniswap和PoolTogether投入110萬美元；②原BHEX交易所戰略升級為HBTC霍比特.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈是一個處于早期成長階段的新興產業,可以暫時不盈利,但是需要給人以更具象的想象空間。區塊鏈憑借其價值潛力和政策利好,正迎來最好的時候.
1900/1/1 0:00:00
以太坊價格
