SDC:為什么將穩定幣列入黑名單對DeFi百害而無一利？

來自|Decrypto，編譯|PANews

最近，中心化穩定幣USDC發行方將某個地址列入黑名單，這種做法對于加密貨幣、尤其是目前蓬勃發展的DeFi行業意味著什么？

2020年3月中旬，新冠病疫情導致加密貨幣市場幾近崩盤，去中心化穩定幣DAI也深受影響，于是MakerDAO社區決定引入與美元掛鉤的穩定幣USDC作為抵押品。然而令人意想不到的是，USDC背后中心化發行方CENTREConsortium近日忽然把一個地址列為黑名單，而且根據美國執法部門要求凍結了該地址上價值10萬美元穩定幣。

Binance.US宣布上架Floki Inu (FLOKI):金色財經報道，Binance.US 宣布上架 Floki Inu (FLOKI)，用戶現在可以存入 FLOKI，FLOKI/USD 和 FLOKI/USDT 交易對將于 2023 年 4 月 25 日美國東部時間早上 8 點開始。[2023/4/25 14:25:53]

根據Circle公司發言人透露，他們無法提供有關黑名單任何細節，相關凍結操作是在今年六月中旬進行的，同時該地址是第一次被列入黑名單。根據Circle公司發布聲明顯示，CENTREConsortium可以根據執法部門要求確認是否將某些地址列入黑名單，但是他們無法評論執法要求的具體細節，只能執行具有適當管轄權且有約束力的法院命令。

Crossover Markets Group宣布推出數字資產交易平臺CROSSx:金色財經報道，數字資產交易技術公司Crossover Markets Group宣布推出CROSSx，其僅執行加密貨幣電子通信網絡（ECN）。該公司已完成種子輪融資，投資者包括 Exness Ltd.、Flow Traders、Gate.io、GMO Internet Group、Nomura's Laser Digital、Pepperstone、Think Markets、TMGM、Two Sigma 和 Wintermute Ventures。[2023/3/21 13:17:50]

現在可以確定的是，當一個USDC地址被列入黑名單時，將無法再接收USDC代幣，并且該地址所控制的所有USDC代幣都將被阻止且無法在鏈上轉移。

英國商業貿易部國務大臣與Circle CEO等會面討論英國的數字資產監管:金色財經報道，英國商業貿易部國務大臣 Dominic Johnson CBE 與 Circle 首席執行官 Jeremy Allaire、Circle 政策與監管戰略副總裁 Teana Baker-Taylor 會面，討論英國在數字資產領域的做法，并表示數字資產有可能塑造金融科技的未來，憑借正確的監管清晰度，英國仍將是一個戰略性增長市場。[2023/3/15 13:05:40]

突然之間，我們發現MakerDAO的DAI似乎并沒有傳說中的那么“去中心化”。

DeFi借貸協議Aave首席執行官斯坦尼·庫勒霍夫表示：

將Terra Classic與TFL分開的提案獲得通過:金色財經報道，志愿者開發者團體Terra Rebels成員提議的將Terra Classic (LUNC) 社區與 Terraform Labs和Do Kwon分開的提案 11030似乎正在通過。Terra Rebels有爭議的提案11030尋求價值 150,000 美元的 937,500,000 LUNC，以將 Rebel Station 從 TFL 后端資產和基礎設施中分離出來。該路線圖將獨立于 TFL 和 Terra 創始人 Do Kwon。

社區對該提案投了贊成票，超過 71% 的人投了贊成票，近 6% 的人投了反對票。超過 20% 的人投了“棄權票”，因為有爭議的因素是 Terra Classic 的未來完全取決于志愿開發者團隊。[2022/12/15 21:47:02]

“想象一下，如果現在有USDC正放在MakerVault中，那么可能發生的情況是，CENTREConsortium使用黑名單功能，將資金鎖定在Vault庫內，這樣就破壞了DAI與美元的錨定匯率。”

一些業內人士認為，盡管DAI作為一種美元掛鉤穩定幣可以很好地抵御金融風險沖擊，但如果抵押品可以被列入黑名單，那么意味著DeFi協議底層有可能受到影響并遭到破壞。

為什么CENTREConsortium要把地址列入黑名單？

加密公司雖然在一個不受監管的環境中運營，但仍需要遵守法律，CENTREConsortium也不例外。Compound總顧問JakeChervinsky在推特上發文稱：

“以前，人們總以為USDC地址被加入黑名單是“說說而已”，但現在這件事已經變成現實，也因此給DeFi行業帶來了真正的風險。”

CENTREConsortium是加密貨幣交易所Coinbase和支付公司Circle的合作項目，也是USDC代幣的發行方，據稱他們對外宣傳目前無法評論執法部門要求的具體細節。

不過，根據區塊鏈軟件開發公司PhillipeCastonguay的分析，雖然這次USDC發行方首次遭到“黑名單危機”，但他們并不是加密行業里首例。作為加密市場上最大的美元錨定穩定幣，Tether從2017年11月開始就已經把39個以太坊地址列入了黑名單，涉及金額高達數百萬美元。

CENTREConsortium和Tether其實都算是中心化公司，結果都紛紛選擇了與執法部門合作并單方面阻止了相關交易——這與加密貨幣信奉者倡導的去中心化原則背道而馳。

但是，CENTREConsortium的政策文件上顯示，如果不這樣做會對USDC網絡構成威脅，因此必須要遵守美國法院命令把相關地址列入黑名單，而且他們在文件中也寫道：“CENTREConsortium仍保留阻止USDC代幣轉移的權利。”

Komodo首席技術官卡丹·斯塔德爾曼表示：

“我認為少量的凍結交易不會動搖USDC作為穩定幣的市場地位，特別是對于交易者來說更是如此，但我確實擔心如果這種趨勢變成常態，那么USDC無疑開創了一個很不好的先例。如果帶有后門的穩定幣被廣泛采用，監管機構完全有可能發揮更大的威力。”

DeFi的中心化問題

米歇爾·安德爾森來自DeFi風險投資基金FrameworkVentures，他認為DeFi行業依然存在中心化問題，而這也是他至今不投資DAI的原因。米歇爾·安德爾森解釋說：

“問題很明顯，如果穩定幣發行方是一個中心化實體，那么他們可以做任何事情，阻止交易、凍結資產等等。”

米歇爾·安德爾森目前投資了Synthetix，他認為Synthetix的權力更加分散，還有一些其他去中心化穩定幣也聲稱自己不在發行方的控制范圍之內。

Komodo首席技術官卡丹·斯塔德爾曼最后總結稱：

“如果一定要給個結論的話，我覺得整個事件凸顯出比特幣在全球范圍內的需求仍在持續增長。當然，比特幣仍然不穩定，并且在作為儲蓄工具方面的表現也不理想。但歸根結底，如果你想選擇一個不可分割、不可阻擋的最佳價值轉移工具，比特幣仍是首選。”

當然，前提是你不要在中心化交易所交易。

Tags：USDSDCUSDCENTUSDH幣USDC價格AUSDC幣CENTRO

ADA