加密貨幣:觀點｜從狗幣的火爆中尋找“幣圈新常態”

人生中經常會遇到一些令人無法理解的事情。尤其是在容易受到感性影響的社會、文化領域，這樣的時間更是不勝枚舉。

加密貨幣市場的“狗幣”成為了幣圈文化的象征。狗幣的名字取自2010年代初期網絡上風靡一時的柴犬表情包。西方網絡社區一度流行的柴犬表情包模仿風潮不知不覺間成為幣圈人口中的“Doge”，就像幣圈人所說的“HODL”一樣，瞬間人氣爆發。當然，其中也離不開柴犬惟妙惟肖的表情。

為狗狗的人氣賦予價值，是曾經供職于IBM的程序員比利·馬庫斯和供職于Adobe的杰克遜·帕爾瑪。2013年，馬庫斯開玩笑地在社區提出開發“狗幣”的計劃，得到帕爾瑪的響應，于是便有了現在的“狗幣”。他們通過萊特幣平臺LUCKY幣硬分叉推出狗幣，時值2013年柴犬表情包被《WIRED》評選為“年度表情包”，帶動柴犬的人氣一飛沖天。因此，雖然加密貨幣在當時還沒有進入繁榮期，狗幣仍一舉成為了主流加密貨幣。

觀點：比特幣、美元紙幣的區別在于確定支付單位的有效性:在美聯儲 12日的一篇博客文章中，經濟學家Rod Garratt和Michael Lee等人概述了“基于帳戶”和“基于代幣”的數字貨幣系統的特征。作者指出，比特幣、美元紙幣和金幣之間的區別在于，支付方能否“有相當高的信心”確定支付單位的有效性。他們寫道，雖然美元鈔票具有防偽特征，因此很難偽造，但加密用戶無法“獨立”的確定他們的代幣是否有效。像比特幣這樣的區塊鏈，使用強大的計算硬件，確保了礦工多次確認交易的有效性，消除了對每個單元進行獨立驗證的需要。[2020/8/13]

#無法用基本原理解釋

觀點：國際組織呼吁信用卡公司停止向網站付款 或將導致加密支付浪潮:據BBC 5月8日報道，一些國際活動人士和活動組織致信10家主要信用卡公司，呼吁立即停止向網站付款。如果成功，這場運動可能會導致一波新的人們涌向比特幣和其他加密貨幣，尋找替代的支付方式。

針對該信函對網站的指責，成人網站PornHub表示不贊同，“堅定致力于消除和打擊任何和所有非法內容，包括未經同意和未成年人的材料。否則，任何建議在分類上和事實上都是不準確的。”它還聲稱，這封信背后的組織，包括保守派和以信仰為主導的組織，“試圖控制人們的性取向和性活動，不僅是事實上的錯誤，而且是故意誤導。”

萬事達卡表示，它正在調查信中的說法，如果持卡人的非法活動被證實，則將終止任何網站的連接。（Cointelegraph）[2020/5/8]

事實上，人們很難用傳統故事或其他加密貨幣的漲跌原理解釋狗幣的興起。狗幣并不像比特幣一樣被視為一切加密貨幣的軸心，也不像以太坊一樣發揮平臺作用。狗幣每產生一個區塊可以生成1萬個幣，而且差不多每1分鐘就會生成一個區塊，屬于供應量增長較快的代幣。雖然狗幣在開發初期曾經將總開發量固定為1000億個，但現在已經改成不限量。這意味著，我們無法使用供需原理對狗幣的暴漲做出解釋。

觀點：加拿大將執行新反洗錢法規，前期做好準備的加密公司或受益匪淺:此前報道，加拿大金融交易與報告分析中心（FINTRAC）3月初發布的一份部門報告稱，6月1日FATF新規生效后，該中心將開始更加嚴格地監管虛擬貨幣公司、交易和活動。對此，加拿大加密貨幣交易所Bitbuy財務與合規主管Dean Skurka表示，“對虛擬貨幣交易商的最大影響之一將是其內部報告和外部報告要求。過去幾年一直在為這一制度做準備的公司將受益匪淺，因為其系統將在2020年6月1日截止日期前建立。那些沒有這樣做的人將不得不大幅增加投入，因為這是一項很大的努力，不應該掉以輕心。”Skurka表示，最終該法令將通過減輕與加密相關的一些洗錢風險來改善消費者的環境。盡管如此，Skurka在稱贊引入監管透明度的同時，推斷加密公司可能會面臨與傳統MSB相同的銀行業挑戰。執行轉移規則（travel rule）不僅僅是技術難題，對于那些有隱私意識的人來說是主要痛點。不過，據Skurka稱，只要轉移規則得到正確應用，并以保護用戶隱私的方式，它可能會迎來一個透明的新時代，因為“它將解決許多與現金、SWIFT電匯和執法部門無法追蹤犯罪分子有關的問題”。（Cointelegraph）[2020/3/30]

那么，是否有特定力量參與挖幣過程，從而出現壟斷現象呢？如果有特定力量介入掌握大規模幣量，確實可能出現幣價突然被拉升的情況。通過囤積大規模物量操縱物品價格，是任何投資市場都存在的黑幕操作。但是狗幣并未出現此類跡象。雖然狗幣使用工作量證明，特定挖礦池可能會大規模占有代幣，但目前并沒有哪個力量強大到足以掌握半數以上狗幣。從持有較多狗幣的錢包地址來看，情況也是一樣。現在存放最多狗幣的錢包也只持有14.6%，其他錢包的持有量都在5%以下。

動態 | 觀點：Libra及Calibra不應僅受金融監管機構的審查:Digital Equity Association副總裁Valerie Khan和倫敦大學學院區塊鏈技術中心高級研究員Geoffrey Goodell認為，Facebook提議的數字貨幣Libra及其配套的數字錢包Calibra不僅應該受到金融監管機構的審查，還應該受到涉及法律、公共安全和防務的國家實體的審查。原因在于Facebook感興趣的不是金融，而是身份。（The Register）[2019/8/22]

#狗幣興起，柴犬表情包的象征性意義轉移至狗幣

如果說狗幣的興起遵循了什么原理，那就是“柴犬狗”本身的人氣。可是按照這一邏輯，在2010年代的后幾年，柴犬狗的人氣已經大大下降，狗幣的熱度也應該不復從前，因為“柴犬表情包”的人氣在2010年代中期達到頂峰，而狗幣在2010年代后幾年才取代柴犬表情包，成為一種“象征性”的存在，全球的狗幣社區也頻繁利用狗幣舉行各種籌款活動。2014年索契冬奧會當時，就曾有人使用狗幣為牙買加有舵雪橇隊提供贊助。此外，很多狗幣社區還會使用狗幣策劃各種贊助項目。到2018年，在加密貨幣市場整體停滯的情況下，狗幣也曾出現過下降趨勢。但在進入2020年之后，狗幣再次憑借特有的象征性意義受到矚目。首先，著名的創新企業家埃隆·馬斯克今年3月在個人推特上公開一張狗狗照片，寫到“他們擁有最棒的加密貨幣”。埃隆·馬斯克此前在2019年4月就曾表示，“狗幣是我喜歡的加密貨幣，因為它很好看”。以至于當年7月TikTok上曾一度出現“狗幣模仿熱潮”。在人們分享短視頻的TikTok平臺，不斷有人發視頻表示“TikTok的8億用戶每人只需要投資25美元，就可以把狗幣價格提升到1美元”。在這股風潮的推動下，狗幣的價格一度從0.002美元上升到0.004美元。當然，這股熱潮已經下去，現在狗幣的價格在0.003美元左右。

#狗幣帶來的新常態？改變看待代幣的視角

這次狗幣事件首先令人想到的就是基本經濟原理。對于代幣概念以及開發公司、項目主體較為明確的大部分加密貨幣，投資者都會使用基本經濟原理對代幣的發展前景進行預測。對于加密貨幣交易所，用戶則會通過交易量、持幣率、上線的代幣質量等因素進行衡量。然而，狗幣從一開始就誕生自“柴犬表情包”的趣味，其背后的經濟原理非常抽象，唯一能夠量化的可能是社區規模。然而，由于柴犬狗表情包本身的文化性意義，社區規模也可能毫無規律地突然縮小或擴大。也就是說，狗幣從誕生之初就很容易被文化等抽象因素影響。

反向思考，我們完全可以利用狗幣現象推動現實社會的“代幣化”進程。比如對近期一片紅火的股票市場進行代幣化。在筆者看來，目前股市中價格偏離市場經濟原理的部分主題股就可以應用狗幣事例。尤其是像狗幣一樣容易受到社會、文化品牌影響的主題股。

當然，實現代幣化之后，可能也會存在人為改變流通量的問題，或者引起市場過熱等。即便如此，在區塊鏈的世界中，普通用戶不難發現代幣流通量的偏差。作為加密貨幣市場的一股“清流”，希望狗幣能夠不斷開拓新穎、健康的應用場景。

JOIND樸相革記者park.sanghyuk@joongang.co.kr

Tags：加密貨幣比特幣LIBSKU加密貨幣是什么意思圖片丘比特幣是什么意思LIBRAF價格SKU幣

比特幣