數字貨幣:杭州區塊鏈國際周丨矩陣元創始人孫立林：隱私計算將成為下一代計算架構

7月6日，由杭州市余杭區政府指導，杭州未來科技城管委會、巴比特主辦的“2020杭州區塊鏈國際周”進入第二天議程。當日下午，矩陣元創始人兼CEO孫立林受邀出席主會場活動并發表主題演講《作為下一代計算架構的隱私計算》。

孫立林表示，如果只是泛泛地把現有金融業務搬到鏈上，其實是不需要的，因為它無助于現有金融基礎設施綜合成本和制度性交易成本的降低，這件事情沒有價值。而只有在徹底的可計算資源交換維度之上，區塊鏈才能發揮它的作用。

此外，他還透露稱，本月矩陣元會正式跟一家全國性股份制商業銀行宣布關于隱私計算方面的合作。他進一步解釋道，下一代銀行轉向數字資產全面運營的趨勢非常明顯，而且從過去這些年的實踐來看，新一代基礎設施必須要服務于新一代的資產或者新一代的流動性，這是矩陣元著力于做隱私計算的原因。

以下為演講全文：

謝謝巴比特，謝謝王雷老師，每次巴比特活動我幾乎都參與了，而每次基本講的都是隱私計算，最近這個話題確實比較熱，下面聊一聊我們對隱私計算整件事情的理解。

杭州：將力爭使數字人民幣在杭州亞運會等應用場景落地:人民銀行杭州中心支行相關負責人表示，將力爭使數字人民幣在杭州亞運會等應用場景落地。（新華財經）[2021/5/13 21:57:11]

去年10-11月份，國家發改委發文，全國有幾個地區被列為數據經濟創新發展試驗區，排序為雄安第一、浙江第二、福建第三、廣東第四、重慶/四川并列第五。由此可見，去年起政府已經開始重視數據。只不過當時沒有叫生產要素。

下面是這幾年我們做隱私計算的基本理解，我們從2016年開始做區塊鏈，深耕密碼學。2017年把我們所做事情定位為隱私計算，并且將隱私計算定義為下一代計算架構。過去幾年中，我們日益覺得隱私計算的方向應該是一個基本面。

和區塊鏈一樣，隱私計算不是單一技術。如果把區塊鏈和隱私計算當技術去做，可能很難往下走，隱私計算應該是作為基礎設施重要的一部分，或者本身就是基礎設施的載體，天生是面向運營的生意和商業，而不是單獨的“技術”。

杭州市蕭山區檢察院受理多起虛擬貨幣詐騙案，涉案金額達千萬元:杭州市蕭山區人民檢察院日前受理了多起虛擬貨幣詐騙案，經初步查證，被騙人數近百人，涉案金額達上千萬元。經查，該詐騙犯罪團伙詐以境外某處為據點，通過“殺豬盤”模式，以“名師講課”設圈獲取被害人信任，再以虛假高收益引誘被害人上當，將購買的虛擬貨幣投入該團伙建立的虛假平臺中。目前，該團伙已有5人被檢察機關以詐騙罪起訴，案件正在審理中。（中新網）[2020/8/28]

數據資產泛泛而談沒有意義，因為單一的數據既不可被定價，也不可被交易。在過去幾年各地建的大數據交易所其實都沒有交易，這是非常尷尬的事情。真正有意義的事情，我們叫做數據的可計算性，或者是可計算資源。只有算子在計算需求加持下得到了計算結果，才能稱為可計算資源，才可以被定價、估值和交易。泛泛說數據其實也意義不大。所以我們一直在向市場說明，可計算架構是新一代的計算架構，徹底將數據互操作互聯網進化為計算互操作互聯網，是帶算子跑的。舉個例子，假定一方有數據，按照目前行業的合規性，數據是不能夠離庫的。而另外一方如果有算子、有模型，尤其是金融行業，基于合規要求也不能離庫。所以雙方的合作基本為遠程協同計算，在這種場景下，我們認為區塊鏈才有價值。

杭州鼓勵企業積極爭取和率先開展央行數字貨幣結算試點:7月28日杭州市發改委會同高新區（濱江）管委會、政府，召開杭州市推進“六新”發展現場會暨專家研討會。會上發布了杭州市“六新”發展的“十大示范場景”建設指南，“十大”示范場景是結合杭州市《強化數字賦能、推進六新發展行動方案》提出的，也是基于在科技革命和產業變革新時代背景下創新驅動、場景先行的新經濟創生規律提出的。在區塊鏈產業生態培育方面，杭州市將加快推動區塊鏈技術的創新和示范應用，支持我市重點龍頭企業和平臺企業探索建立基于區塊鏈的產業生態。在央行數字貨幣加速試點推進過程中，鼓勵我市企業積極爭取和率先開展央行數字貨幣的結算試點。（杭州發布）[2020/7/28]

所以如果只是將現有金融業務搬到區塊鏈上，其實作用不大。因為區塊鏈無助于現有金融基礎設施綜合成本和制度性交易成本降低，只有在徹底可計算資源交換之上，區塊鏈才能發揮作用，體現出智能路由和清分的價值。

下面我們來看數據要素的全生命周期。我們在數據全生命周期的第一個環節，生產和采集端，布局了一家物聯網區塊鏈模組公司，來做端側數據采集。但入口爭奪日益激烈，現在各大運營商和各個物聯網公司這樣的入口，我們基本上都已經達成了合作，可能再往下就是展銳、ARM、高通這些公司，也基本快要簽完了。鑒于今天趨勢來看，我們會更關注國內新崛起的芯片公司，往底層持續發展。

動態 | 杭州互聯網法院已上線“智能證據分析系統” 運用區塊鏈等技術:12月17日，記者從杭州互聯網法院獲悉，為解決互聯網案件電子證據雜亂等問題，“智能證據分析系統”日前在該院上線運行。該系統綜合運用區塊鏈、人工智能、大數據、云計算等前沿技術，將大量機械、重復的工作將全部交給系統完成，法官一鍵點擊就能獲得證據分析結果，將促進案件辦理進度。（澎湃新聞）[2019/12/17]

我們一直把自己定位在數據的交換和共享，而且從優先級看共享高于交換，隱私計算的優先級是高于區塊鏈的，其本質是運營商架構，但復雜度還是來自于對交易業務的理解。

最近隱私計算確實火了，很多人都會關注。甚至有些公司聲稱能做通用計算，我都會一一解釋，通用計算目前看是不可能的。單論安全多方計算，前端的算子需求就有幾十種，甚至更多的變化。目前為止，全世界也沒有人可以做到這件事情。即便是美國現在水平最高的圖靈獎得主ShafiGoldwasser等頂尖專家也做不到。只能做單一算子共享和交換，所以隱私計算距離平臺化運營時間還非常長，目前還是從0到1的時間段內。今年確實涌現出一批做隱私計算的公司，但我相信技術積累還需要幾年的時間。

對于AI和大數據算子的支持，目前不可能替代建模，隱私計算只是對建模，或者聯合建模的訓練和預測來做支持和賦能，本身不能替代建模。建模的過程不能在線上完成，還是要靠人。這里已經不是隱私計算和區塊鏈的問題，AI也做不到這一點，金融機構里核心的模型都是靠人來做的。

動態 | 杭州知識產權服務平臺上鏈 “區塊鏈存證”提升司法可信度:據中國新聞網報道，杭州互聯網公證處基于司法聯盟鏈打造的知識產權服務平臺15日正式上線，平臺基于區塊鏈技術，提供電子數據在線存證、出證服務，將縮短取證和出證時間，充分發揮公證職能。同時平臺與杭州互聯網法院、司法鑒定中心、互聯網公證處等司法節點對接，提高了存證數據的可信度。[2019/7/15]

這是我們一直在說的事情，要肢解和分拆現有的互聯網公司，尤其互聯網巨頭要按照這個邏輯被肢解掉，否則他們已經嚴重觸犯了所有的合規性，這一關是跑不了的。今年4月份，國家開始重視數據的合規性，我們和各地政府交流后，這個模型逐漸得到了大家的認可。在確保公民或者個人信息安全，確保機構間交易安全的情況下，不得不把這個模型分拆成三件事情，就是身份認證、可計算資源的存托、可計算資源的交易。所有互聯網公司應該按照這個邏輯被拆解掉，互聯網公司不應該同時擁有這三項能力。

目前看金融機構對這件事情的理解會透徹和緊迫一些，因為一家大中型銀行每年數據購買成本在幾個億到十幾個億左右，所以自然會想到如何來控制數據風險。每個行里負責分管風險的領導，第一反應就是買的所有數據都必須是可認證、可追溯，在合規性上是安全的，并且我自己的模型和算子堅決不能披露。在這方面過去只能大量依靠人、機構、核心企業的背書。而從某種程度上說，大數據公司多多少少都徘徊在灰色產業邊緣，是非常不安全的，因為他們擁有所有數據，即使號稱所謂數據不落地，不進內存，不進硬盤，這本身也存在著可信問題，所以目前這種方式也會馬上被徹底淘汰掉。

基礎沒有打好，無法做業務運營。大家可以看到在這張圖最下面的隱私計算。

今天廣義上的隱私計算技術中包括三個流派：

第一個流派是密碼學，包括MPC、HE等，通常把密碼學這個流派叫隱私計算。

第二個流派是AI領域的聯邦學習。

第三個流派是傳統安全界出身，主做TEE。

矩陣元研發了一套全新的開源架構會支持所有的方案。但為什么在過去5年里堅定選了密碼學方向？只有密碼學主導的隱私計算，可以給系統提供一個可驗證的安全性。聯邦學習不可以，TEE也不可以，完全做不到。

作為一個運營要素級別資產的網絡運營服務，如果不能做到可驗證的安全性，它就不可以成為運營商，只能做項目。目前很多機構在提供聯邦學習服務器，第一它存在第三方數據會聚點，這是不安全的。第二可逆推也不安全。TEE的問題更多，在商業環境里必須把數據交給第三方，哪怕是交給可信執行人也難免會有安全隱患，并且TEE已經被連續爆出漏洞。

這兩個方案并不是不可用，如果只是對部分敏感數據進行處理的話沒問題。但如果要給整個系統提供可驗證的安全性，目前只有密碼學可以，但這條路很艱難。

區塊鏈體現的價值也很簡單，在計算過程都保密的情況下，只有在鏈上才可以對數據貢獻度做智能的清分和路由，這是巨大的價值，也是區塊鏈唯一的價值。區塊鏈不是萬能的，比如單一地做存證溯源，對于這種量級的金融基礎設施來說是沒有意義的，因為不能保障綜合性、制度性交易成本得到控制，就沒有辦法說服現有金融機構向區塊鏈遷移。

可以和大家透露一下，本月，矩陣元會正式跟一家全國性股份制商業銀行宣布基于隱私計算的全面合作。當然業務很復雜，本質是把銀行整體從柜面到離柜，從前臺到后臺，所有的交易系統，所有的服務從前置到核心系統全部數字化。銀行其實是有運營資金風險的，其資產負債表管理的是資金風險。而下一代銀行一定會轉向全面運營數字資產，這種趨勢非常明顯，我們正在配合很多銀行做數字資產轉型。這是我們做的初步架構，這個架構邏輯上大家理解并不復雜，技術當然很難，技術有它本身的難度。

我們在境外也做了很多面向金融機構的服務。從華爾街來看，會將隱私計算與區塊鏈能力的基礎設施全面定義成下一代分布式基礎設施，幾乎全球性商業銀行總行都成立了相關的部門和團隊，不僅僅做投資，而且在轉變業務架構。

今年9月份-10月份，可能美國會宣布隱私計算與區塊鏈領域非常重量級的并購，它引發的效果會與去年Facebook計劃推出Libra之后，中國開始主推區塊鏈很相似。這個消息如果正式宣布，相信大家會重新審視區塊鏈和區塊鏈的用途，以及什么是隱私計算。

最后說一下我的理解，從業務實踐來看，新一代基礎設施必須要服務于新一代的資產或者新一代流動性，這是我們著力于做隱私計算的原因。因為只有通過隱私計算可以幫助數據要素成為可管控資產，因此需要新的交易對手方機制，這就是隱私計算與區塊鏈帶來的價值。

謝謝大家。

Tags：區塊鏈數字貨幣數字資產數字人區塊鏈游戲數字貨幣交易哪個平臺最好數字資產合法嗎數字人民幣千萬別開通app

瑞波幣