AMPL:穩定幣報告：穩定幣流通量全面增長，持有AMPL月收益高達51倍

轉自：MYKEY?LAB

作者：蔣海波，MYKEY研究員

為幫助加密市場參與者對穩定幣發展狀態保持更新，我們推出MYKEY穩定幣報告，分享我們對穩定幣發展狀態的解讀、對其發展趨勢的分析。期待與同業保持交流，共同探索穩定幣的發展前景。

快速預覽

上周，主要穩定幣總市值增長4.65億美元，達到126.84億美元。

USDT的流通量在暫停增長20多天后，上周在ETH和TRON上各增發1.2億美元。

TUSD的流通量增加1.06億，DAI的流通量增加了7754萬。TUSD與DAI的流通量相比一周前分別增長79%和37%。

DAI的交易額占比上升，USDT的交易額占比下降。

6月23日-7月23日，AMPL的流通量從561萬升至1.5億；價格從1.01美元升至1.98美元；流通市值從567萬美元升至2.96億。

6月23日-7月23日，持有AMPL的收益為51.28倍，但是AMPL的價格只上漲了不到一倍。

一、穩定幣數據概覽

我們首先回顧在過去的一周中，各穩定幣基本信息的變化。

趙長鵬：目前暫未考慮發行去中心化穩定幣:2月14日消息，Binance創始人趙長鵬在回復關于“建議Binance接下來發行類似DAI一樣的去中心化穩定幣”相關提議時表示，“在這個關頭，更希望由其他人來做，以使其更加去中心化。我們不能什么都做，感謝支持。”[2023/2/14 12:05:13]

市場流通量

來源：MYKEY，CoinMarketCap，CoinMetrics

目前，主要穩定幣的市場流通量約為126.84億美元，市值持續增長。

來源：MYKEY，CoinMetrics

過去一周，主要穩定幣流通量全面增長，總市值增長4.65億美元。USDT的流通量在暫停增長20多天后，上周在ETH和TRON上各增發1.2億美元。TUSD的流通量增加1.06億，DAI的流通量增加了7754萬，USDC、PAX、BUSD、HUSD、GUSD的流通量分別增加265萬、1458萬、608萬、1713萬、19萬。TUSD和DAI相比前一周，流通量分別增長79%和37%。

Curve向GitHub上傳原生穩定幣crvUSD代碼:9月7日消息，Curve Finance開發人員本周二將其原生穩定幣crvUSD代碼上傳到了GitHub。目前細節很少，但新代碼顯示了該穩定幣的幾個功能，包括超額抵押。此前消息，Curve創始人Michael Egorov在社群中表示，Curve原生穩定幣crvUSD有可能將于本月推出。（Decrypt）[2022/9/7 13:14:17]

持幣地址數

來源：MYKEY，DeBank

上周，以太坊網絡中的主要穩定幣持幣地址數均上升，共上升63485個。

來源：MYKEY，DeBank

USDT、USDC、PAX、TUSD、DAI的持幣地址數分別上升54287個、4644個、165個、311個、4078個。

活躍地址數

美聯儲理事：不反對銀行同時發行支付穩定幣和銀行存款:美聯儲理事沃勒表示，穩定幣的框架應該要能夠應對特定的風險，不同意穩定幣的發行只能由銀行來完成。穩定幣不一定要遵守完整的銀行規則手冊，該手冊部分針對的是貸款活動，而不是支付。不反對銀行同時發行支付穩定幣和銀行存款，因為它們在經濟上有相似之處。穩定幣支付的監管框架應該圍繞穩定幣的所有關鍵功能和活動建立保障措施。（金十）[2021/11/18 21:58:53]

來源：MYKEY，CoinMetrics

上周，主要穩定幣的每日活躍地址數平均比前一周下降6.2%，主要是7月18日的活躍地址數較低。

24小時鏈上交易筆數

來源：MYKEY，CoinMetrics

與前一周相比，主要穩定幣每日的交易筆數平均上升0.31%。

24小時鏈上交易額

愛爾蘭籍歐洲議會議員希望在歐洲實施更嚴格的穩定幣和加密貨幣法規:6月2日消息，代表愛爾蘭米德蘭西北的歐洲議會(MEP)成員Chris MacManus呼吁在歐洲實行嚴格的加密法規。MacManus已經向歐盟提交了45項旨在加強該地區加密法律的修正案。他詳細闡述稱：“根據我的提議，所有新的和現有的加密資產都需要像中央銀行這樣的‘主管部門’的授權。目前，貨幣創始人只需提交一份概述加密貨幣用途和技術的白皮書，無需任何審查。根據我的修正案，這些白皮書還需要更多的細節和透明度。”MacManus也在關注采礦，他表示，在授予任何項目授權之前，當局必須檢查加密貨幣活動對環境的潛在影響。MacManus的建議還包括對穩定幣發行者和虛擬資產服務提供商(VASPs)的監管。在穩定幣方面，MacManus呼吁發行人持有足夠的資本，以支持其代幣在流通中的價值。MacManus表示，他的建議將有助于提高加密市場的透明度和安全性，同時打擊使用虛擬貨幣進行犯罪活動。（Cointelegraph）[2021/6/2 23:06:11]

來源：MYKEY，CoinMetrics

動態 | 相對于穩定幣 比特幣不存在傳統風險:5月31日，LongHash發文稱，穩定幣，不論是由銀行賬戶中的美元還是智能合約中的加密貨幣所支持，必然具有中心化的屬性，這就使其與比特幣所提供的一切大相徑庭，而且容易監管得多。與穩定幣相關的交易對手風險和監管風險創造了一個環境，在這種環境中，這些項目總是存在完全崩潰的可能性。 由真實世界的資產支持的穩定幣存在兩個主要的風險，詐騙以及監管壓力。雖然監管機構目前允許這些穩定幣在運營時不必對每筆交易背后的身份執行KYC和反洗錢法規，但我們并不清楚這種監管環境能夠持續多久。 從短期來看，比特幣的波動性或許很高，但是它并不存在用托管在中心化機構的現實世界資產支持的代幣可能出現的崩盤風險，也不像那些用加密貨幣質押的穩定幣那樣存在激勵設計不當的可能性。由于并不存在監管機構能夠切入的中心故障點，比特幣受到監管約束的可能性要小得多。而當比特幣已經創造出了一種新的無記名數字資產的范例時，穩定幣卻依舊面臨著傳統銀行和線上支付系統中存在的風險。[2019/6/1]

來源：MYKEY，CoinMetrics

上周，主要穩定幣平均每日的交易額較前一周平均上升13.94%。DAI的交易額占比上升，USDT的交易額占比下降。

二、一個月收益51倍的Ampleforth

在上一期穩定幣報告中，我們介紹了一種比較實用的穩定幣Terra，有176萬用戶。本期我們將向大家介紹一個非常不實用的穩定幣項目Ampleforth。目前，Ampleforth的市值為5.8億美元，成功超越Maker，在CoinMarketCap上排第27位。

AMPL是一種合成商品貨幣，按照穩定幣的分類屬于算法穩定幣。我們知道任何穩定幣都需要一定的機制來保證穩定幣的價格與法幣相錨定。例如，當DAI的價格高于1美元時，MKR的持有人可以投票增加抵押資產的種類、提高DAI的上限、降低穩定費率，通過這些措施可以增加DAI的供應，從而使DAI價格回到1美元附近。

Ampleforth也會通過一定的措施增加或減少AMPL的供應量，使AMPL價格回到1美元附近，但做法卻與常見的穩定幣不同。AMPL協議可根據需求自動調整供應。當價格過高時，所有用戶的錢包余額增加；當價格過低時，錢包余額減少。整個過程，用戶持有的AMPL的比例并不會變化。AMPL并非是完全不允許價格波動，只是當波動超過一定的閾值時才會發生余額的增加或減少過程。按照紅皮書中的描述，這個閾值δ被設置為5%，Pt為目標價格。

來源：Ampleforth白皮書

Ampleforth認為通過這樣的方式可以使自身與加密貨幣市場的聯系降低，但實際可能并非如此。下面看一下過去一個月的數據，6月23日-7月23日，AMPL的流通量從561萬漲至1.5億；價格從1.01美元漲至1.98美元；流通市值從567萬美元漲至2.96億。可以計算出，這一個月持有AMPL的收益為51.28倍，但是AMPL的價格只上漲了不到一倍。從下圖中也可以看到，雖然AMPL的價格在2.5美元附近，市值也有下降的時候，但流通量幾乎一直在增長。一個月流通量增加25.67倍。

來源：MYKEY，CoinMarketCap

為了避免不必要的過度校正，AMPL的供應量增加或減少也不是一蹴而就的，而是一個平滑的過程。AMPL協議參考過去24小時的成交量加權平均價執行供應量改變，將加權平均價與目標價格的差值除以10，即可得出供應量應當改變的幅度。

當AMPL的價格為1.5美元時，AMPL的錢包余額將增加50%/10，即增加5%；

當AMPL的價格為0.5美元時，AMPL的錢包余額將會減少5%。

AMPL的供應量在每天10點重新調整，Uniswap和其它交易所之間存在一天一次的套利機會。當AMPL的供應量改變時，Uniswap中的AMPL儲備金會自動調整，AMPL和ETH的相對值也會變化，所以AMPL在Uniswap上的價格會自動改變。而在中心化交易所，AMPL的數量改變需要時間結算，價格也需要人為調整。如果在Uniswap和Bitfinex上都有余額，則可在價格低的交易所買入，同時在價格高的交易所賣出，完成套利交易。在Uniswap上，ETH-AMPL交易對的流動性與交易量都穩居第一，可見Uniswap對AMPL價格的影響程度。從下圖可以看出，Bitfinex上的價格在每天10點后都會下跌，可能是受套利交易的影響。

來源：bitfinex.com

需要注意某些中心化交易所在每天AMPL的數量重新調整前后會關閉交易和充提，有一些交易所甚至直接不進行重新調整的操作，投資者需要提前了解好相關規則。

AMPL被設計成一種價值相對穩定的貨幣，但是實際過程中總是很容易偏離1美元。在價格波動時，收益還會因為流通量的同向變化而放大。從穩定幣的角度，AMPL是非常不實用的。即使AMPL實現了價格穩定也不一定有意義，比如近期AMPL的價格都在2.3美元附近，但AMPL的數量已經比20天前增加了13倍。

通過以上分析，我們也可以得出一些經驗性的結論:

在現在價格較高的情況下，10點完成流通量的重新調整后容易引起價格較大幅度的下跌，跌幅可能超過AMPL余額增加的比例。

假設當日加權平均價為2.5美元，那么如果重新調整后價格下跌15%，收益將不受影響。

Uniswap/Bitfinex間的套利在理論上可行。

AMPL的收益和風險都可能比較大，以上內容不作為投資建議。

三、讀者提問

1、Terra主要被用于哪些支付場景？

答：Terra主要用于以韓元支付的場景，有以下幾點證據。

1)KRT的歷史總交易量為1.46萬億，換算成美元共12.2億美元；Luna的歷史總交易量16.73億，以現在的價格換算為美元共6.5億美元。KRT的交易量占比很高。

2)TerraKRW的流通市值已經達到6338萬美元，在CoinMarketCap中排第232位。

3)Terra的創始人為韓國第二大電商的創始人。

Tags：穩定幣AMPAMPLMPLypt穩定幣價格bitstamp交易所官網提現KiloAmpleImpleum

ICP