EOS:以太坊EIP1559實施后，51%攻擊更難了嗎？

寫在前面：對于以太坊來說，EIP-1559無疑將是一個非常重要的改進提議，然而也有人對潛在針對EIP-1559的51%攻擊表示擔心，那我們需要為此擔憂嗎？

作者MicahZoltu認為，針對EIP-1559的51%攻擊其實威脅并不是很大，相比現有的51%攻擊方式，對EIP-1559發起51%攻擊的實際要求更高，并且潛在的收益更少，而不參與攻擊，反而能獲得更多的收益。

“太長不看”版回答：

是的，你應該對51%攻擊感到擔心，但不是因為EIP-1559。今天存在的51%挖礦攻擊是自我強化的，這意味著一旦有人開始攻擊，加入攻擊者的行列就是有利可圖的。

但針對EIP-1559的51%攻擊并非如此，實際是脫離攻擊者的聯盟，總是要比加入他們更有利可圖。

EIP-1559概要

上海升級完成后，以太坊質押量增長超90萬枚ETH:4月23日消息，Tokenview鏈上數據顯示，當前以太坊質押存款累計突破1907萬枚ETH，自以太坊上海升級完成后，ETH質押量增長超90萬枚ETH。當前已有137萬枚ETH解鎖提款。[2023/4/23 14:21:45]

如果你知道EIP-1559是什么，請跳過本節。

EIP-1559是以太坊處理gas定價方式的一個提議變更，以使每個區塊都有固定的區塊范圍gas費用，這個費用可根據區塊空間需求自動向上/向下調整。如果區塊已滿，則基礎費用會增加，而如果區塊未滿，則基礎費用就會減少。

為了防止礦工通過提高基礎費用來偽造整個區塊來增加未來收入，這個基礎費用會被燃燒掉，而不是給予礦工。然后，為了激勵礦工實際納入交易，而不是僅僅挖取空塊以獲得區塊獎勵，交易還會有單獨給礦工的費用。

我們預計，基礎費用將占到正常情況下相關費用的大部分，而礦工的tip費用可能略高于機會成本，即大約1gwei/gas。這里有一個小例外，即預期參與區塊gas價格競拍的搶跑者和其他人，將以賄賂礦工的形式出現。

DeFi Bridge已于12月3日啟動，FIL可在以太坊網絡轉換為renFIL:12 月 3 日，ConsenSys 去中心化金融項目 Codefi 宣布“DeFi Bridge”已經啟動，Filecoin 代幣 FIL 可在以太坊網絡轉換為 renFIL。[2020/12/3 23:00:06]

針對PoW的51%攻擊

的51%攻擊，以及它們在今天可能造成的損害，對于我們在評估是否需要擔心針對EIP-1559的51%攻擊時，是非常重要的。）

如果你是一位控制某種PoW幣51%算力的礦工，那么你可以執行一次雙花攻擊，通過這種攻擊，基本上可以讓你通過挖取側鏈來重寫歷史記錄，然后在將來某個時候將其揭露。這是我們最常討論的51%攻擊，但這種攻擊在現實中執行起來相當困難，因為你需要有足夠的可用資本將鏈上資產轉換為鏈外資產，你需要一個或多個愿意進行這種交易的供應商。考慮到攻擊一些較大體量區塊鏈的51%攻擊成本，這種嘗試被證明是不值得的，因為你根本無法覆蓋掉成本。但是，對于較小的區塊鏈，我們已經看到這種攻擊被執行多次了，因為相對于攻擊區塊鏈的成本，你可獲得的收入是值得的。

V神：以太坊即將過時的采礦硬件可以直接用于零知識證明:在采訪中，Ethereum聯合創始人V神（Vitalik Buterin）被問及一旦網絡從其當前的共識算法切換到不再需要這種專用硬件的模型時，人們應該如何使用以太坊礦工。Ethereum聯合創始人表示，以太坊即將過時的采礦硬件可以直接用于零知識證明。（cointelegraph）[2020/4/26]

另一種很少被討論的51%攻擊是審查攻擊。在這種攻擊中，你擁有51%的挖礦算力，但是你拒絕在任何沒有被你的挖礦聯盟開采的區塊上工作。由于你擁有超過51%的算力，這意味著你的鏈將是最長鏈，任何不屬于你聯盟的區塊都將被忽略。最終的結果是，你將獲得100%的區塊獎勵，而不是51%的區塊獎勵，這意味著你的收入會翻倍，但你的工作量卻沒有。

這種51%審查攻擊，只要礦工能夠聯合起來形成一個聯盟，并控制至少51%的挖礦算力，他們就可以實施這種攻擊。這些攻擊對用戶沒有直接的負面影響。而這種挖礦聯盟不需要非常信任對方，任何聯盟成員都可以看到是否有另一個聯盟成員叛變，并將其踢出聯盟

以太坊聯合創始人近半年持續出貨套現約1個億:4月14日消息，經統計以太坊錢包地址交易數據，發現以太坊聯合創始人Jeffrey Wilcke近半年持續出貨，已套現約1個億。最早爆出Jeffrey Wilcke出貨是在2019年12月份，恰逢圣誕節，Jeffrey Wilcke賣出9.2萬個以太坊，預計變現一千四百多萬美元。近期2020年2月27日，以太坊從今年小高點280美元跌到218美元，Jeffrey Wilcke又出貨7萬個以太坊，預計變現一百多萬美元。近半年時間，變現1500萬美元，折合1億元以上。同時，從以太坊余額下降曲線看，2017年價格歷史高點的時候，Jeffrey Wilcke并沒有逃頂，到了2019年下半年才開始大量出貨。其賬戶里原有40萬個左右的以太坊，目前出貨接近過半，剩下21萬個。（新幣刊）[2020/4/15]

51%算力聯盟對PoW區塊鏈執行審查攻擊，就可以導致成員收入增加約2倍，值得注意的是，類似于上述審查攻擊的自私挖礦策略，可以大約33%的算力實現盈利，但這確實有點復雜，超出了本文的范圍，因為我們在這里所關心的只是針對EIP-1559的51%攻擊。

動態 | 過去12個月以太坊區塊鏈上的開發活動是EOS的近4.5倍:星球日報訊 加密信息網站Santiment的研究顯示，在過去12個月中，在以太坊區塊鏈上構建的總開發活動是EOS上的近4.5倍。根據這項研究，在過去12個月里，這一直是一個持續的趨勢。根據兩個平臺的開發活動圖表，顯然以太坊一直處于領先地位。

據CoinDesk此前報道，全球市值第七大區塊鏈EOS的早期支持者正在離開。9月初，參與推出第一個EOS鏈的EOS Tribe宣布，將退出EOS BP（區塊生產者）競選，專注于其他區塊鏈和EOSIO軟件的其他實施。EOS Tribe的Eugene Luzgin表示，如果沒有主要EOS巨鯨的支持，就不可能為維持區塊鏈獲取資金。這些EOS巨鯨絕大多數支持位于中國的BP。此外，絕大多數技術熟練程度較高的BP的獎勵被降級為較低級別的獎勵或根本沒有獎勵。Luzgin稱，他們現在實際上有人才流失。（The Daily Hodl）[2019/9/22]

針對EIP-1559的51%攻擊

而針對EIP-1559的51%攻擊，最常見的版本是這樣的：

創建一個同意挖取空塊的51%算力礦工聯盟，將基礎費用降低到0；

一旦基礎費用降低到0，就會出現永久性的擁堵狀態，這意味著礦工賄賂將成為決定交易是否納入區塊的決定因素，這將使得我們回到目前的狀態，即賄賂礦工是唯一的納入因素；

礦工從更高的tip費用中獲利；

值得一提的是，最壞的情況下，我們最終會回到現在的狀態，那么EIP-1559實際就相當于不存在。

100%攻擊

為了更好地理解這種攻擊，讓我們看看如果有礦工聯盟控制100%的算力，并且他們決定這樣做，會導致什么情況發生。

首先，他們將需要開采一段時間的空塊，以便將基礎費用從原來的水平降到接近于零的水平。在這段時間內，他們將獲得區塊獎勵，但不會收取到任何交易費用。基礎費用每個區塊只能更改大約12.5％，這意味著如果所有區塊都為空塊，則基礎費用可每5個區塊減少一半，每17個區塊減少90%。也就是說，將基礎費用降低到接近于零的水平，大約連續1個小時的空塊就足以完成這種攻擊。

一旦基礎費用足夠低，挖礦聯盟希望將其保持在這個水平，實現這一目的最簡單的方法，是將算力分成兩個部分，其中一半挖取空塊，另一半則是挖雙倍的滿區塊。在這種情況下，聯盟挖到的空塊仍然不收取任何交易費用，但挖到的雙倍滿區塊則可以獲得一堆交易費用，而不必擔心基礎費用會侵蝕其交易費用利潤！這就是有利可圖的攻擊。

99%攻擊

假設礦工聯盟控制了99%的算力，而不是100%的算力。攻擊的效果基本相同，除了在攻擊的初始階段，當你用99%的算力挖取空塊時，1%的脫離算力會賺取到費用，而且這些算力也會稍微減慢你降低基礎費用的速率，因此你需要更長的時間來達到接近0的基礎費用目標。

一旦你達到了你的目標，你仍然需要50%的算力來挖取空塊，而另外50%則用來挖取雙倍滿區塊。由于有1%的算力不是挖礦聯盟的一部分，他們幾乎肯定會挖取雙倍滿區塊，這意味著聯盟算力只有49.5%將獲得豐厚的手續費獎勵。總體來說，這對你來說仍然是有利可圖的。而對于非聯盟的礦工成員來說，你的攻擊是偉大的，因為這使得他們變得富有，但他們不可能加入你的隊伍，因為加入聯盟賺取的錢要比不加入要更少。

51%攻擊

假設你的聯盟只控制了51%的算力，如上所述，49%的敵對算力幾乎會肯定挖取雙倍滿區塊，這對挖礦聯盟來說當然不是什么好事。首先，將基礎費用降低到0，會花取聯盟非常長的時間，因為這需要每51個區塊才能將基礎費用降低12.5%，然后又有每49個區塊會將基礎費用提高12.5%，當然，你最終會達到目的地，但這意味著需要數天或數周的時間來進行攻擊，而敵對礦工則可以享受到交易費用。

一旦基礎費用被充分壓低，你將開始執行分割挖礦策略，并且像以前一樣，50%的算力挖取空塊，另外50%挖取雙倍滿區塊。由于你只控制了51%的算力，這意味著挖礦聯盟有98%的算力在挖空塊，而只有2%的算力在挖取雙倍滿區塊。與此同時，所有沒有加入聯盟的礦工都在挖取雙倍滿區塊，并從交易費用中賺得盆滿缽滿……

??%攻擊

另外，存在一定程度的算力，其中聯盟從可能盈利變為可盈利。該閾值取決于用戶愿意為gas平均支付的金額。然而，攻擊者聯盟在攻擊中賺取的錢，要比非聯盟成員賺到的要少，因此，在聯盟繼續攻擊的同時，叛逃總是更有利可圖的。

那我需要擔心嗎？

針對PoW加密貨幣的51%攻擊確實是一個嚴重的問題。如果挖礦聯盟開始審查非聯盟礦工，那么他們可以賺取到巨額利潤。而權益證明共識機制的好處是，它通過創建一種協議外機制來解決這個特定問題，以嚴厲懲罰任何嘗試進行此類攻擊的人。

如果EIP-1559確實被采用了，則51%的挖礦聯盟可以為非聯盟成員帶來可觀的利潤，但他們自己會蒙受損失，因此從這個角度來看，發動攻擊是不理智的。而如果挖礦聯盟控制了99%的算力，則其可以為自己帶來利潤，但對非聯盟礦工來說，利潤會是更多的。

如果有人掌握了51%算力，那么其最好只進行審查攻擊，那么他獲得的利潤會更高，更簡單，完成后再對EIP-1559進行攻擊。

因此，是的，你應該對51%攻擊感到敬畏，但對于EIP-1559的51%攻擊，你不需要感到擔心，因為由此產生的好處遠遠低于執行審查攻擊，即使在理論上也是如此。

Tags：以太坊EOS區塊鏈ETH以太坊價格今日行情SEOS區塊鏈個人怎么買ETH錢包官網地址

歐易交易所app官網下載