LAYER:以太坊擁堵持續加重，誰能彎道超車？

今年年中以來，隨著流動性挖礦、YieldFarming等玩法的推出，加密市場的熱點非DeFi板塊莫屬。以太坊作為目前DeFi生態最為繁榮的公鏈平臺，其網絡擁堵的情況在持續嚴重，手續費也相應地水漲船高。筆者認為，在以太坊正式邁入2.0時代之前，現階段公鏈賽道和Layer2賽道正面臨重要窗口期，值得關注和探索。

以太坊的擁堵困境

日常在以太坊有交易需求的用戶一定會注意到，近期網絡轉賬成本和轉賬效率幾乎變化到了令人咋舌的地步。根據區塊瀏覽器Etherscan的數據，從今年以來，剔除6月和8月出現的兩次異常值，Gas價格從起初的12Gwei飆升至今108Gwei,足足上升了9倍。而根據筆者的計算，如果以法幣usdt為單位，每筆轉賬的平均費用則從0.08usdt增加到了2.73usat，增幅高達34倍。如此之高的轉賬成本，成為了每位用戶都難以忽視的一點。與此同時，今年6月，社區投票通過了將GasLimit提高25%的提案，使得網絡吞吐能力從每秒35筆提高到了44筆左右。但由于轉賬需求不減反增，Gas使用率仍在不斷提高，目前使用率達到97%，離上限僅有3%的空間。

Visa正在測試以太坊上USDC大額支付結算系統:金色財經報道，支付巨頭Visa加密部門負責人Cuy Sheffield在StarkWare Sessions 2023上表示，該公司一直在測試如何實際接受發行人在以太坊上開始的USDC結算付款，并在以太坊上以USDC（美元）付款。所以，這些都是大額的結算支付。

據悉，Visa一直在探索如何將區塊鏈技術納入其現有網絡以更快地轉移資金，但目前仍在全球銀行間金融電信協會或SWIFT系統上進行結算。（Cointelegraph）[2023/2/6 11:49:19]

數據來源：Etherscan，制圖：Cointelegraph中文

以太坊日銷毀量環比下降22%:據歐科云鏈鏈上大師數據顯示，當前以太坊銷毀量為35.62萬ETH，單個區塊銷毀均值為1.1108 ETH；昨日以太坊銷毀量為6366 ETH，日銷毀量環比下降22.52%。[2021/9/24 17:02:48]

轉賬成本飆升，而網絡擁堵持續加重的現象背后，反映出的是以太坊上交易需求極其旺盛。思考其中原因，DeFi行情的火熱必然排在首位。從圖1觀察到，Gas價格和轉賬費用的升高大致在今年5月初見端倪，在7～8月急劇抬高。這一時期，恰是各DeFi項目翻花繩樣推出新玩法的時候。圖2中，筆者統計了過去30日，在以太坊上貢獻手續費最多、可識別的15個智能合約，主要包括DEX協議、穩定幣、預言機、借貸協議和Token等類型。

以太坊2.0存款合約地址余額突破70萬ETH:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至上午10時，以太坊2.0存款合約地址已收到707456ETH，當前抵押年化收益率約合18.7%。

以太坊24h鏈上活躍地址數逾58.02萬，環比下降0.4%；鏈上交易量近510.31萬ETH，環比上升13%；鏈上交易筆數逾123.91萬筆，環比上升2.03%。當前以太坊建議Gas費用為41.67Gwei，環比下降44.47%。[2020/11/25 22:02:46]

數據來源：ethgasstation.info，制圖：Cointelegraph中文

以同期全網手續費為基數，筆者同時計算出了各合約的手續費占比情況。如圖所示，過去30日，15個合約合計貢獻了79,048ETH/3,173萬美元手續費，等同于以太坊整體手續費的31%，單Uniswap和USDT便分別貢獻了12%/1,230萬美元和10%/1010萬美元。從這一角度上看，當前以太坊上的應用存在一定的頭部效應，并以金融類為主。不得不說，現階段的以太坊網絡正處在極盛和困頓兩個狀態的交集。生態繁榮成長，與之配套的基礎設施建設還沒有到位。市場對ETH2.0翹首以盼，但樂觀預計最早還須等到今年年底。那么在此之前，其它競爭對手應當處在重要的發展窗口期，市場會有一定目光投向公鏈和Layer2賽道。

以太坊未確認交易62584筆:據Etherscan.io數據顯示，當前以太坊未確認交易62584筆，近期以太坊網絡整體均比較擁堵，今日以太坊未確認交易筆數略有下降。[2020/3/8]

公鏈賽道的角逐

公鏈賽道真正風起云涌的時代，似乎還得回到2018年的時候，彼時有許多“更好的以太坊”之類的敘述，關鍵詞包括TPS、擴容、共識機制等等。而今，以太坊類似的問題仍然存在，但部分公鏈已得到不錯的發展。若要尋找比以太坊、比特幣交易速度更快、成本更低廉的平臺，實際上有不少替代選擇。穩定幣USDT是最好的例子，目前支持其轉賬交易的網絡包括：比特幣Omni、以太坊、Tron、EOS、Algorand、Liquid、BCH和OMGNetwork等，其中Tron上版本的USDT，得益于低至為零的手續費和各大交易平臺的支持，目前已達到28.8億美元規模，占整體的28%，轉賬筆數則同以太坊旗鼓相當。以上例子意在反映一點：公鏈賽道不僅講究技術層面的創新和進展，同等重要甚至更為重要的還有市場和生態上的推進。當我們關注該方向的潛在機會時，須從多個角度綜合考量，明晰各階段的市場痛點和機遇分別為何。當前以太坊擁堵加重手續費飆升，與之相對的公鏈必然值得關注。

動態 | 以太坊DEX Uniswap已限制十個國家地區的用戶訪問其前端網頁:根據以太坊去中心化交易所 Uniswap的Github代碼庫顯示，Uniswap 已封鎖十個國家或地區的用戶訪問其前端網頁，這十個國家分別是 Belarus、Cuba、Iran、Iraq、C?te d'Ivoire、Liberia、North Korea、Sudan、Syria、Zimbabwe。同時Uniswap 在其官方推特表示，盡管其也看到一些公司選擇僥幸不做，但 Uniswap 選擇封鎖部分國家地區用戶的決定并沒有來自任何政府或者合作伙伴的壓力。截止發稿前，該推文已被刪除。[2019/12/7]

來源：Tokenview

Layer2賽道的選手

同樣地，每當以太坊進入擁堵困境時，關于Layer2的談論便會不絕于耳。近期，Uniswap和Compound等一些DeFi平臺透露出了轉移到Layer2網絡的想法，V神也提出了類似建議。根據對公開資料梳理，目前Layer2技術主要分為6種類型：狀態通道、側鏈、Plasma、ZKRollup、OptimisticRollup和Validium。

制圖：Cointelegraph中文

狀態通道：受比特幣的閃電網絡啟發，通過鏈下交易實現擴容的技術方案，在性能和可用性上表現較優。代表項目：CelerNetwork和RaidenNetwork。

側鏈：獨立于主鏈的區塊鏈，有自己的驗證者和運營者，可與主鏈互相轉移資產。代表項目：SkaleNetwork和POANetwork。

Plasma：一種非保管特性的側鏈技術，較普通側鏈的安全性更高。如果Plasma鏈出現任何錯誤，用戶可以安全地退出Plasma鏈。代表項目：OMGNetwork和MaticNetwork。

ZKRollup：基于Plasma誕生的分支，它將鏈上的用戶狀態壓縮存儲在一棵Merkle樹中，而將用戶狀態的變更轉移到鏈下，同時通過zkSNARK零知識證明來保證變更過程的正確性，安全性最高。代表項目：Loopring和zkSync。

OptimisticRollup：同樣是基于Plasma誕生的分支，采用了類似的rollup技術，通過計算狀態更新來增加網絡吞吐量，安全性較ZKRollup略低。代表項目：Optimism和Unipig。

Validium：與zkRollup非常相似，唯一的區別是zkRollup中的數據可用性存在于鏈上，而Validium使其在鏈下。Validium在性能上表現最優，但犧牲了一定安全性。代表項目StarkEx。

不同的Layer2方案各有千秋，雖然還不能完全兼顧所有需求，但基本都能在某一個或某幾個維度上表現出色。在項目考慮Layer2時，可根據需求的優先級選擇最合適的方案。

結語

ETH2.0終將到來，會以分階段的方式逐步進化成越來越優良的底層智能合約平臺。可以這么說，目前其它公鏈和Layer2解決方案正面臨關鍵時期，能否抓住機遇、增加市場占有率將在很大程度上決定各自在今后的發展。畢竟，任何市場的規律都是優勝劣汰，百花齊放也可能是曇花一現。

作者：Alex

Tags：以太坊ETHLAYERROL以太坊幣最新價格行情Ethereum StakeMonster Slayer FinanceTROLL BNB

瑞波幣